Постановление № 5-25/2026 от 14 марта 2026 г. по делу № 5-25/2026

5-25/2026

УИД 66RS0028-01-2026-000475-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2026 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.03.2026 года в 22:45, ФИО1, находясь по адресу <...> в помещении наркологического отделения ГАУЗ СО «Ирбитская Центральная городская больница» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть продувать трубку для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п.14 ст.13 Закона «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе не оспаривал, указав, что его поведение было вызвано тем, что он не совершал административных правонарушений, следовательно, не должен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, 14.03.2026 года выпивал спиртное, после чего пошел в магазин, на обратном пути из магазина, сел на крыльцо магазина, сидел, после чего приехали сотрудники полиции.

Несмотря на непризнательную позицию, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении 6604 № 2094660/1430 от 14.03.2026 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» ФИО3 и ФИО4, согласно которым во время несения службы 14.03.2026 в 22:00 возле дома № 1 по ул. Логинова г. Ирбита ими был обнаружен гражданин, сидящий на крылечке магазина «Монетка», рядом стояла бутылка со спиртным. Они подошли к гражданину, представились сотрудниками полиции, объяснили суть правонарушения, во время разговора от мужчины исходил запах алкоголя изо рта, речь была невнятной. Они попросили гражданина проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская Центральная городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст.27.12.1. КоАП РФ. Данный гражданин стал высказывать свои недовольствия, выражаться нецензурной бранью, угрожать увольнением сотрудников полиции по причинам нахождения в дружеских отношениях с руководством администрации ГО город Ирбит. Личность гражданина была установлена, им оказался ФИО1. Прибыв в наркологическое отделение ФИО1 продолжал грубить, угрожать увольнением сотрудников полиции, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть продувать трубку алкотестора, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п.14 ст.13 Закона «О полиции»; письменными объяснениями свидетеля очевидца ФИО5 о нахождении ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 255 от 14.03.2026 года в отношении ФИО1 в котором зафиксирована запись медицинского работника ФИО6 в 22:45 об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом от 14.03.2026 об административном задержании ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения сомнений у судьи не вызывают, подтверждаются совокупностью доказательств, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данных о заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации, имел признаки опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, своими противоправными действиями (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) он препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, общественной безопасности, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, что не отвечает требованиям правомерности и законности.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность является частичное признание вины, наличие <данные изъяты>, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений назначаю, воспитательного воздействия, назначаю ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбытия исчислять с 15.03.2026 года 11:00.

Зачесть в срок наказания время административного задержания 14.03.2026 года 22:55.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья (подпись)