Постановление № 5-12/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020

Дело № 5-12/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года п. Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца .........., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по (адрес), не женатого, воспитывающего двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия), после проведения административного расследования, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.01.2020 г. около 20 часов по (адрес), Д., из личной неприязни, умышлено, ужарил один раз по лицу М причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Д. вину во вмененном правонарушении полностью признал, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Д. в нанесении побоев М. подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются.

Определение, которым принято решение о проведении административного расследования (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный УУП ОМВД России по Усть-Янскому району, согласно которому 01.01.2020 в 20 часов в (адрес) Д. в на почве неприязненных отношений, ударил соседку М. в результате чего последняя испытала физическую боль (л.д.2).

Заключение эксперта, согласно которого у М. обнаружены повреждения характера: гематома нижнего края глазничной области с подлежащим ушибом мягких тканей распространяющимися на левой скуловой область как повреждения, не причинивший вред здоровью человека (л.д.24-25).

Объяснение, данное М., подтвердившей, что 26.01.2020 г. вечером около 23 ч. она находилась дома в (адрес), где в результате ссоры сосед Д. в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений ударил ее по лицу, отчего она испытал физическую боль (л.д.13).

А также, показаниями очевидцев правонарушения, Б (л.д.18-19).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, лицо, нанесшее побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии в действиях Д. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает отсутствие в действиях Д. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшей из личной неприязни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно характер совершенного Д административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонаршкние, со слов работающего по сдельной работе слесарем, характеризующуюся посредственно по месту проживания. Отсутствие смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к Д. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такую меру государственного принуждения, как обязательные работы, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10, статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Саха(Якутия) суд через Усть-Янский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий С.С. Винокуров

..........