Решение № 2-1171/2020 2-1171/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1171/2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-000338-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ... между АО «ГСК «Югория» и ФИО4 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии ... ..., согласно которому застрахован автомобиль марки HYUNDAI Solaris государственный регистрационный знак .... Лицом, допущенным к управлению застрахованным автомобилем страхователь определил только ФИО1.

... в 10 час. 00 мин. на 1819 км а/д М5 Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля OPEL Astra, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5 и автомобилем HYUNDAI Solaris государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, в результате которого а/м получили механические повреждения.

Материалами административного дела в ДТП установлена вина ФИО2, который нарушил пункт 9.10 ПДД РФ (нарушил правила расположения ТС на проезжей части, совершил столкновение с а/м OPEL Astra).

Во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств АО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату в сумме 363 300 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В целях реализации законных прав, АО «ГСК «Югория» направило ответчику претензионное письмо о возмещении вреда в досудебном порядке (исх. ... от 29.11.2019г.). В ответ на указанную претензию, ответчик в устном порядке сообщил, что не согласен с предъявленным требованием.

На основании изложенного АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с ФИО6 ФИО8 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 363 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 833 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

ФИО6 ФИО8 в судебное заседание не явился, с учетом согласия представителя истца дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, ... между АО «ГСК «Югория» и ФИО4 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии 35/19-04(7-2) ..., согласно которому застрахован автомобиль марки HYUNDAI Solaris государственный регистрационный знак <***>. Лицом, допущенным к управлению застрахованным автомобилем страхователь определил только ФИО1.

... в 10 час. 00 мин. на 1819 км а/д М5 Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля OPEL Astra, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5 и автомобилем HYUNDAI Solaris государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, в результате которого а/м получили механические повреждения.

Материалами административного дела в ДТП установлена вина ФИО2, который нарушил пункт 9.10 ПДД РФ (нарушил правила расположения ТС на проезжей части, совершил столкновение с а/м OPEL Astra).

Во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств АО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату в сумме 363 300 руб. (п/п. от ... ...).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В целях реализации законных прав, АО «ГСК «Югория» направило ответчику претензионное письмо о возмещении вреда в досудебном порядке (исх. ... от 29.11.2019г.). В ответ на указанную претензию, ответчик в устном порядке сообщил, что не согласен с предъявленным требованием.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 Закона РФ от ... N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, АО «ГСК «Югория» как страховая компания, исполнившая перед потерпевшим обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации к виновнику ДТП с требованием о возмещении убытков в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

Таким образом, суд считает, что с ФИО6 ФИО8 в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 363 300 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6833 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 363 300 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 6 833 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин