Решение № 2-1171/2020 2-1171/2020~М-1176/2020 М-1176/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1171/2020

№

Дело №2-1171/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 23 сентября 2020 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Садыковой Е.А.,

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскан долг в размере 225444 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика ФИО3 о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Бугульминского городского суда Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о пересмотре дела № г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Определением Шестого Кассационного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО3 о пересмотре судебных актов ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу оставлено без удовлетворения.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе ФИО3 в отношении ФИО2 был вынесен оправдательный приговор, который впоследствии Бугульминским городским судом Республики Татарстан был оставлен без изменения. Указанные обращения наносят ему огромные нравственные и физические страдания, вследствие чего ему приходилось обращаться в медицинские учреждения для оказания помощи. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 150000 руб., который просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан удовлетворены исковые требования Ходжаева Мамутхана к ФИО3 и ФИО1 о взыскании денежных средств, с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ФИО2 225444 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика ФИО3 о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о пересмотре дела № г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Определением Шестого Кассационного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО3 о пересмотре судебных актов 2019 года по данному гражданскому делу оставлено без удовлетворения.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе ФИО3 в отношении ФИО2 был вынесен оправдательный приговор, который впоследствии Бугульминским городским судом Республики Татарстан был оставлен без изменения.

Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб. При этом ФИО2 никаких доказательств того, что имеющиеся у него заболевания и получаемые им по этому поводу лечения имеют прямую причинно-следственную связь с его участием в судебных разбирательствах по заявлениям ФИО3 в судебное заседание не представил.

Суд полагает, что доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о наличии предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, истцом не представлено и поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ходжаева Мамутхана к ФИО3 о взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Латыпов Р.У.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.