Постановление № 5-783/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-783/2019Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-783/2019 <данные изъяты> г. Саранск 07 августа 2019 года Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты> 06.08.2019 в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина гр. 5 и гр. 6 и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные подпунктом 1 пункта 1 статьей 13 ФЗ «О полиции», прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, пытался убежать от сотрудников полиции, при этом размахивал руками. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал полностью. Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 06.08.2019 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск от 06.08.2019; объяснениями гр. 5 от 06.08.2019. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; <данные изъяты> ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается справкой ОСК. Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности ФИО2, его активные действия по нарушению порядка в общественном месте, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, оснований для назначения штрафа не имеется. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается. В срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания ФИО2 с <данные изъяты> по протоколу об административном задержании №. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - <данные изъяты> Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО2 с <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Байшев Анатолий Кузьмич (судья) (подробнее) |