Приговор № 1-375/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-375/2025




<...>

УИД 66RS0009-01-2025-003560-46 дело № 1-375/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 16 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Пикиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулеймановой З.К.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Красильниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 375/2025 в отношении

ФИО2, родившейся <...>

судимой:

- 16 января 2024 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 02 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 16 января 2024 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 08 апреля 2024 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 02 апреля 2024 года) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 23 мая 2024 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 08 апреля 2024 года) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 14 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 23 мая 2024 года) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 12 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 14 июня 2024 года) в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 22 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, (приговор от 12 декабря 2024 года) в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 22 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 22 апреля 2025 года) в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 02 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 22 апреля 2025 года) в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

осужденной:

- 22 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 02 июня 2025 года) в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 24 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (№ преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 22 июля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- 24 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 24 июля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- 24 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 24 июля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- 29 июля 2025 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 24 июля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- 31 июля 2025 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (8 преступлений) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 29 июля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- 31 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 31 июля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- 06 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 31 июля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- 06 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 06 августа 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

- 13 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 06 августа 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 15 августа 2025 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 13 августа 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;

- 25 августа 2025 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 15 августа 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- 28 августа 2025 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (9 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 25 августа 2025 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 02 сентября 2025 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 28 августа 2025 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев;

- 11 сентября 2025 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 02 сентября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;

- 11 сентября 2025 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 11 сентября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- 08 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 11 сентября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- 08 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 08 октября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- 14 октября 2025 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 08 октября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- 15 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 14 октября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- 16 октября 2025 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ст. 158.1 (два преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 15 октября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 3 года,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, в отношении которой 23.07.2025 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО2 совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества. Преступления совершены подсудимой на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) 18.06.2025 г., в период времени с 20 часов 02 минут по 20 часов 04 минуты, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, работающем по принципу самообслуживания, решила совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с витрины и спрятав в находящуюся при ней сумку:

- дезодорант OLD SPICE WHITEWATER, твердый, объемом 50 мл, 3 штуки, стоимостью за единицу товара 407 рублей 99 копеек с учетом НДС, на общую стоимость 1 223 рубля 97 копеек с учетом НДС;

- дезодорант OLD SPICE WOLFTHORN, объемом 50 мл, 4 штуки, стоимостью за единицу товара 408 рублей 31 копейка с учетом НДС, на общую стоимость 1 633 рубля 24 копейки с учетом НДС;

всего на общую стоимость 2 857 рублей 21 копейка с учетом НДС.

После этого, присвоив похищенное имущество, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 857 рублей 21 копейка с учетом НДС.

2) В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.01.2025 года, вступившим в законную силу 07.02.2025 года, ФИО2, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третей и четвертой статьи 159, частями второй, третей и четвертой статьи 159.1, частями второй и четвертой статьи 159.2, частями второ1, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

24.12.2024 г., около 20 часов 19 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, пр. <адрес> совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1 743 рубля 84 копейки с НДС, за что ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Назначенное административное наказание ФИО2 не отбыла.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.01.2025 года, вступившим в законную силу 07.02.2025 года, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третей и четвертой статьи 159, частями второй, третей и четвертой статьи 159.1, частями второй и четвертой статьи 159.2, частями второ1, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

07.01.2025 г., около 19 часов 39 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в размере 1 437 рубля 05 копейки с НДС, за что ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Назначенное административное наказание ФИО2 не отбыла.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.01.2025 года, вступившим в законную силу 07.02.2025 года, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третей и четвертой статьи 159, частями второй, третей и четвертой статьи 159.1, частями второй и четвертой статьи 159.2, частями второ1, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

09.01.2025 г., около 19 часов 50 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, пр. <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, причинив материальный ущерб АО «Тандер» в размере 1 801 рубль 65 копеек с НДС, за что ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Назначенное административное наказание ФИО2 не отбыла.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение, которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО2, совершила мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

23.06.2025 г., в период с 11 часов 28 минут до 11 часов 35 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: ул. <адрес> в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, являясь лицом, повергнутым административному наказанию, за административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решила совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», взяла с полок стеллажа следующий товар:

- зубную пасту Сплат Биокальций лечебную, объемом 100 мл, 2 штуки, стоимостью за единицу товара 161 рубль 30 копеек с учетом НДС, на общую сумму 322 рубля 60 копеек с учетом НДС;

- зубную пасту Сплат Отбеливающую, объёмом 100 мл, 4 штуки, стоимостью за единицу товара 161 рубль 30 копеек с учетом НДС, на общую сумму 645 рублей 20 копеек с учетом НДС;

- зубную пасту ФИО3 блеск, объемом 100 мл, 1 штуку, стоимостью за единицу товара 186 рублей 10 копеек с учетом НДС;

- зубную пасту Колгейт Бережное отбеливание, объёмом 100 мл, 1 штуку, стоимостью за единицу товара 109 рублей 14 копеек с учетом НДС,

всего на общую сумму 1 263 рубля 04 копейки с учетом НДС.

Похищенное имущество ФИО2 спрятала в сумку, находящуюся при ней, направилась к выходу из магазина и прошла через кассовую зону, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 263 рубля 04 копейки с учетом НДС.

3) 26.06.2025 г., в период времени с 13 часов 36 минут по 13 часов 39 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. <адрес> в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, работающем по принципу самообслуживания, решила совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с витрины и спрятав в находящуюся при ней сумку:

- дезодорант NIVEA пер. ЖЕМЧУЖНАЯ КРАС., объемом 50 мл, 6 штук, стоимостью за единицу 230 рублей 56 копеек, с учетом НДС, на общую сумму 1 383 рубля 36 копеек с учетом НДС;

- дезодорант OLD SPICE WHITEWATER твёрдый, объемом 50 мл, 3 штуки, стоимостью за единицу 428 рублей 42 копейки с учетом НДС, на общую сумму 1 071 рубль 06 копеек с учетом НДС;

- дезодорант OLD SPICE WOLFTHORN антиперспирант твёрдый, объемом 50 мл, 3 штуки, стоимостью за единицу 428 рублей 42 копейки, с учетом НДС, на общую сумму 1 071 рубль 06 копеек;

всего на общую сумму 3 953 рубля 88 копеек с учетом НДС.

После этого, присвоив похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 953 рубля 88 копеек с учетом НДС.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая ФИО2 полностью признала вину по предъявленному обвинению, полностью согласилась с ним и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Защитник - адвокат Красильникова М.Б. против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Краузе Д.Г. в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представители потерпевших ФИО6, ФИО8, ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлениям № № 1 и 3 (от 18.06.2025 года и от 26.06.2025 года) по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению № 2 (от 23.06.2025 года) по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила три оконченные умышленные преступления против собственности, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, которая на учете у психиатра не состоит, наблюдается <...>., участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, судима.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает наличие у виновной малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органом дознания, которому подсудимая представила информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при даче объяснений (т. 2 л.д. 6 - 8).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания, состояние здоровья ее близких родственников и сожителя, оказание помощи бабушке и тете.

Объяснения ФИО2 (т. 2 л.д. 6 - 8) не могут быть признаны явками с повинной по смыслу ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, объяснения даны подсудимой после изобличения ее преступной деятельности, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенных ею преступлениях и смягчающим наказание обстоятельством - явка с повинной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных деяний и позволили бы суду применить к подсудимой по всем преступлениям положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, суд также не усматривает и оснований для применения ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ребенок ФИО2 находится под временной опекой <...>., с которой проживает в настоящее время.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, их количество, а также данные о личности подсудимой и ее образе жизни, учитывая, что предыдущее наказание, не связанное с лишением свободы, не оказало необходимого исправительного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы в целях формирования у нее уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновной и обеспечит возможность предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд находит, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении данного наказания суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что приговором от 16 октября 2025 года ФИО2 назначено наказание в виде реального лишения свободы, и она направлена в колонию - поселение под конвоем, суд, с учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимой, приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 положений ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению ФИО2 на заключение под стражу, ФИО2 подлежит направлению в колонию - поселение под конвоем, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

В ходе дознания представителями потерпевших ООО «Элемент-Трейд» и ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в размерах 2 857 рублей 21 копейка, 1 263 рублей 04 копейки, 2 717 рублей 00 копеек, 1678 рублей 08 копеек, 3 953 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 74 - 76, 120 - 122, 176 - 178).

Подсудимая ФИО2 исковые требования признала полностью.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствуется положениями п. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены 3 диска с видеозаписями, которые хранятся при уголовном деле.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного данным приговором, более строгим наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.10.2025 г., назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии - поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направить ФИО2 к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей, а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15 октября 2025 года, - с 04 июля 2025 года по 15 октября 2025 года, а также с 16 октября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковые требования представителей потерпевших ООО «Агроторг» <...> ООО «Элемент - Трейд» <...> к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 2 857 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 1 263 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 3 953 рубль 88 копеек.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - И.В. Пикина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района г.Нижний Тагил (подробнее)

Судьи дела:

Пикина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ