Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-151/2019Ровеньский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2-151/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2019 года п. Ровеньки Ровеньский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой И.М., при секретаре Конопля Ю.А., с участием истицы ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 28 октября 2000 года умерла ФИО7, которой принадлежала земельная доля площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7 наследники в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались. ФИО4 инициировала дело иском, в котором ссылаясь на фактическое принятие наследства матери ФИО7, просит установить факт принятия наследства после ее смерти и признать за собой право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование сослалась на то, что несла расходы по погребению матери, забирала движимое имущество после ее смерти, тем самым фактически приняла наследство. Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом – посредством направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении сроков хранения; возражений по иску не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Признавая причину неявки ответчиков в суд неуважительной, суд рассматривает дело без их участия. Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла 28 октября 2000 года в <адрес> (л.д. 3). Принадлежность ей при жизни на праве собственности земельной доли площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 16.08.1996 года (л.д. 4). Таким образом указанное имущество входит в состав наследственной массы после смерти ФИО7 В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» - часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства), временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР правом наследования обладали в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Статьей 546 ГК РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты принятия наследства. То, что ФИО4 приходилась родной дочерью ФИО7, и относится к числу наследников первой очереди, подтверждается свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении ею брака с ФИО1, из которых усматривается, что добрачная фамилия ФИО4 была «Бережная»; ее матерью являлась ФИО7 (л.д. 36, 37). Других наследников на имущество ФИО7 кроме истицы и ее братьев (ответчиков) не имеется, так как супруг умершей - ФИО8 и дочери ФИО5 и ФИО9 умерли, что усматривается из свидетельств о их смерти и свидетельства о заключении брака ФИО9, переменившей в браке фамилию (л.д. 30-35). По сообщению нотариуса Ровеньского нотариального округа от 18.04.2019г., наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось, т.е. наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 65). Вместе с тем доводы истицы о том, что она совершала действия по фактическому принятию наследства матери и принимала наследство, ответчиками в судебном заседании не опровергнуты, и подтверждены показаниями допрошенных свидетелей. Так, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что знали родителей ФИО4, а также ее братьев и сестер. Сообщили, что после смерти матери в 2000 году истица осуществляла ее погребение, поскольку один из братьев страдал заболеванием, а второй проживал отдельно от родителей. Также свидетели показали, что ФИО4 после похорон забрала некоторые вещи из дома матери, в котором оставался проживать ее брат ФИО6 Кроме этого о фактическом принятии наследства ФИО7 ее дочерью свидетельствует о тот факт, что документ о собственности на земельную долю матери находится у ФИО4, а другие наследники о своем праве на наследство ни путем обращения в нотариальную контору, ни в суде не заявили. Поэтому доводы истицы о фактическом принятии наследства ничем не опровергли. С учетом установленных обстоятельств у суда имеются основания для установления факта принятия наследства ФИО7 ее дочерью ФИО4, а также для признания за нею права собственности на земельную долю, принадлежавшую матери. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд, Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО7. Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей 28 октября 2000 года. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: И.М. Горбачева Суд:Ровеньский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |