Приговор № 1-296/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-296/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена>. г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи

Полшкова А. М.

государственного обвинителя

ФИО1

подсудимого

ФИО2

адвоката

ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ФИО>2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 <Дата обезличена> в 01 час 10 минут, находясь в 290 метрах от <...> и 20 метрах от железнодорожного полотна, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с печатным текстом, в котором находилось вещество в виде комочка серо-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения химической экспертизы № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью(препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, массой 0,13 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, с целью последующего употребления, приобретенное наркотическое средство положил в левый карман своих джинс, и умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вышеуказанный сверток до 01 часа 20 минут <Дата обезличена>, когда 300 метрах от <...> и 20 метрах от железнодорожного полотна был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра в присутствии понятых <Дата обезличена> в 4 часа, был обнаружен и изъят из левого кармана джинс ФИО2 сверток из фрагмента фольги, в котором находился бумажный сверток с веществом в виде комочка серо-коричневого цвета, массой 0,13 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО2, установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, небольшой тяжести, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 <ФИО>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья А. М. Полшков