Приговор № 1-296/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-296/2017

1-296/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург03 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Копыловой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Губайдулиной К.Ю.,

адвоката Секретевой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17.06.2014 г. Центральным районным судом г.Оренбурга по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 21.05.2017 г. примерно в 11 час. 40 мин., находясь возле <адрес><адрес><адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, около камня, обнаружил, поднял, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным следствием лицом сверток внутрикоторого находилось вещество - являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,15 грамма, признанное таковым заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, часть которого, употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе до 21 часов 45 минут.

21.05.2017 г., в № по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержанФИО1, у которого в ходе осмотра места происшествия 22.05.2017 г. в 00 час. 10 мин. было обнаружено и изъято наркотическое средство: вещество - являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 1,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции от 01.04.2016 г.) является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласился, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ФИО1 понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом следствия и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что последний ранее судим, за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, <данные изъяты>, соседями по месту жительства, по предыдущему месту работы <данные изъяты> характеризуется исключительно с положительной стороны. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено. Совершение ФИО1 умышленного преступления в состоянии алкогольного опьянения суд, с учётом обстоятельств и характера его совершения не признаёт обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку в материалах дела нет данных подтверждающих, что состояние опьянения явилось причиной совершения данного преступления, <данные изъяты>

Непогашенная судимость по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 17.06.2014 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства, в силу требований п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступления не образует.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 проходило при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствие с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому отбывать наказание необходимо назначить исправительную колонию общего режима,как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему наказания в местах лишения свободы.

Совокупность все вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными и назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1, преступления и степень общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкое, поскольку совершенное ФИО1 преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО1, учитывая обстоятельства совершения самого преступления, суд исходит из того, что согласно данным о его личности он склонен к совершению преступлений, совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости, а поэтому считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания ФИО1, суду не представлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах: вещество - являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 1,09 грамма,смывы с кистей рук ФИО2, ФИО7, ФИО8, фрагмент бутылки, крышку синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУМВД России «Оренбургское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 годс отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный послеосвобождения из мест лишения свободы без согласияспециализированногогосударственного органа; не изменять постоянное местожительства без согласия специализированного государственногооргана, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: являться вспециализированныйгосударственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания, назначенный ФИО1, исчислять с 03августа 2017 года.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с 22 мая 2017 года по 02 августа 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: вещество - являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 1,09 грамма,смывы с кистей рук ФИО2, ФИО7, ФИО8, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУМВД России «Оренбургское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован подсудимым и его защитником, в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись