Приговор № 1-535/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-535/2020





П Р И Г О В О Р
№ 1-535/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24RS0028001-2020-004165-37

25 ноября 2020 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

ст.помощника прокурора Логиновой А.Ю.

при секретаре Возмищевой И.Ю.

с участием:

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, предъявившего удостоверение № 23 и ордер № 1509 от 25.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, трудоспособного, без определенного рода занятий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

08.02.2018 года, ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 23.02.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

20.04.2018 ФИО1 подано заявление об утрате водительского удостоверения, в связи с чем, срок лишения его права управления транспортными средствами истек 20.10.2019.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) — лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 20.10.2020 года.

21.07.2020, примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, по адресу: <адрес>, понимая и осознавая преступный характер своих действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак <***> регион, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел двигатель автомобиля марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак <***> регион в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска.

21.07.2020 в 00 часов 35 минут около <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак <***> регион, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол 24 КБ № 284403 от 21.07.2020 об отстранении от управления транспортным средством.

После чего, 21.07.2020 в 01 час 13 минут ФИО1, будучи отстраненным от управления вышеуказанным автомобилем, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», припаркованного по <адрес>, в присутствии двух понятых, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, и прошел освидетельствование.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 563332 от 21.07.2020, процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе на 01 час 13 минут 21.07.2020 составил 0,32 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где проживает один, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в КГБУЗ ККПНД № 1 не состоит. Состоял на диспансерном учете в ККБУЗ ККНД № 1 с марта 2017 года с диагнозом «зависимость от нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды). Средняя стадия»

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия его жизни, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания, полагая нецелесообразным назначение штрафа при отсутствии у подсудимого постоянного источника доходов. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Поснова



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поснова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ