Решение № 12-248/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-248/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> дело № 12-248/18 20июля 2018 года город КазаньРеспублика Татарстан Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Шакирова ИльнураХабибрахмановича, ДД.ММ.ГГГГ.р, уроженцапос. <адрес>, зарегистрированного по <адрес> Республики Татарстан, на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья, ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, осуществил размещение транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, на озелененной территории, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории. ФИО1 в обосновании жалобы указал, что, вынесенное постановление является не законным и не обоснованным, нарушение выявлено с помощью технического средства работающего не в автоматическом режиме, вмененное ему правонарушение квалифицированно неверно, а постановление вынесено неправомочным органом. Поэтому просит суд постановление административного органа отменить и производство по делу прекратить. Также считает, что характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему правонарушения не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причиняет ущерба государству, и позволяет признать указанное административное правонарушение малозначительным. ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебном заседании с жалобой не согласился, указывая не необоснованность приведенных доводов просит в удовлетворении жалобы отказать. В силу ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>, г/н №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, осуществил размещение транспортного средства на озелененной территории. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки. Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАПРФ, должностные лица правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъекта Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность собранных доказательств сомнений не вызывает. Учитывая изложенное, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях как размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено ФИО1 должностными лицами в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАПРФ в пределах санкции ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Приведенные в жалобе доводы о малозначительности правонарушения несостоятельны. В силу ст.2.9 КоАПРФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния, и является правом, а не обязанностью судьи. Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья не нашел оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и сделал вывод о невозможности применения в рассматриваемом случае ст.2.9 КоАПРФ. Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностных лиц, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7, ст.30.9 КоАПРФ, <данные изъяты>, судья Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенные в отношении Шакирова ИльнураХабибрахмановичапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-248/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-248/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 12-248/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 12-248/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 12-248/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-248/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-248/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-248/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-248/2018 |