Приговор № 1-736/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-736/2020

Дело № 1-736/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Репп А.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Федорова С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

22.05.2020 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

22.08.2020 около 14 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в квартире № 51, дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, ФИО1 в указанный период времени, находясь по указанному адресу, через мессенджер, установленный на принадлежащем ему смартфоне, связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через платежный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 23.08.2020 в период времени с 16:00 часов до 19:00 часов проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 282 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <...>, и на расстоянии 275 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <...>, где с земли взял, т.е. незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,81 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, в левом кроссовке, одетом на нем.

23.08.2020 около 19:00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 193 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <...>, и на расстоянии 188 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции.

23.08.2020 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: <...>, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,81 грамма, что является значительным размером.

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, трудоустроен неофициально, по месту жительства УУП, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с 2020 года состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, судим.

Согласно заключению наркологической экспертизы от 25.09.2020 ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства преступления, совершенного в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичное преступление, искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, а так же условий жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения менее строгого наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 22.05.2020, подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости - курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 22.05.2020 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу:

- вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,81 грамм (после проведения экспертизы масса составляет 0,80 грамм), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- полимерные пакеты с КВТ, со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 и ч, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «IPhone 6», - вернуть ФИО1;

- сотовый телефон марки «Prestiqio», - вернуть ч

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0065-01-2020-000615-46