Решение № 2-1099/2025 2-35/2026 2-35/2026(2-1099/2025;)~М-986/2025 2-36/2026 М-986/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-1099/2025

УИД: 03RS0019-01-2025-001260-37 Дело № 2-36/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 19 января 2026 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Баталовой З.Г.,

с участием ответчика, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 ФИО11 о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным иском, указывая, что 31.05.2018 г. между ФИО2 ФИО12 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0300871290. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче- та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 93 001,91 рублей, из которых: сумма основного долга 93 001,91 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО2 ФИО13, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 ФИО14 просроченную задолженность в размере 93 001,91 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 20.10.2025 к участию в рассмотрении настоящего гражданского дела в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2 ФИО15.

Определением суда от 20.10.2025 к участию в рассмотрении настоящего гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Т-Страхование»

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании требования по иску признал в части стоимости наследственного имущества.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 31.05.2018 между истцом и ФИО2 ФИО16 на основании заявления последней был заключен договор кредитной карты №0300871290. Факт получения карты и ее использования стороной ответчика не оспорен.

Согласно тарифам по кредитным картам (Тарифный план ТП 7.27) процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет: при условии оплаты минимального платежа – 29,9%, на снятие наличных – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 рублей, плата за оповещение 59 руб., плата за страховую защиту 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600,00 рублей. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390,00 руб. Неустойка установлена в размере 19% годовых.

Судом также установлено, что между истцом и АО «Т-страхование» заключен договор №КД-0913 от 04.09.2013 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита.

Как следует из кредитного договора (платежей по нему), а также сообщения АО «Т-страхование» умершая, ФИО3 являлась застрахованным лицом по «программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора №КД-0913 от 04.09.2013 на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы». Страховая защита распространялась на договор кредитной карты № 0300871290. Согласно п.1.5 Условий страхования выгодоприобретателем являлась застрахованное лицо, в случае его смерти – наследники.

Судом установлено, что заемщиком не были исполнены обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Стороной ответчика данное обстоятельство не опровергнуто.

Согласно представленным в материалы дела истцом выписке по договору, расчету задолженности, со стороны ответчика допущены нарушения обязательств по договору – неоднократная просрочка оплаты минимального платежа.

Заключительный счет выставлен 07.03.2025 на сумму 93001,91 руб. со сроком исполнения 30 дней.

Из расчета задолженности усматривается, что банком предъявлено требование о взыскании основного долга.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО2 ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти серия № №.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящем споре действие кредитных договоров смертью заемщика не прекратилось.

Как следует из материалов дела, с заявлением о принятии наследства обратилась супруг умершей, ФИО1, указав в заявлении о наличии иных наследников, их детей, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Указанные лица обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу будет выступать ФИО1

Из сообщения АО «Т-Страхование» следует, что на дату 13.01.2026 в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО3 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Ответчик в судебном заседании подтвердил данные обстоятельства.

15.09.2025 нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на автомобиль марки ВАЗ 21112, 2005 года выпуска, регистрационный знак №.

Также нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому 1/2 доли в праве на автомобиль марки ВАЗ 21112, 2005 года выпуска, регистрационный знак № принадлежит ФИО1

Согласно акту оценки № 357-2025 от, 09.09.2025, ООО «ЭОЦ «Догма» рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21112, 2005 года выпуска, регистрационный знак №, составляет 45000 рублей. Указанная стоимость никем не оспорена.

Материалы наследственного дела не содержат сведений о наличии иного имущества у наследодателя. Указанное также подтвердил ответчик.

Соответственно, общая стоимость перешедшего к ответчику, ФИО1, имущества складывается из стоимости 1/2 доли в вышеуказанном транспортном средстве и составит 27500 рублей (1/2 от 45000).

Данная стоимость наследственного имущества не достаточна для погашения суммы задолженности, заявленной в настоящем деле.

Учитывая, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 27500 руб., требования истца подлежат частичному удовлетворению.

При этом ответчик не лишен возможности обратится к страховщику с заявлением о страховых выплатах в его пользу ввиду смерти застрахованного лица, наследником которого он является.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО18 (СНИЛС №) о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО2 ФИО19 задолженность по кредитному договору в размере 27500 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 руб., всего 31500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.К. Янузакова

Решение в окончательной форме изготовлено: 19.01.2026

Судья Янузакова Д.К.