Постановление № 5-26/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-26/2024

Дело № 5-26/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2024 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области ФИО8

при ведении протокола секретарем ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Трусов ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Трусов ФИО12, находясь в общественном месте - около дома № в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания и требования прекратить данные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Трусов ФИО13 вину в совершенном правонарушении признал, указанные в протоколе обстоятельства не оспаривал.

Должностное лицо УУП ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» <данные изъяты> ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения материала уведомлена.

Заслушав ФИО1 ФИО15, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 ФИО16 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 ФИО17, данными им в ходе производства по делу, подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

- объяснениями ФИО2 ФИО18 и ФИО2 ФИО19, согласно которых Трусов ФИО20 в указанное в протоколе время и месте выражалась нецензурной бранью в общественном месте;

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО21 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО22 наказания в виде административного ареста, полагая, что данное наказание отвечает задачам административного законодательства, будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению с момента административного задержания, то есть с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья ФИО24