Постановление № 5-130/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело №_______________ о назначении административного наказания г. Буденновск 18 февраля 2018 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 17 февраля 2018 года в 19 часов 45 минут по адресу <...>, комната 911. ФИО1. в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцируя драку, громко кричал на сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия отвечал отказом. Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции. В отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства (наручники). В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 17 февраля 2017 года около 18 часов он пришел в общежитие к своей сожительнице. В комнате также находился ребенок сожительницы. Потом между ним и сожительницей произошла ссора. Он, сильно разозлившись, стал выбрасывать из окна мебель. Сожительница убежала, и он закрыл дверь. Он не слышал, чтобы сотрудники полиции стучали в дверь и представлялись. Так как сразу дверь выбили и его повалили на пол и надели наручники. Поэтому он никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2018 года, рапортами сотрудников полиции. Согласно рапорта о/у ОУР ОМВД России по Буденновскому району ФИО2 17.02.2018года в 19 часов 45 минут он по указанию дежурной части совместно с УУП и ПДН ОМВД России по Буденновскому району лейтенантом полиции ФИО3 и дознавателем ОД отдела МВД России по Буденновскому району ФИО4 выехал по адресу: <...> общ.49, ком.911. По приезду на место было установлено, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, при посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление и пытался скрыться. В соответствии со ст.20.21 Ф3№3 «О полиции» для предотвращения противоправных действий ФИО1 к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спец средства наручники, для прекращения административного правонарушения, данный гражданин быв доставлен в дежурную часть ОМВД России по Буденновскому району для установления личности и составления административного протокола (л.д. 3). Из рапорта дознавателя отдела дознания ОМВД России по Буденновскому району ФИО4 следует, что 17.02.2018года в 19 часов 45 минут по указанию дежурной части мной осуществлялся он выехал совместно с УУП и ПДН ОМВД России по Буденновскому району ФИО3 и оперуполномоченным полиции отдела МВД России по Буденновскому району ФИО2 по адресу: <...> общ.49, ком.911. По приезду на место было установлено, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, при посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление и пытался скрыться (л.д. 4). Согласно рапорта УУП ОУУУП И ПНД ОМВД России по Буденновскому району ФИО3 17.02.2018года в 19 часов 45 минут по указанию дежурной части он совместно с дознавателем ОД ОМВД России по Буденновскому району ФИО4 и оперуполномоченным полиции отдела МВД России по Буденновскому району лейтенантом полиции ФИО2 выехал по адресу: <...> общ.49, ком.911, где было установлено, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, при посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление и пытался скрыться (л.д. 5). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Согласно ст. 2 Федерального закона от 7февраля2011года N3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи, с чем действия ФИО1 выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о наложении на ФИО1 наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а также учитывая требования ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике отдела МВД России по Буденновскому району. Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часа 40 минут 18 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Чулков В.Н. Судьи дела:Чулков Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 |