Приговор № 1-516/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-516/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 26 июня 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Калуги Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Волкова А.Ю., пре6дставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета №,

при секретаре Ермаковой И.Э.,

рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и неработающую супругу, работающего электросварщиком в ООО « <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, не имея соответствующего разрешения ( лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях получения преступного дохода, в декабре 2018 года, в период времени, предшествующий 16 часам 25 минутам 07 декабря 2018 года на территории г. Калуги тайниковым способом незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в значительном размере, массой не менее 2,52 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям на территории г. Калуги.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического о средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в значительном размере, массой не менее 2,52 грамма, потребителям наркотиков, ФИО1, в декабре 2018 в период времени, предшествующий 16 часам 25 минутам 07 декабря 2018 года посредством сотовой связи подыскал покупателя желающего приобрести наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)» на сумму 5000 рублей - гр. «Пупко», которого считал потребителем наркотического средства.

07 декабря 2018 года, около 16 часов 25 минут, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - (анаша, смола каннабиса)» в значительном размере, массой 2,52 грамма, по предварительной договоренности, у <адрес>, встретился с гражданином под псевдонимом гр. «Пупко». После чего, ФИО1, совместно с « Пупко», проследовали к первому подъезду <адрес>, где на участке местности находящемся в северо-западном направлении в 8 метрах от первого подъезда <адрес> около 16 часов 35 минут 07 декабря 2018 года ФИО1, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл гр. «Пупко», действующему в рамках оперативно — розыскного мероприятия «оперативный

эксперимент», наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 2,52 грамма в значительном размере, впоследствии получив от гр. «Пупко» денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство.

07 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут в служебном кабинете № 311 УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <адрес> гр. «Пупко» добровольно выдал наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 2,52 грамма, в значительном размере, самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 2.52 грамма является значительным размером.

2. ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 8.01.1998г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях получения преступного дохода, в 2019 году, в период времени, предшествующий 13 часам 20 минутам 11 января 2019 года, на территории г. Калуги незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,12 грамма, наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 1,04 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана)», массой в пересчете на сухое вещество 0,55 грамма, которые стал незаконно хранить при себе в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем, с целью последующего незаконного сбыта потребителям на территории г. Калуги до 13 часов 20 минут 11 января 2019 года, когда он был задержан сотрудниками полиции.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 13 часов 20 минут 11 января 2019 года сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> у <адрес><адрес>», расположенного по улице <адрес> ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 25 минут 11 января 2019 года в служебном кабинете административного здания УНК УМВД по Калужской области, расположенного по адресу: <адрес>», в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк надетых на нем обнаружены и изъяты: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе : 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0.12 грамма, наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 1,04 грамма, наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой в пересчете на сухое вещество 0,55 грамма, которые ФИО1 намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц из числа потребителей.

Таким образом наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0.12 грамма, наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 1,04 грамма, наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой в пересчете на сухое вещество 0,55 грамма, были изъяты из незаконного оборота.

Наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включен в Перечень наркотических средств,

Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня

года № 681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с п.2 примечания

Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня года № 681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину по всем инкриминируемым эпизодам преступлений, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Данное ходатайство, как и досудебное соглашение о сотрудничестве было заявлено, а соглашение заключено им добровольно, после консультации и при участии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным с подсудимым ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Соглашение это было заключено им добровольно и при участи защитника. Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Препятствий для постановления приговора по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 316 и 317.7 УПК РФ, не имеется.

Деяния подсудимого ФИО1. суд квалифицирует следующим образом (для удобства используется нумерация эпизодов преступлений согласно обвинительного заключения):

- по п.. « б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по первому эпизоду), поскольку он совершил незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по второму эпизоду ), поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Допрошенная в судебном заседании следователь ФИО7 показала, что все пункты досудебного соглашения выполнены ФИО1 в полном объеме, ею в рапорте была допущена техническая ошибка. Были выделены два уголовных дела : по эпизоду сбыта, совершенного ФИО3, по эпизоду сбыта совершенного Шемчуком. В рамках данного уголовного дела ФИО1 давал показания и принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, работающий оперативным сотрудником УНК УМВД России по Калужской области показал, что ФИО1, согласно заключенного досудебного соглашения, должен был изобличить преступную деятельность ФИО3, предоставить информацию. 23 января 2019 г. Антиповский участвовал в ОРМ, в результате которого была изобличена преступная деятельность ФИО3. Материалы были представлены следователю, впоследствии было возбуждено уголовное дело. В отношении Шемчука так же планировалось ОРМ, и были даны показания, но не удалось, поскольку Шемчук был задержан до этого сотрудниками их ведомства, но другого подразделения. Антиповский оказывал активное содействие в раскрытии преступлений и полностью выполнил обязательства. Ранее в поле зрения их службы ФИО1 не попадал.

ФИО1 не судим ( т. 2, л.д. 85-89), совершил тяжкое преступление в стадии покушения и особо тяжкое преступление против здоровья населения, на учете в наркологическом диспансере не состоит( т.2, л.д. 133), к административной ответственности не привлекался( т.2, л.д. 157, 159), имеет на иждивении малолетнего ребенка( т. 2, л.д. 98), страдающего хроническим заболеванием ( т. 2, л.д. 119) и не работающую супругу, а также отца- инвалида № группы, фактически является единственным кормильцем в семье, по месту жительства характеризуется удовлетворительно(т. 2, л.д. 149); а также по месту работы и ранее по месту учебы характеризуется положительно, награждался грамотами за добросовестный труд( т. 2, л.д.101-103, 120, 121), свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

С учетом заключения комиссии экспертов № № от 13 февраля 2019 года (т.1 л.д.158-161), поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и учебы, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, страдающего хроническим заболеванием, неработающей супруги и отца-инвалида 3 группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в ходе выполнения им соглашения о досудебном сотрудничестве.

. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не выявлено, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

По смыслу ч. 3 ст. 60 УК РФ, если суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и ссылается на них в приговоре, виновному лицу уже не может быть назначено максимальное наказание за совершенное преступление.

Наказание ФИО1 по первому эпизоду преступлений суд назначает в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, его роль при совершении преступлений, вышеуказанные сведения о его личности, поведение в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста ФИО1, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на него в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган с отчетом о своем поведении, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением осужденным ФИО1 указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого и материального положения его семьи, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией частей 1 и ч 3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. « б» ч.3 ст.228.1 УК с применением ст. 62 ч. 2 УК РФ – в виде четырех лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №2) с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 62 ч. 2 УК РФ – два года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком четыре года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган с отчетом о своем поведении, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, а контроль за исполнением осужденным ФИО1 указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу, избранную по данному уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

Бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сотовый телефон iPhone 5s в корпусе серо-черного цвета- хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам №, №, а после возвратить по принадлежности ФИО1

Бумажные конверты коричневого цвета, в нутрии которых находятся:

СД-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с записью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении :ФИО1;

СД-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с записью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1,

СД-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с записью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1,

Сведения о личности гр. «Пупко», данные о котором сохранены в тайне, - хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Сейф-пакет № А0008344, внутри которого находятся три полимерных прозрачных пакетика, хранить при уголовном деле до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам №, №.

Наркотические средства с учетом израсходованного на исследование:

«гашиш( анаша, смола каннабиса)», массой 2, 47 г, 1, 02 г, наркотическое средство «каннабис( марихуана)», массой 0, 52 г, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0, 10 граммов, сданные на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам №, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г. Ю. Гобрусенко