Решение № 12-758/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-758/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суд Республики Татарстан Кабаева Л.М.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильясовой МиннурЗакировны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 01 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что административного правонарушения она не совершала, Г не толкала, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Считает, что мировым судьей не была дана надлежащая оценка всем обстоятельствам по делу и имеющимся материалам.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, указав, что административного правонарушения она не совершала, потерпевшая в момент, когда бежала к автобусу, упала сама.

Потерпевшая Г о дате и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, однако в виду состояния здоровья явиться не смогла, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствии.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно представленному материалу, 04 октября 2017 года в 07 часов 15 минут ФИО1, находясь на автобусной остановке по <адрес> в ходе ссоры с Г умышленно толкнула ее, от чего последняя упала, в результате потерпевшей причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин на передней области левого колена, вреда здоровью не причинившие.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2017 года (л.д.2), заявлением и объяснением Г (л.д.3,4); заключением судебно-медицинской экспертизы № от 11 октября 2017 года согласно которому у потерпевшей Г обнаружены телесное повреждение в виде ссадин: на передней области левого колена, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, в срок от 5 до 8 суток до момента осмотра, что подтверждается характером повреждений, состоянием поверхности ссадин, следовательно, не исключена возможность в срок 04 октября 2017 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 6-7), объяснением В (л.д. 8).

Всем имеющимся доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что она не совершала вышеуказанного административного правонарушения, несостоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновной.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 01 ноября 2017 года о привлечении Ильясовой МиннурЗакировны к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.