Приговор № 1-298/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-298/2024

УИД03RS0009-01-2024-003610-97 № 1-298/2024<данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 13 декабря 2024 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., помощником судьи Чиглинцевой Л.Г.

с участием государственного обвинителя Сабирова А.Р., Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника Сайруллина И.З.,

подсудимого ФИО2, его защитника Миргалеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ Белебеевский городским судом Республики Башкортостан к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня на основании ст.79 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь совместно со своим другом ФИО2 на одной из улиц <адрес>, в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере предложил ФИО2 приобрести путем заказа через сеть «Интернет» наркотическое средство, для дальнейшего совместного потребления, на что ФИО2 ответил согласием.

ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> с серийным номером №, с серийным номером 2: № в корпусе серого цвета принадлежащий ФИО1 через сеть «Интернет», заказали наркотическое средство для личного потребления на денежные средства принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и ФИО2 используя находящуюся в мобильном телефоне модели <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном <адрес>, имеющим координаты № северной широты, № восточной долготы, действуя группой лиц по предварительному сговору, подобрали, полимерный сверток обмотанный изолентой синего цвета, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,899 граммов, который ФИО1 положил в правый карман куртки белого цвета, для последующего совместного потребления с ФИО2.

ФИО1 и ФИО2 данное наркотическое средство в значительном размере массой 1,899 грамм умышленно, незаконно хранили без цели сбыта в правом кармане куртки белого цвета принадлежащей ФИО1, которую он после приобретения положил на заднее сиденье салона автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Непосредственно после задержания, в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане куртки белого цвета принадлежащей ФИО1 в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,899 грамм.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является свыше 0,2 грамм до 2,5 грамм.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объёме, о чем они заявили в судебном заседании и поддержали ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Адвокатами и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимыми ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно судебно-психиатрическим экспертизам подсудимых, они каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдают, в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении и реабилитации от наркомании не нуждаются (том 1 л.д. 95-96, 103-104)

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, является совершение преступления в составе группе лиц.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание подсудимым ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, является совершение преступления в составе группе лиц, рецидив преступлений.

Правовых оснований для учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни его семьи и данные о личности:

ФИО1 не женат, иждивенцев не имеет, на учёте нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, характеризуется в быту и по месту работы удовлетворительно.

ФИО2 не женат, иждивенцев не имеет, на учёте нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим, характеризуется в быту и по месту работы удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого ФИО1, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить штраф как меру уголовно-правового взыскания, размер которого надлежит определить с учётом ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Учитывая обстоятельства преступления, а также личность подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения при рецидиве преступлений менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства преступления и способ его исполнения свидетельствуют об отсутствии оснований для понижения его категории по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Из материалов следует, что постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 и ФИО2 обозначенных наркотических средств. Таким образом, наркотические средства и мобильный телефон <данные изъяты> (в котором имеется фотография и координаты закладки), изъятые у подсудимого и признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, имеют значение для расследования выделенного уголовного дела.

При таких обстоятельствах упомянутые вещественные доказательства согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ необходимо передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Транспортное средство и мобильный телефоны <данные изъяты>, <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осуждённого обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, мобильные телефоны <данные изъяты><данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Мобильный телефон модели <данные изъяты>, наркотическое средство мефедрон (4метилметкатион массой 1.,859 грамм, бумажный конверт содержащий полимерную трубку - передать органу предварительного расследованияв производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Бумажный конверт содержавший срезы карманов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан А.Р. Мирсаяпов