Приговор № 1-533/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-533/2025

Дело №

УИД №

Поступило в суд 18.09.2025 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Чураевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ярманова И.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Кобец Г.А.,

при секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, трудоустроенной <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер» и находящиеся в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер» и находящиеся в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, при этом, распределив между собой роли при совершении преступления, договорились о том, что они совместно проследуют в помещение торгового зала магазина «Спортмастер» по вышеуказанному адресу, где ФИО1 возьмет в торговом зале товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», часть из которых положит в находящийся при ней пакет, а часть передаст вместе с пакетом неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который также положит товарно-материальные ценности в переданный ею пакет. При этом ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении, которого выделено в отдельное производство, будут наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими и собственником имущества. После чего ФИО1 и неустановленное лицо, удерживая при себе товарно-материальные ценности, не произведя оплату за товар, с места совершения преступления намеревались скрыться, распорядиться похищенным имуществом впоследствии совместно по своему усмотрению.

После чего, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали в помещение торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «<адрес>» по адресу: <адрес>.

После чего, в тот же период времени ФИО1, находясь в помещение торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, руками взяла с вешалок товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно:

1) Юбка женская песочный р. 44;

2) Джемпер женский темно-зеленый р. 38-40;

3) Шорты женские светло-бежевый р. 38-40;

4) Футболка для йоги женская розовый р. 48;

5) Трусы женские в комплекте из двух штук миндаль/асаи р. 46;

6) Носки для фитнеса в комплекте их трех пар ягодный смузи/миндаль р.35-38;

7) Футболка для мальчиков T-SHIRT темно-синий р. XL;

8) Футболка для мальчиков T-SHIRT белый р. XL;

9) Куртка женская песочный р. 44.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 часть товарно-материальных ценностей положила в находящийся при ней пакет, а часть товарно-материальных ценностей передала вместе с пакетом неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, положило переданные ФИО1 товарно-материальные ценности в переданный ему пакет. При этом, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими и собственником имущества, тем самым обеспечивали тайность хищения.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в тот же период, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, удерживая вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер» при себе, в находящемся при неустановленном лице, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство пакете, проследовали через кассовую зону магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «<адрес>» по адресу: <адрес>, не произведя оплату за товар, и направились на выход из торгового зала вышеуказанного магазина.

После чего, в тот же период времени ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении, которого выделено в отдельное производство, удерживая товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер» при себе в находящемся при неустановленном лице, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство пакете, покинули помещение торгового центра «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении, которого выделено в отдельное производство тайно, в группе лиц по предварительному сговору, похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно:

Юбка женская песочный р. 44, стоимостью 1999 рублей;

Джемпер женский темно-зеленый р. 38-40, стоимостью 1399 рублей;

Шорты женские светло-бежевый р. 38-40, стоимостью 1199 рублей;

Футболка для йоги женская розовый р. 48, стоимостью 2499 рублей;

Трусы женские в комплекте из двух штук миндаль/асаи р. 46, стоимостью 1099 рублей;

Носки для фитнеса в комплекте из трех пар ягодный смузи/миндаль р. 35-38, стоимостью 899 рублей;

Футболка для мальчиков T-SHIRT темно-синий р. XL, стоимостью 1199 рублей;

Футболка для мальчиков T-SHIRT белый р. XL, стоимостью 1199 рублей;

Куртка женская песочный р. 44, стоимостью 2749 рублей, а всего на общую сумму 14241 рубль, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на общую сумму 14241 рубль.

Таким образом, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 и неустановленное лицо уголовное дело, в отношении, которого выделено в отдельное производство, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору, при указанных выше обстоятельствах, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер» общей стоимостью 14241 рубль, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на общую сумму 14241 рубль.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника поддержала данное ходатайство и просила рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кобец Г.А. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласно его письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с обвинением в полном объеме, с квалификацией ее действий, размером ущерба и формой вины, приведенными в обвинении.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, письменное заявление представителя потерпевшего, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд не усматривает, учитывая, что ФИО1 каких-либо новых сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления при даче показаний не сообщила, а её причастность к содеянному, а также все обстоятельства совершенного преступления были установлены из показаний представителя потерпевшего и видеозаписей, изъятых с камер видеонаблюдения магазина.

Суд, с учётом личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации, приходит к убеждению о достижении целей уголовного преследования при исполнении подсудимой наказания в виде штрафа. С учётом материального положения подсудимой, установленного уровня ее доходов, суд приходит к убеждению об отсутствия оснований для отсрочки или рассрочки исполнения наказания в виде штрафа.

Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, общественной опасности, личности подсудимой, приходит к убеждению об отсутствии исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения ст. 82 УК РФ и 76.2 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

При назначении наказания ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для применения в отношении подсудимой при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом того, что подсудимой назначается не самый суровый вид наказания, в соответствии с разъяснениями, закреплёнными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не применяются.

Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с видеозаписью по факту тайного хищения имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- товарную накладную №ЦП-65294707 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65677841 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65747593 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65413546 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-62810240 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65632338 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65784591 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65074984 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65512229 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание услуг адвоката Кобец Г.А. в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства судом не обсуждается, поскольку указанный адвокат участвовал в деле по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель денежных средств - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, ИНН №, КПП №, БИК №, расчётный счёт №, КБК №, назначение платежа - штраф, как основное уголовное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный ФИО1, номер дела №, УИН №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу:

- оптический диск с видеозаписью по факту тайного хищения имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- товарную накладную №ЦП-65294707 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65677841 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65747593 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65413546 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-62810240 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65632338 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65784591 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65074984 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №ЦП-65512229 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.С. Чураева

Подлинник приговора находится в деле № УИД № Кировского районного суда <адрес>