Приговор № 1-210/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-210/2024

№

72RS0№-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Шорохова И.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Савицкого В.С.,

представителей потерпевших организаций ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Твардовской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не замужней, имеющей <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и три покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 17 февраля 2023 года по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

30 ноября 2023 в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 02 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Семейный Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> подвергнутая 17 февраля 2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла с полки стеллажа 5 плиток шоколада «Milka мол.карам.арах.возд.рис», стоимостью 177 рублей 20 копеек, на общую сумму 886 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», спрятала товар в свой пакет и вышла из магазина, таким образом, тайно от окружающих его похитила.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, обратила его в свое пользование и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 886 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 17 февраля 2023 года по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01 декабря 2023 в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 19 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Тюменская область город Тобольск <адрес>, подвергнутая 17 февраля 2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла с полки стеллажа 5 плиток шоколада «Milka мол.карам.арах.возд.рис», стоимостью 177 рублей 20 копеек, на общую сумму 886 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», спрятала товар в свой пакет, вышла с товаром за кассовую линию магазина, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Кроме того, ФИО1 на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 17 февраля 2023 года по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25 декабря 2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> 7 <адрес>, подвергнутая 17 февраля 2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла с полки стеллажа 6 плиток шоколада «Milka МММАХ шоколад молочный», стоимостью 172 рубля 55 копеек, на общую сумму 1035 рублей 30 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», спрятала товар в свой пакет, вышла с товаром за кассовую линию магазина, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Кроме того, ФИО1 на основании постановления Тобольского Городского суда Тюменской области от 17 февраля 2023 года по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

11 января 2024 в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 12 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> подвергнутая 17 февраля 2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла в торговом зале конфеты «Snikers с арахисом, карамелью и нугой» весом 0,126 кг, стоимостью 457 рублей 85 копеек за 1 кг, на сумму 57 рублей 68 копеек, 2 упаковки крабовых палочек «365 дней» стоимостью 28 рублей 02 копейки, на общую сумму 56 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Лента», на общую сумму 113 рублей 72 копейки, спрятала товар в карманы куртки, вышла с товаром за кассовую линию магазина, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал, представители потерпевших организаций и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 30 ноября 2023 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» 01 декабря 2023 года) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО ТД «Перекресток» 25 декабря 2023 года) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Лента» 11 января 2024 года) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 по месту проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, <адрес> характеризуется <данные изъяты> (том № л.д. 249, 250), не судима (том № л.д. 1).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 08 февраля 2024 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, а обнаруживала в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых ей деяний «Синдром зависимости от сочетанного употребления симуляторов, опиоидов, средняя стадия, периодическое употребление» (F19.262 по МКБ-10). В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Действия её носили целенаправленный и завершенный характер, оно полностью ориентировалась в окружающей обстановке, признаков нарушенного сознания не выявляла, обманов восприятия и бредовых идей не высказывала, сохранила воспоминания о содеянном. Степень психических расстройств у подэкспертной выражена не столь значительно, не достигла степени психоза, декомпенсации расстройства личности, поэтому в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых деяний, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (том № л.д. 192-198).

С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности ФИО1 суд признает её вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию, выразившееся в даче ФИО1 <данные изъяты> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и целям предупреждения совершения новых преступлений. Оснований, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. Иные виды наказания, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, а именно, исправительные, принудительные работы, ограничение свободы, лишение свободы не будут способствовать ее исправлению и перевоспитанию и отвечающими требованиям ст. 43 УК РФ

Суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания может поставить в затруднительное финансовое положение ФИО1 и её семью, поскольку она не работает, постоянного источника дохода не имеет, на иждивении малолетний ребенок.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Представителем потерпевшей организации АО «Тандер» ФИО2 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причинённого ущерба в размере 886 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшей организации АО «Тандер» ФИО2, государственный обвинитель на удовлетворении исковых требований в указанной сумме настаивали. Подсудимая согласна с исковыми требованиями.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 309 УПК РФ, а именно: 4 DVD-R диска c фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле, в течение всего срока их хранения.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, ч. 7,8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 30 ноября 2023 года) – в виде 110 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» 01 декабря 2023 года) – в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО ТД «Перекресток» 25 декабря 2023 года) - в виде 100 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Лента»11 января 2024 года) - в виде 100 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 4 DVD-R диска c фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 886 (восемьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 23 апреля 2024 года вступил в законную силу.

Судья Н.Н. Терехова