Решение № 2-12/2024 2-12/2024(2-403/2023;)~М-308/2023 2-403/2023 М-308/2023 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-12/2024

УИД: 18RS0015-01-2023-000361-17

Дело № 2-12/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 7 мая 2024 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шадриной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Старцевой А.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Камбарского района УР Шестаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1, о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, признании права собственности несовершеннолетних на данное жилое помещение, приобретенное за счёт средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камбарского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском к ФИО1 в защиту интересов несовершеннолетних детей о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретённый за счёт средств материнского (семейного) капитала, признании права общей долевой собственности дом за членами семьи ФИО1

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведён анализ состояния законности при исполнении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ), в ходе которого установлено, что ответчику в связи с рождением второго ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УПФР в <адрес> (межрайонное) выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> (межрайонное) по результатам рассмотрения заявления ФИО1 принято решение № об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 374 779,00 руб., на основании которого денежные средства в сумме 374 779,00 руб. направлены на улучшение жилищных условий, а именно – на оплату приобретаемого жилого дома и земельного участка по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 374 779,00 руб. ФИО1 использованы в полном объеме.

В силу ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность с лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения.

Однако данная обязанность ответчиком не исполнена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером 18:10:022073:59 и земельный участок с кадастровым номером 18:10:022073:44, расположенные по адресу: <адрес> находятся в единоличной собственности ФИО1

Несовершеннолетние ФИО5, ФИО4, а также супруг ответчика ФИО9 и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в числе собственников жилого помещения не значатся.

В связи с тем, что в данном случае нарушены права и законные интересы несовершеннолетних, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы в суде, прокурор на основании ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Учитывая, что ответчиком соглашение об определении размера долей в праве собственности на жилое помещение между ней, супругом и детьми не заключено, Законом № 256-ФЗ предусмотрено образование долевой собственности, при этом если размеры долей не определены, то доли должны быть признаны равными.

Таким образом, право собственности ФИО1 на квартиру подлежит прекращению, при этом за ней, её детьми и супругом подлежит признанию право собственности на квартиру по 1/5 доле в праве собственности за каждым (л.д. 6-9).

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены: в связи с установлением факта расторжения брака ответчицы (л.д.196), прокурор просил признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, за ФИО1 и её детьми ФИО4, ФИО5 и ФИО3 с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев с момента погашения кредита (ипотеки) (л.д.200).

Старший помощник прокурора Камбарского района Шестакова Т.В. в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по заявленным исковым требованиям не представила. В адресованном суду заявлении указала, что с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Камбарского районного суда – www.kambarsky.udm@sudrf.ru.

Привлеченные в качестве третьих лиц определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103) в лице законного представителя ФИО9 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявлений либо ходатайств по делу от них не поступало.

Привлеченное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162-163) в качестве третьего лица ПАО Сбербанк своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Третьи лица ОСФР по Удмуртской Республике, ФИО9, ФИО3 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявлений либо ходатайств по делу от них не поступало.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действия в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер. Островкой, <адрес>, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), должны сохранять своё действие до исполнения решения в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, за исключением проведения регистрационных действий, направленных на исполнение настоящего решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Камбарского района (ИНН <***>), действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике), о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, признании права собственности несовершеннолетних на данное жилое помещение, приобретенное за счёт средств материнского (семейного) капитала, – удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить жилой дом с кадастровым номером 18:10:022073:59 и земельный участок с кадастровым номером 18:10:022073:44 расположенные по адресу: <адрес> общую собственность с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев с момента погашения кредита (ипотеки).

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранять до исполнения решения суда за исключением проведения регистрационных действий, направленных на исполнение настоящего решения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики" государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 7 мая 2024 года.

Председательствующий Г.А.Шадрина