Приговор № 1-179/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-179/2023

№ 1- 179/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 26 июня 2023 года

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи – Сайковской Л.Е.,

при секретарях - Коныгиной А.А.,

ФИО1,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района города Иваново- фио,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката - фио,

представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до заключения под стражу проживающей по адресу: <адрес><адрес>, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказаниями, назначенными по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено <данные изъяты> неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 14 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс капитан внутренней службы Потерпевший №1 назначена на должность заместителя начальника отдела безопасности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ капитану внутренней службы <данные изъяты> Потерпевший №1 присвоено специальное звание майор внутренней службы с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 74 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ исправительные колонии (далее – ИК) предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы.

В соответствии со ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Закон РФ) сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениями, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

На основании ст. 13 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны, в том числе обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства российской Федерации (п.1 ст. 13 Закона РФ); создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территории (п.2 ст.13 Закона РФ).

На основании ст. 14 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права, в том числе, осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним (п.1 ст. 14 Закона РФ); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п.3 ст. 14 Закона РФ); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4 ст. 14 Закона РФ);производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы (п.6 ст. 14 Закона РФ); применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом (п.12 ст. 14 Закона РФ).

В соответствии со ст. 29 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не смогли обеспечить выполнение возложенных на него обязанностей для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п. 6 должностной инструкции оператора группы надзора отдела безопасности <данные изъяты>, утвержденной начальником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция), Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Законом Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими федеральными законами и законами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями правительства Российской Федерации, нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, иных органов государственной власти, Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденных приказом министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252, а также нормативными документами Федеральной службы исполнения наказаний в сфере деятельности учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, руководящими документами УФСИН России по Ивановской области, локальными актами <данные изъяты>, Положением об отделе безопасности <данные изъяты>, должностной инструкцией.

В соответствии с разделом II должностной инструкции Потерпевший №1 обладает следующими правами:

- на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке предусмотренных законодательств Российской Федерации (п. 22 Должностной инструкции);

В соответствии с разделом III должностной инструкции в обязанности Потерпевший №1 входит:

- осуществлять надзор за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания (п.38 Должностной инструкции);

- выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений, правонарушений, нарушений установленного порядка отбывания наказания (п. 39 Должностной инструкции);

- применять к осужденным только те ограничения, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Применять физическую силу, специальные средства, оружие только в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 69 Должностной инструкции).

Таким образом, заместитель начальника отдела безопасности <данные изъяты> Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы. Потерпевший №1 обязана контролировать порядок и условия содержания осужденных в <данные изъяты>

В соответствии с п. 19 ч. 12 раздела II Приказа Министерства юстиции Российской Федерации №110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту - Приказ Министерства юстиции Российской Федерации №110 от 04.07.2022) осужденным к лишению свободы запрещается: без разрешения администрации ИУ находиться на спальных местах в не отведенное для сна и подготовки ко сну время, а также находиться вне спальных мест в установленное для сна время, кроме случаев отправления естественных надобностей.

В соответствии с п. 535 раздела XХХIV Приказа Министерства юстиции Российской Федерации №110 от 04.07.2022 при водворении в ШИЗО осужденным к лишению свободы выдается закрепленный за этими помещениями комплект одежды (за исключением нательного и нижнего белья) в соответствии с нормами вещевого довольствия.

В соответствии с п. 562 раздела XХХIV Приказа Министерства юстиции Российской Федерации №110 от 04.07.2022 постельные принадлежности (простыни, наволочка) и мягкий инвентарь (матрац, подушка, одеяло) осужденный к лишению свободы, водворенный в ШИЗО, получает только на период сна.

В соответствии с п. 563 раздела XХХIV Приказа Министерства юстиции Российской Федерации №110 от 04.07.2022 по команде и под контролем администрации ИУ покамерно осужденные к лишению свободы следуют в специальное помещение для получения или сдачи постельных принадлежностей (простыни, наволочка). По командам "Подъем" и "Отбой" осужденные к лишению свободы либо дежурные по камерам из их числа под контролем администрации исправительного учреждения самостоятельно поднимают и опускают откидные кровати.

В соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в <данные изъяты> общего режима от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником <данные изъяты> фио, Потерпевший №1 заступила ответственным по исправительному учреждению (далее – ИУ) с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесен приговор в отношении ФИО2, согласно которому она осуждена по <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказаниями, назначенными по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления начальника <данные изъяты> о водворении осужденного в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 водворена в штрафной изолятор сроком на 5 суток за нарушение пп. 12.32 п. 12 гл. II прил. №2 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 №110.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 17 минут до 05 часов 30 минут, ФИО2 находилась в камере <данные изъяты> В указанный период времени в соответствии с распорядком дня осужденных, водворенных в ШИЗО, ПКТ, СУОН <данные изъяты> ответственный по исправительному учреждению майор внутренней службы Потерпевший №1, дежурный помощник начальника колонии лейтенант внутренней службы Свидетель №1 и младший инспектор 2 категории группы безопасности участка колонии поселения старший прапорщик внутренней службы Свидетель №2 подошли к камере ШИЗО № <данные изъяты> с целью подъема осужденной ФИО2 и потребовали ее в силу п. 535, 562, 563 раздела XХХIV Приказа Министерства юстиции Российской Федерации <данные изъяты> сдать постельные принадлежности, опустить откидную кровать и надеть закрепленный за ШИЗО № комплект одежды. После неоднократных просьб выполнить указанные законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, Потерпевший №1 зашла в камеру ШИЗО № <данные изъяты> с целью пресечения ее противоправного поведения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 17 минут до 05 часов 30 минут у ФИО2 в камере ШИЗО № <данные изъяты>, не желавшей выполнять законные требования сотрудника места лишения свободы сдать постельные принадлежности, опустить откидную кровать и надеть закрепленный за ШИЗО № комплект одежды, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 в связи с осуществлением последней своей служебной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 05 часов 17 минут до 05 часов 30 минут, ФИО2, находящаяся в камере ШИЗО № <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности исправительного учреждения и желая их наступления, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником уголовно-исполнительной системы и находится при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника <данные изъяты>, с целью воспрепятствования ее служебной деятельности применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла ей 4 удара по руке, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, являющейся сотрудником места лишения свободы, с целью воспрепятствовать ее служебной деятельности, ФИО2 умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно скинула форменный головной убор, руками схватила Потерпевший №1 за волосы и поцарапала лицо, причинив последней физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 посягнула на нормальную деятельность места лишения свободы – <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично.

Показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в ШИЗО за нарушения порядка отбывания наказания. В 05 утра пришла фио, сказала, чтобы она сдала белье. Она не могла подняться, Потерпевший №1 у нее забрала белье, тогда она укуталась в полотенце, так как была голая. Потерпевший №1 попросила сдать ее полотенце, но она отказалась отдавать, тогда Потерпевший №1 сказала, что будет применена физическая сила и у нее забрали полотенца. Она от сотрудников отмахивалась, разнервничалась, ударила Потерпевший №1 4 раза по руке, стянула головной убор, который у нее слетел, Признает, что не выполнила законные требования сотрудников, так как не подняла кровать, не отдала белье, порвала форму, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей.

Также пояснила, что имеет малолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - <данные изъяты> который проживает в <адрес> с ее мамой – <данные изъяты>

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 - заместитель начальника отдела безопасности <данные изъяты> показала, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство. В 21 час при обходе осужденная ФИО2, находящаяся в камере ШИЗО №, порвала форменную одежду. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 10 минут – 5 часов 15 минут при открывании двери ШИЗО она потребовала, чтобы ФИО2 оделась, однако та отказалась, с ней также присутствовали сотрудники Свидетель №2 и Свидетель №1. Также ФИО2 отказалась опустить откидную кровать, выданную ей форменную одежду порвала и выкинула, завернулась в простыню, отказалась одеться и сдать простыню. Она потребовала, чтобы ФИО2 выполнила ее законные требования: сдала ей постельные принадлежности, опустила откидную кровать и надела комплект одежды, однако ФИО2 кричала, оскорбляла ее, бегала по камере, простыню не отдавала. ФИО2 забежала в туалет, они подошли к ней и стали стягивать с нее простыню, забрав ее, они вышли из камеры. Тогда ФИО2 одеться опять отказалась, завернулась в полотенце. Поскольку ФИО2 являлась злостным нарушителем порядка отбывания наказания и была склонна к суициду, они решили забрать у нее полотенце. Когда она начала забирать у Колосковой полотенце, та 4 раза ударила ее по руке (в плечо), вцепилась в волосы, поцарапала лицо, у нее слетела форменная фуражка, после чего она применила к ней загиб руки за спину. За оказанием медицинской помощи она обращалась в госпиталь. От примененного к ней насилия она испытала физическую боль. Пояснила, что подсудимая имеет более 96 нарушений порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, агрессивная, на контакт идет плохо. Извинения от подсудимой она не принимает.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - ДПНК <данные изъяты>, данных ею в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену согласно суточной ведомости надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов они отправилось с ответственной по учреждению Потерпевший №1 и младшим инспектором Свидетель №2 в помещение ШИЗО для подъема осуждённых. Когда подошли к камере Колосковой, в камере та находилась одна, ей было предложено одеть верхнюю одежду, так как она была без рубашки, поскольку вечером она испортила выданную рубашку, но она отказалась, сказала, что не будет ее одевать, так как ей не понравился её внешний вид. Они еще раз предложили ей ее одеть, так как не могли вывести осуждённую из камеры без верхней одежды, но она закуталась в простынь и отказывалась одеваться. Несколько раз Колосковой было предложено сдать простынь, она отказывалась, выкрикивала оскорбления, тогда они открыли дверь камеры, забрали простынь, предложили ей закрыть откидную кровать, что она обязана делать во время подъёма, она опять отказывалась, обзывала. Несколько раз было предложено, чтобы она закрыла кровать, вышла из камеры, они ещё раз открыли и зашли в камеру, она сказала, чтобы они сами закрывали спальное место. Потом они стали у неё забирать два полотенца, которыми она прикрыла верхнюю часть тела, говорила, что может совершить с собой что-нибудь. Затем она встала на кровать, спрыгнула, побежала в сторону сан.узла и там с Потерпевший №1 сорвала форменный берет, вцепилась ей в волосы, затем в лицо, у Потерпевший №1 были царапины. Они её несколько раз предупреждали, что будут применять физическую силу, после чего к Колосковой была применена физическая сила – загиб руки за спину. У нее и Потерпевший №1 при себе были видеорегистраторы. Дополнила, что ФИО2 не выполнила законные требования: отказалась поднять спальное место и одеть одежду, закреплённую за данным помещением.

Характеризует ФИО2 как злостного нарушителя отбывания наказания, очень долго находится в ШИЗО, отбывает наказание в строгих условиях, постоянные оскорбления в присутствие сотрудников.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 – инспектора группы безопасности участка колонии-поселения <данные изъяты>, данных ею в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на службу в качестве младшего инспектора по жилой зоне ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов с Потерпевший №1 и Свидетель №1 пошли на мероприятие – подъём осуждённых в ШИЗО, при подъёме осуждённой Колосковой та отказалась выполнять законные требования. До открытия двери, согласно алгоритму действий, она посмотрела в окно, дала команду, чтобы осуждённая встала и построилась, но когда открылась дверь, осуждённая находилась в простыне, при подъеме отказалась сдать постельные принадлежности, тогда было предложена форменная кофта, так как своя кофта была у нее разорвана. Потерпевший №1 и Свидетель №1 сделали ей замечание, чтобы она сдала постельные принадлежности, но она отказалась выполнять законные требования. Потом зашли в камеру Потерпевший №1 и Свидетель №1, так как она не имеет права заходить в камеру и стояла в коридоре. Когда отобрали у Колосковой простынь, та замоталась полотенцами. Когда осуждённая полностью отказалась выполнять законные требования: поднять нары и одеть форменную одежду и нары поднять пришлось сотрудникам, осуждённая начала бегать, после чего забежала в туалет и оскорбляла Потерпевший №1, сбила у той головной убор и вцепилась в лицо, но ей самой было не всё видно из-за заграждения туалета. Потерпевший №1 в связи с этим применила загиб руки. Затем Потерпевший №1 обращалась к врачу, у нее было расцарапано лицо, текла кровь, была на больничном. Также пояснила, что ФИО2 склонна к суициду и членовредительству, неоднократно высказывала об этом намерения.

<данные изъяты>

Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут из травмпункта № поступило сообщение о том, что к ним обратилась Потерпевший №1, у которой множественные ссадины в области лица, которые ей нанесла ФИО2

<данные изъяты>

Согласно справке из Травмпункта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут была оказана помощь и установлено наличие множественных ссадин лица.

<данные изъяты>

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденная ФИО2 была водворена в штрафной изолятор ДД.ММ.ГГГГ на 5 суток за нарушения правил внутреннего распорядка и положений УИК РФ.

<данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты при подъеме осужденных в ШИЗО, ПКТ, СУОН в камере ШИЗО № осужденная ФИО2 совершила насилие, а именно: смахнув с головы Потерпевший №1, ответственного по ИУ, форменный головной убор, хватала руками за волосы и поцарапала лицо, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

<данные изъяты>

Согласно рапорту заместителя начальника отдела безопасности Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была применена физическая сила в отношении осужденной ФИО2

<данные изъяты>

Согласно рапорту дежурного помощника начальника учреждения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была применена физическая сила в отношении осужденной ФИО2

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена камера ШИЗО № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ничего не изъято.

<данные изъяты>

Согласно сопроводительному письму из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес <данные изъяты> направлен видеоматериал по факту применения насилия осужденной ФИО2 в отношении сотрудника ИУ, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ.

(том 1 л.д.108)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен оптический диск. Как пояснила потерпевшая Потерпевший №1, на видеозаписях изображено помещение камеры ШИЗО № <данные изъяты>, запись производилась с видеорегистратора, который был расположен у нее на левом нагрудном кармане. Действия, которые записаны на видеорегистратор, происходили ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты. На видеозаписи ФИО2 отказывается выполнять ее законные требования, ведет себя агрессивно, вызывающе, и после неоднократных замечаний ею к ФИО2 применена физическая сила. На видео записи видно, как Потерпевший №1 вытягивает руку и начинает подходить к ФИО2, та произносит: «Да отстань ты от меня» и ударяет по руке Потерпевший №1, ФИО2 произносит «Ты чего трогаешь меня?», Потерпевший №1: «Ты не забылась вообще?», после чего ФИО2 наносит 4 удара по руке Потерпевший №1, сопровождая их нецензурными словами, хватает ее за волосы и сбрасывает с головы форменный головной убор. Далее Потерпевший №1 хватает ФИО2 за руку и прижимает к ее (Колосковой) груди, ФИО2 продолжает выражаться нецензурной бранью, а Потерпевший №1 выводит ее из помещения туалета. Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

<данные изъяты>

Согласно суточной ведомости надзора за осужденными в <данные изъяты> общего режима от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником <данные изъяты> фио, Потерпевший №1 заступила ответственным от руководства с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Согласно приказу начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о назначении Потерпевший №1, капитан внутренней службы Потерпевший №1 назначена на должность заместителя начальника отдела безопасности <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно приказу начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о присвоении специального звания Потерпевший №1, капитану внутренней службы Потерпевший №1 присвоено специальное звание майор внутренней службы.

<данные изъяты>

Согласно должностной инструкции заместителя начальника отдела безопасности <данные изъяты> майора внутренней службы Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ней изложены права, обязанности и ответственность Потерпевший №1 по занимаемой должности.

<данные изъяты>

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, т.е. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при установленных судом обстоятельствах, доказанной.

Суд исходит из анализа совокупности показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, записей видеорегистратора, из которых достаточно вытекает, что будучи осужденной и находясь в месте отбытия наказания – <данные изъяты> осуществила применение насилия в отношении сотрудника места лишения свободы – заместителя начальника отдела безопасности Потерпевший №1, которая исполняла обязанности по обеспечению правопорядка и законности, безопасности осужденных и персонала на основании профильного Федерального закона.

Применение насилия было выражено в том, что ФИО2 нанесла Потерпевший №1 четыре удара по руке, затем скинула форменный головной убор с Потерпевший №1, руками схватила ее за волосы и поцарапала лицо, что причинило последней физическую боль. Наличие таких обстоятельств объективно установлено показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые также наблюдали произошедшее непосредственно, а также видеозаписью, сделанной видеорегистраторами на месте происшествия.

Установленные судом обстоятельства ФИО2 фактически не оспаривались (кроме того, что схватила за волосы и поцарапала лицо).

Вопреки доводам стороны защиты суд не может исключить из обвинения ФИО2 указание на то, что она схватила Потерпевший №1 за волосы и поцарапала ей лицо, поскольку это подтверждается как показаниями самой потерпевшей Потерпевший №1, свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2, так и справкой из Травмпункта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, куда обратилась Потерпевший №1 в 12 часов 35 минут того же дня и у нее было установлено наличие множественных ссадин лица.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причинение физической боли Потерпевший №1 явилось следствием активных действий со стороны ФИО2 по умышленному нанесению 4 ударов по руке, сбиванию головного убора, хватания за волосы Потерпевший №1 и в царапании ей лица, а не результатом случайного стечения обстоятельств.

Из показаний допрошенных сотрудников, данных видеозаписей усматривается, что ФИО2 до применения ею насилия к Потерпевший №1 вела себя вызывающе, агрессивно, не выполнила режимные требования, в т.ч. не сдала постельные принадлежности, не опустила откидную кровать, не надела закрепленный за ШИЗО № комплект одежды. Указанные действия ФИО2 пыталась пресечь находившаяся рядом Потерпевший №1, которая требовала, чтобы ФИО2 выполнила данные законные требования, однако ФИО2 в связи с этим нанесла 4 удара по руке, скинула форменный головной убор, руками схватила фио за волосы и поцарапала ей лицо.

Из показаний свидетелей обвинения не усматривается противоречий по механизму такого насильственного воздействия. Сама ФИО2 не отрицает, что после открытия двери камеры ШИЗО она уже была «на взводе», нервничала, выражалась нецензурно. В этой связи суд полагает, что, изначально сама ФИО2 была инициатором конфликтной ситуации, которую, а равно противоправное поведение ФИО2 сотрудники <данные изъяты> исполняя свои служебные обязанности, пытались пресечь, в связи с чем у ФИО2 и возник умысел на применение насилия к одному из сотрудников – Потерпевший №1, который она и реализовала.

Из собранных по делу доказательств следует, что изначально ФИО2 не реагировала на законные требования сотрудников, была решительно настроена совершить незаконные действия, а именно не хотела сдавать постельные принадлежности, опускать откидную кровать и надеть закрепленный за ШИЗО № комплект одежды, что при оказании таким действиям законного пресечения сотрудником <данные изъяты> Потерпевший №1 ФИО2 стала действовать более агрессивно, стала оказывать активное сопротивление Потерпевший №1, в связи с чем нанесла 4 удара по руке, сбила её головной убор, схватила её за волосы и поцарапала ей лицо. Данные действия ФИО2 совершала именно в связи со служебными функциями сотрудника <данные изъяты> Потерпевший №1 и они были направлены на воспрепятствование законным действиям при осуществлении её служебной деятельности.

При этом из пояснений самой ФИО2 не следует, что до событий в ШИЗО № к подсудимой было применено какое-либо насилие. Последующее применение к ФИО2 сотрудниками физическое воздействия в виде загиба руки за спину вызвано её неправомерным поведением и было произведено после событий, связанных с обвинением ФИО2 Тем самым признаков какого-либо противоправного поведения со стороны сотрудников <данные изъяты> что явилось бы поводом к совершению подсудимой преступления, из собранных по делу доказательств не следует. Каких либо нарушений законодательства со стороны сотрудников <данные изъяты> не установлено.

Исходя из обстановки, ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий по применению насилия, действовала целенаправленно, желая их совершить, т.е. деяние совершенно ею умышленно.

Судом приняты во внимание основные совпадающие между собой сообщенные лицами сведения об обстоятельствах событий деяния по предмету обвинения, согласующиеся с письменными доказательствами, дающие возможность установить действительную картину преступления. Приведенные доказательства суд полагает допустимыми и достоверными, а их совокупность (как прямых, так и косвенных) достаточной для выводов о подтверждении виновности ФИО2

Ссылок на нарушение требований УПК РФ при получении доказательств сторонами не приведено, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 полностью доказана и квалифицирует ее деяние по ч.2 ст.321 УК РФ как применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, к административной ответственности не привлекалась <данные изъяты> на учетах у врачей психиатра, нарколога, в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им.М.Б. Стоюнина», в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит <данные изъяты> состоит в браке, но с мужем не проживает, имеет малолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является <данные изъяты>

Согласно характеристике с места отбывания наказания, ФИО2 характеризуется отрицательно, признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания, переведена в строгие условия отбывания наказания <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала ими во время совершения деяния, в отношении которого она подозревается. <данные изъяты> По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств) ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, <данные изъяты> Клинических признаков алкоголизма, наркомании у ФИО2 при настоящем обследовании не выявлено, поэтому в лечении по данному поводу она не нуждается <данные изъяты>

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем суд признает ее вменяемой.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд признает наличие малолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с/з).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья ее <данные изъяты> матери - <данные изъяты>, которым она оказывает посильную помощь, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании (ею не приняты), а также молодой возраст подсудимой.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, является рецидив преступлений в ее действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ выраженный в простой форме.

Санкция ч.2 ст. 321 УК РФ предусматривает наказание исключительно, в виде лишения свободы.

Поскольку должных выводов из своего предыдущего поведения ФИО2 не делает, на путь исправления должным образом не встает, что свидетельствует о её склонности к противоправным поступкам, устойчивому антиобщественному поведению, в связи с чем наказание ФИО2 должно быть определено в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и её исправление.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд, учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимой преступления, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, подсудимой не имеется, как и не имеется оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, направленного против порядка управления, и его степени общественной опасности, с учетом наличия в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с тем, что ФИО2 не отбыто наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ виде 11 месяцев 14 дней (на ДД.ММ.ГГГГ), суд, руководствуясь положениями ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, полагает необходимым с учетом данных о личности ФИО2 и обстоятельств вновь совершенного ею преступления применить принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца лишения свободы к назначенному наказанию по данному приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым изменить меру пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В срок отбытия наказания подсудимой ФИО2 необходимо зачесть время содержания под стражей в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу исходя из положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2 подлежат возмещению из средств федерального бюджета на основании п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ в связи с состоянием ее здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы окончательно к отбытию определить 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания подсудимой исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в следственном изоляторе системы ФСИН России до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей в следственном изоляторе системы ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу исходя из положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч.1 ст.97, п. «а» ч.1 ст.99, ст.100, ч.2 ст.22 УК РФ назначить ФИО2 наряду с наказанием принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Л.Е. Сайковская