Приговор № 1-694/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-694/2024




УИД: 78RS0№-39

Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 мая 2024 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - прокуроров ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5 ( ордер н 0463361 от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.2 п."г" УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ ( 2 преступления), к лишению свободы на 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года. Условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательно к лишению свободы на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт-Петербурга от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ

установил:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

С неустановленного следствием времени, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в целях незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, путем распространения через «закладки», то есть бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателем наркотических средств, извлечения материальной выгоды для себя, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,23 г.:

- расфасованное на 15 частей незаконно хранил при себе,, массами: 1,01 г., 0,99 г., 1,03 г., 0,99г., 1,00 г., 0,96 г., 0,97 г., 0,52 г., 0,48г., 0,50 г., 0,52 г., 0,50 г., 0,51г., 0,52г., 0,51 г.,

- расфасованное на 4 части незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, массами 0,27г., 0,97г., 0,49г., 0,49г.

Преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, заметив приближение к нему сотрудников полиции, ФИО1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,01 г. сбросил у <адрес>.3 по Серебристому бульвару в <адрес>.

В 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.3 по Серебристому бульвару ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Вышеуказанное наркотическое средство массой 1,01 г. изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Серебристый бульвар <адрес>.3, в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Расфасованное на 14 частей вышеуказанное наркотическое средство, массами: 0,99 г., 1,03 г., 0,99г., 1,00 г., 0,96 г., 0,97 г., 0,52 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,52 г., 0,50 г., 0,51г., 0,52г., 0,51 г., было обнаружено и изъято из подкладки куртки, надетой на ФИО1, в ходе его личного досмотра в кабинете № в 35 отделе полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербург по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Расфасованное на 4 части вышеуказанное наркотическое средство, массами: 0,27г., 0,97г., 0,49г., 0,49г., было обнаружено и изъято в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>.

При допросе в суде ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается доказательствами:

- оглашенными показаниями ФИО1 в качестве обвиняемого на предварительном следствии о том, что с февраля 2024 за денежное вознаграждение за каждую закладку с наркотиком работал закладчиком в магазине «Секрет счастья». ДД.ММ.ГГГГ получил сведения о тайнике с мефедроном, забрал его и перевез к себе домой, где произвел фасовку на более мелкие части с целью их помещения в тайники. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 20 мин. у <адрес>.2 по Серебристом бульваре при нем были 15 упаковок с мефедроном, заметив сотрудников полиции, одну упаковку с наркотиком он бросил себе под ноги. 14 свертков с наркотиком у него изъяли при досмотре в отделе полиции. По месту жительства хранит мефедрон, весы, пакеты, мотки изоленты (т.1л.д.40-44),

Показания свидетелей на предварительном следствии, которые были оглашены с согласия сторон:

- свидетель ФИО7 показала, что была понятой при обыске в жилище ФИО1, ход и результаты которого отражены в протоколе обыска (т.1 л.д.69-72)

- свидетель ФИО8 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.77-80),

- свидетель ФИО9 показал о том, был понятым при досмотре ФИО1 в 35 отделе полиции, ход и результаты которого отражены в протоколе (т.1 л.д.93-95)

- свидетель ФИО10 показала о том, что как следователь СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга провела осмотр места происшествия у <адрес> по Серебристому бульвару, составила протокол (л.д.132-133),

- рапорт полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО11 о том, что в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Серебристый бульвар <адрес>.3, задержан ФИО1, который бросил под ноги комок из пластилина (т.1 л.д.8),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут у <адрес>.3 по Серебристому бульвару обнаружен и изъят круглый предмет из пластилина серого цвета. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил о том, что внутри вышеуказанного предмета находится мефедрон (т.1 л.д.11-16),

- справка о результатах исследования №/И/883-24 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в предмете, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружено наркотическое средство, израсходовано 0,02 <адрес> исследования первоначальная упаковка (пластилин, изолента полимерная пленка) помещены в конверт из бумаги ( л.д. 18),

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут в кабинете № отдела полиции УМВД России по <адрес> из подкладки куртки темно-синего цвета, надетой на нем, изъяты два свертка из пластилина серого цвета, четыре свертка из пластилина зеленого цвета, восемь свертков, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета. Со слов ФИО1 в изъятых предметах находится мефедрон (т.1 л.д.20),

- справка о результатах исследования №/И/884-24 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в 4-х комках из пластилина серого цвета, находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Другие предметы, изъятые при досмотре, не исследовались. После исследования первоначальная упаковка (пластилин, изолента полимерная пленка) помещены в конверт из бумаги ( л.д. 30).

- заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в 15 объектах изъятых у ФИО1 при досмотре и осмотре места происшествия находится наркотическое средство со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой ( экспертом обозначены как объекты №№): 0,99 г; 0,97г; 1,01 г; 0,97г; 0,98г; 0,96г; 0,97г; 0,52г; 0,48г; 0,50г; 0,52г; 0,50г; 0,51 г; 0,52г; 0,51 <адрес> по 0,02 г. каждого вещества.

После исследования первоначальная упаковка объектов (пластилин, изолента, полимерная пленка, магниты) помещены в конверт из бумаги ( л.д. 100-104),

- протокол обыска по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которому в период с 20 часов 00 минут по 21 час 20 минут, в комнате, изъяты 4 прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой с белым порошкообразным веществом внутри, двое электронных весом черного цвета, мотки изоленты: зеленого цвета, желтого цвета, два мотка красного цвета, синего цвета, белого цвета, желто-зеленого цвета, 17 шт. прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой (т.1 л.д.61-68).

- заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в 4-х прозрачных полимерных пакетах, изъятых при обыске в жилище, находится наркотическое средство со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 0,27г; 0,97г; 0,49г; 0,49г. Израсходовано по 0,02 г. каждого вещества.

После исследования первоначальная упаковка объектов ( полимерная пленка, полимерные пакеты ) помещены в конверт из бумаги (т.1 л.д.108-111),

С применением фотофиксации осмотрены и признаны вещественными доказательствами: наркотические средства, первоначальные упаковки, электронные весы ( 2 шт.), мотки изоленты зеленого, желтого, красного, синего, белого, желто-зеленого цветов, 17 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой.

Приведенные в приговоре доказательства судом проверены, являются относимыми, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу.

Показаниями ФИО1 подтверждается, что наркотические средства он хранил при себе и в жилище с целью их дальнейшего сбыта неопределенному количеству лиц, преследуя материальную выгоду.

Показаниями свидетелей подтверждаются время и место задержания ФИО1, результаты его досмотра, осмотра места происшествия и обыска в жилище.

На основании ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ, личный досмотр ФИО1 был проведен сотрудником полиции с привлечением понятых.

Протоколом осмотра места происшествия, личного досмотра и обыска в жилище ФИО1 выявлены наркотические средства, предметы, способствующие их сбыту: весы и упаковочный материал.

Результаты обыска в жилище подтверждают показания ФИО1 о фасовке наркотических средств в жилище.

В результате химического исследования и производства химических экспертиз установлен вид и размер наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, смеси содержащей мефедрон (4-метилметкатинон).

Осмотром наркотических средств зафиксированы удобная для их сбыта упаковка, исключающая случайное повреждение или гибель.

О прямом умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его показаний, свидетельствуют также и его последовательные действия с момента получения наркотических средств, их количество, расфасовка в удобную для сбыта упаковку, наличие предметов для взвешивания и расфасовки на более мелкие части.

Путем хранения при себе и в жилище ФИО1 создал условиях для незаконного сбыта наркотических средств неограниченному количеству лиц.

О покушении ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют факты его задержания сотрудниками полиции, изъятия наркотических средств из незаконного оборота; не доведение информации о наркотических средствах до конечного потребителя.

Мефедрон ( 4-метилметкатинон) является наркотическим средством, включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», свободный оборот этого наркотического средства запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции на дату приговора ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», крупный размер образует смесь наркотического средства мефедрон ( 4-метилметкатинон) в размере 13,23 г.

С учетом изложенного, вина ФИО1 доказана, а содеянное им судом квалифицировано по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п."г" УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит ( т.1 л.д. 139), с 2017 года стоит на учете у врача-психиатра-нарколога; подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 судим, проживает совместно с родителями, которые являются пенсионерами, был трудоустроен.

В ходе предварительного следствия ФИО1 дал признательные показания о своих действиях с наркотическими средствами, в результате чего они были обнаружены и изъяты из его жилища, сообщил подробную информацию об источнике получения наркотического средства, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что также позволило органу предварительного следствия выделить материалы уголовного дела в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств самому ФИО1

Вышеуказанные действия ФИО1 судом признаны смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 судом признаны признание вины, раскаяние в содеянном.

Неоконченное особо тяжкое преступление ФИО1 совершил в условиях особо опасного рецидива, имея судимость за совершение тяжких преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 18 ч. 3 п."б" УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан рецидив преступлений.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для понижении категории преступления, совершенного ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ.

При наличии опасного рецидива преступлений, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, при наличии которых суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а наказание ФИО1 назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

В результате применения положений ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 размер наказания в виде лишения свободы назначен ниже низшего предела санкции ст. 228.1 ч. 4 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности ФИО1 не назначается, поскольку преступление не связано с его профессиональной деятельностью или наличием должности.

С учетом ч. 3 ст. 46 УК РФ и сведений об имущественном положении подсудимого, ФИО1 также не назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должен в исправительной колонии особого режима (п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В целях исполнения приговора, назначения наказания в виде лишения свободы, возможности скрыться после провозглашения приговора, мера пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу изменению не подлежит.

В срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования, предусмотренные ст. 81 УПК РФ:

Электронные весы ФИО1 использовал в целях незаконного сбыта наркотических средств, т.е. как средства совершения преступления. Поэтому, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, весы ( 2 шт.) подлежат конфискации в доход государства,

- наркотические средства подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство;

- первоначальные упаковки, мотки изоленты: зеленого цвета, желтого цвета, два мотка красного цвета, синего цвета, белого цвета, желто-зеленого цвета, 17 шт. полимерных пакетов с комплементарной застежкой как не имеющие дальнейшего доказательственного значения – уничтожить,

- изъятый у ФИО1 при досмотре мобильный телефон «Honor 10i» в корпусе фиолетового цвета, IMEI №, с сим картой Теле-2, не имеющий дальнейшего доказательственного значения, возвратить ему как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п."г" УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 ( девять) лет.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 ( девять) лет 6 ( шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания его под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве меры пресечения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде заключения под стражу, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Электронные весы ( 2 шт) – конфисковать в доход государства,

- наркотические средства хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- первоначальные упаковки, мотки изоленты: зеленого цвета, желтого цвета, два мотка красного цвета, синего цвета, белого цвета, желто-зеленого цвета, 17 шт. полимерных пакетов с комплементарной застежкой– уничтожить,

- мобильный телефон «Honor 10i» в корпусе фиолетового цвета, IMEI №, с сим- картой Теле-2 с абонентским номером <***> возвратить ФИО1 либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ