Приговор № 1-379/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-379/2024

1-379/2024 КОПИЯ

50RS0009-01-2024-003785-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 декабря 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дашковой Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора

ФИО4, Синельщикова С.Е.

Подсудимого ФИО5

Защитника Акильева А.С., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Заболотной В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, образование среднее-специальное, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок 11 месяцев 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с двухгодичным испытательным сроком;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с двухгодичным испытательным сроком;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с одногодичным испытательным сроком;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 25.03.2021г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Егорьевского городского суда <адрес> от 18.02.2021г., окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с истечением оставшейся не отбытой части наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По основному наказанию в виде обязательных работ снят с учета в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, состоит на учете по настоящее время;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполняется самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с полуторагодичным испытательным сроком. Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, приговор мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, окончательно на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового суда судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 7 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода), окончательно на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 7 месяцев;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, УК РФ и трех преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимый ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часа 10 минут ФИО5, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взял со стеллажа магазина: <данные изъяты>» на общую сумму 2581 рубль 80 копеек без учета НДС. После чего положил вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не оплачивая указанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 2581 рубль 80 копеек.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

2. Он же, подсудимый ФИО5, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 35 минут ФИО5, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взял со стеллажа магазина: <данные изъяты>» на общую сумму 3355 рублей 04 копейки без учета НДС. После чего положил вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не оплачивая указанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3355 рублей 04 копейки.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

3. Он же, подсудимый ФИО5, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут ФИО5, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взял со стеллажа магазина: 1<данные изъяты>» на общую сумму 6213 рублей 66 копеек без учета НДС. После чего положил вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не оплачивая указанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 6213 рублей 66 копеек.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

4. Он же, подсудимый ФИО5, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, будучи признан виновным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес>, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, и считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 32 минуты по 08 часов 33 минуты, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взял со стеллажа магазина: <данные изъяты>» на общую сумму 1499 рублей 12 копеек без учета НДС. После чего положил вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не оплачивая указанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1499 рублей 12 копеек.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

5. Он же, подсудимый ФИО5, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, будучи признан виновным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес>, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, и считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 32 минут по 10 часов 34 минуты, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взял со стеллажа магазина: <данные изъяты>» на общую сумму 2412 рублей 06 копеек без учета НДС. После чего положил вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не оплачивая указанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2412 рублей 06 копеек.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

6. Он же, подсудимый ФИО5, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, будучи признан виновным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес>, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, и считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 12 минут, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>», где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взял со стеллажа магазина: <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1770 рублей 00 копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель Синельщиков С.Е. и защитник Акильев А.С. Представители потерпевших организаций ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, обратились к суду в заявлении о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, выразив свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию каждого из совершенных ФИО5 преступлений.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, сведения о личности виновного, условия жизни и отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО5 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, указанные преступления совершил в условиях рецидива, в течение года привлекался к административной ответственности (№), официально не трудоустроен, состоит в браке (т№), имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под наблюдением врача психиатра не состоит (№), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Употребление токсических веществ с вредными последствиями», снят с наблюдения с выздоровлением (значительное и стойкое улучшение) (№), зарегистрирован и проживает в г.о. <адрес>, где характеризуется отрицательно (№), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном, заявив о намерении в дальнейшем вести законопослушный образ жизни и обратился с извинениями в адрес торговых организаций.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО5 суд учитывает: явку с повинной по каждому из совершенных им преступлений, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого ФИО5 на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому ФИО5 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО5 положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывая данные о личности подсудимого ФИО5, его возраст и состояние здоровья, условия жизни и материальное положение, отношение к содеянному, заверения в том, что он сделал надлежащие выводы, впредь не намерен совершать противоправных действий, мнение представителей потерпевших не настаивающих на суровом наказании, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, неотвратимости наказания и ограждения общества от преступных посягательств подсудимого, исправления и перевоспитания осужденного, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, считает возможным назначить ФИО5 наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, назначив наказание по совокупности совершенных им преступлений по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, в виде реального лишения свободы, не считая возможным исправление ФИО5 без отбывания назначаемого наказания и применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает

По мнению суда, назначение ФИО5 условного наказания или применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, в порядке предусмотренном ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, а так же личности подсудимого, совершение преступлений при наличии рецидива преступлений спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, по мнению суда, не будет соответствовать, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, принципу справедливости.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденной, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному. Принимая во внимание данные о личности виновного, совершение им преступлений при рецидиве, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО5 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО5 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях наличествует рецидив преступлений и он в настоящее время отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания подсудимому ФИО5 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО5 следует избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а равно подлежит зачету наказание, отбытое ФИО5 по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.1581 УК РФ, ст.1581 УК РФ, ст.1581 УК РФ и назначить ФИО5 наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, – в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 01 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 07 (семь) месяцев.

Меру пресечения ФИО5 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а равно подлежит зачету наказание, отбытое ФИО5 по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения, счета-фактур – хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Дашкова Н.В.