Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019

Дело № 2-420/2019

УИД: 54RS0008-01-2019-000259-21

Поступило в суд 22.02.2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24715,72 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4978,9 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1090,84 рублей (л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО2 принимала тепловую энергию по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги истцу стало известно, что ответчик ФИО2 умерла. Задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24715,72 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4978,9 рублей.

Представитель истца – АО «СИБЭКО» в судебное заседание при надлежащем извещении (л.д.40) не явился, в поданном иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по известному месту жительства (л.д.43), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.41). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским стрелочным заводом в лице директора ФИО3 и ФИО2 заключен договор 633, по которому продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.35).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу была зарегистрирована: ФИО2 - наниматель (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21).

Согласно сообщению нотариуса ФИО4, и наследственному делу открытому к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениям о принятии наследства по закону обратилась её дочь ФИО1 (л.д.30-36).

Согласно ч. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, собственником квартиры, расположенной по <адрес> после смерти ФИО2 является ответчик ФИО1 в порядке наследования по закону. Соответственно, ФИО1 должна обязанности наследодателя в пределах стоимости принятого наследства и нести бремя содержания своего имущества.

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с требованиями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ответчика по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 24715,72 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4978,9 рублей (л.д.6-7). Начисления производились согласно утвержденным тарифам и нормативам (л.д. 19-оборот-20). Указанный расчет ответчиком не оспаривался.

Согласно положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, образованная до смерти ФИО2 значительно ниже стоимости наследственного имущества, что ответчиком не оспаривалось Других наследников, кроме ответчика, судом не установлено..

По утверждению истца, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в том числе и доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Исходя из установленных судом обстоятельств, задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере заявленных требований, поскольку ответчик приняла в наследство в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, и стоимость квартиры превышает задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1090,84 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24715,72 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4978,9; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1090,84 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 г.