Определение № 2-1251/2017 2-1251/2017(2-9282/2016;)~М-8139/2016 2-9282/2016 М-8139/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1251/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело №2-1251/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредита. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска к [ФИО 1] т.к. долг полностью погашен, в связи с чем, производство по делу просит прекратить и возвратить оплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 7 256,23 руб. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Рассмотрев заявленное требование, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ от данного иска не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Суд считает возможным удовлетворить данное заявление, При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ПАО «Росбанк» от исковых требований, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 256,23 рублей (л.д. 7). Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований в полном объеме, суд усматривает основания для возвращения ПАО «Росбанк» государственной пошлины в размере 7 256 рублей. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд Принять отказ ПАО «Росбанк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита. Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПАО «Р» из Управления Федерального Казначейства Минфина России по [Адрес] 7 256,23 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней. Судья: Фураева Т.Н. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Фураева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1251/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1251/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1251/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1251/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1251/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1251/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1251/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1251/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1251/2017 |