Приговор № 1-62/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017




Дело № 1-62\2017 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Лазо «22» декабря 2017 года

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Рыженко О.В.,

при секретаре Кизиловой Л.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Лазовского района Приморского края Заневской Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ли В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на дачном участке № дачного общества «Луч» <адрес>, используя кусты растения конопли, осознавая незаконный характер своих действий, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что конопля является наркотическим средством, с целью личного употребления, сорвал листья и макушечные части с растений конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис, после чего указанные <данные изъяты> растения <данные изъяты> и оставил храниться в печи, стоящей во дворе дачного участка № дачного общества «Луч» <адрес> и хранил указанный раствор без цели сбыта до <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - дачного участка № дачного общества «Луч» <адрес> в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 10 минут из электропечи, стоящей во дворе дачного участка была изъята банка с раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которую ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость массой 667,42 г, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке № в дачном обществе «Луч» <адрес> является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе в пересчете на высушенное вещество составляет 4,36 г.

В соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) массой 4,36 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт полностью.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявила, а защитник ходатайство поддержал.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает содеянное подсудимым, его личность, полное признание своей вины, а также характеризующие данные.

Из оглашённых в судебном заседании и исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 не судим (л.д. 60), согласно справке-характеристике начальника ПП № МОМВД России «Партизанский» зарегистрирован в <адрес><данные изъяты>, <адрес>, но фактически проживает на территории дачного общества «Луч» на даче, принадлежащей его знакомому ФИО5, по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб от соседей по дачному обществу и жителей <данные изъяты> поселения на его поведение не поступало, по характеру скрытен, малообщителен, круг общения небольшой, в основном соседи по дачному обществу, некоторые жители жилмассива <адрес>, не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками (л.д. 67), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.148).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д.5).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь положениями ст. 6 УК РФ, согласно которым наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого по делу нет.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случае подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий О.В. Рыженко



Суд:

Лазовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыженко О.В. (судья) (подробнее)