Приговор № 1-302/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГ г. г. Н Судья Ц. суда г. Н. Шишкина М.А., с участием государственного обвинителя Сергеевой Е.М., потерпевшего ФИО1, адвоката Алешиной Л.Г., подсудимого ФИО2, при секретаре Соколковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Н, гражданина …, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживавшего до задержания по адресу: г. Н, ул. Р, д. №, кв. №, женатого, …, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГ г. приговором З. районного суда г. Н по ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГ г. освобожденного по отбытию наказания, осужденного: 1) ДД.ММ.ГГ г. приговором Ж. районного суда г. Н по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 2) ДД.ММ.ГГ г. приговором К. районного суда г. Н по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое корыстное преступление на территории Ц. района г. Н. при следующих обстоятельствах. В период до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ранее знакомые между собой ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обратили внимание на припаркованный около торгового центра «М», расположенного по адресу: г. Н., Ц. район, ул. К, д. №, грузовой автомобиль «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, ГГ года выпуска, стоимостью … рублей, принадлежащий ранее им незнакомому О., который находился в нерабочем состоянии из-за отсутствия в нем аккумуляторов, поэтому не был поставлен на сигнализацию, двери которого были закрыты на ключ. После чего в период до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно на совершение кражи грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, принадлежащего ранее им незнакомому О., припаркованного около торгового центра «М», расположенного по адресу: г. Н., Ц. район, ул. К., д. №, с целью в дальнейшем распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. В осуществление возникшего единого преступного умысла ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ГГ г., в период до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно на совершение кражи грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, принадлежащего ранее им незнакомому О., после чего совместно разработали преступный план совершения преступления, распределив между собой преступные роли следующим образом: ФИО2 должен будет подыскать автомобиль и буксировочный трос, с помощью которых совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, они должны будут тайно похитить и отбуксировать грузовой автомобиль «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион; лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет найти инструменты и предметы, с помощью которых совместно с ФИО2 они должны будут сломать рулевую колонку и разблокировать рулевое колесо у указанного грузового автомобиля, чтобы была возможность им управлять при буксировке; после чего ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны будут прицепить трос к указанному грузовому автомобилю и к найденному ФИО2 другому автомобилю, затем отбуксировать данный грузовой автомобиль «…» («…») с места парковки в другое место, тем самым его тайно похитить, при этом за управлением подысканного автомобиля должен будет находиться ФИО2, а за управлением похищаемого грузового автомобиля «…» («…») должно будет находиться лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; в дальнейшем ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали распорядиться похищенным автомобилем по своему усмотрению. После этого ДД.ММ.ГГ г. в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, реализуя единый с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышеуказанный преступный умысел, действуя с этим лицом совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, для тайного хищения и буксировки грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, припаркованного около торгового центра «М» по адресу: г. Н., Ц. район, ул.К, д. №, у своего отчима – Ф., не ставя его в известность о своих совместных с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступных намерениях, взял в пользование автомобиль «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, принадлежащий Ф., в котором находился буксировочный трос. С помощью данного автомобиля и буксировочного троса ФИО3 планировал совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитить и отбуксировать указанный грузовой автомобиль «…» («…») с места его парковки в другое место, чтобы в дальнейшем распорядится им. В период до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в продолжение единого с ФИО2 преступного умысла, совместно и согласованно с последним, согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, подыскало и приготовило неустановленные в ходе предварительного следствия инструменты и предметы, с помощью которых оно должно будет совместно с ФИО2 сломать рулевую колонку и разблокировать рулевое колесо у грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, чтобы была возможность управлять данным автомобилем при его тайном хищении и буксировке с места парковки от торгового центра «М» по адресу: г. Н., Ц. район, ул. К., д. №, в другое место, чтобы в дальнейшем распорядится им по своему совместно с ФИО2 усмотрению. После чего ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно на совершение кражи грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, принадлежащего ранее им незнакомому О., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на автомобиле «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, под управлением ФИО4, принадлежащем Ф., которого ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не ставили в известность о своих совместных преступных намерениях, приехали к торговому центру «М», расположенному по адресу: г. Н, Ц. район, ул. К, д. №, около которого был припаркован грузовой автомобиль «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, принадлежащий ранее им незнакомому О., и находившийся в нерабочем состоянии из-за отсутствия в нем аккумуляторов, поэтому не был поставлен на сигнализацию, двери которого были закрыты на ключ. После чего, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь на парковке около торгового центра «М» по адресу: г. Н., Ц. район, ул. К, д. №, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем, что О. рядом нет, а также убедившись, что никто другой не наблюдает за их совместными с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступными действиями, открыл неустановленным в ходе предварительного следствия предметом двери кабины грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, принадлежащего ранее им незнакомому О., который находился в нерабочем состоянии из-за отсутствия в нем аккумуляторов, поэтому не был поставлен на сигнализацию, двери которого были закрыты на ключ. Затем, в тот же период времени и в том же месте, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что О. рядом нет, и он не сможет пресечь их совместные преступные действия, а также убедившись в том, что никто другой не наблюдает за их совместными преступными действиями, с помощью ранее приготовленных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и привезенных с собой неустановленных в ходе предварительного следствия инструментов и предметов в кабине грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, сломали рулевую колонку и разблокировали рулевое колесо у данного автомобиля. После чего ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, прицепили буксировочный трос, привезенный с собой, к креплению в передней части кузова данного автомобиля, а второй конец буксировочного троса прицепили к креплению в задней части кузова автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион. После этого, в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, согласно ранее разработанному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, село в кабину за управление грузового автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, а ФИО2 сел за управление находящегося в его пользовании автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион. Затем ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что О. рядом нет, и он не сможет пресечь их совместные преступные действия, убедившись в том, что никто другой не наблюдает за их совместными преступными действиями, из корыстных побуждений, в период 00 часов 05 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с парковки около торгового центра «М» по адресу: г. Н., Ц. район, ул. К., д. №, тайно похитили грузовой автомобиль «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, принадлежащий О., стоимостью … рублей, за управлением которого находилось лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который с помощью автомобиля «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, за управлением которого находился ФИО2, и с помощью буксировочного троса отбуксировали с вышеуказанной парковки к дому № № по ул. Т в Ц. районе г. Н, тем самым с тайно похищенным вышеуказанным грузовым автомобилем скрылись с места совершения преступления. В дальнейшем ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно распорядились тайно похищенным имуществом - грузовым автомобилем «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, по своему усмотрению, причинив О. ущерб в крупном размере на сумму … рублей. Таким образом, в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили припаркованный около торгового центра «М» по адресу: г. Н., Ц. район, ул. К, д. № грузовой автомобиль «…» («…»), государственный регистрационный знак …, … регион, … года выпуска, стоимостью … рублей, принадлежащий О., причинив последнему ущерб в крупном размере. В ходе предварительного слушания ФИО2 в присутствии адвоката Алешиной Л.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката Алешиной Л.Г. также настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником. Защитник Алешина Л.Г. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Потерпевший О. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ условия соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № № от ДД.ММ.ГГ г. страдает синдромом зависимости, вызванного употреблением опиоидов; также суд учитывает отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве отягчающего ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом учтено совершение им преступления при рецидиве. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ФИО2, судом учтено, что ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, ущерб от преступления потерпевшему частично возмещен, ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства и работы, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей, …, также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери Б., … г.р. Вместе с тем, совокупность всех вышеуказанных обстоятельств дает право суду сделать вывод о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях его изоляции от общества. Основания для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ отсутствуют. При этом, учитывая, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив, согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ. С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ. Приговор Ж. районного суда г. Н от ДД.ММ.ГГ г. по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и приговор К. районного суда г. Н. от ДД.ММ.ГГ г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО2 подлежат самостоятельному исполнению. Потерпевшим О. в судебном заседании заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО2 в его пользу … рублей … копеек, а именно: - … рублей … копеек– ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего; - … рублей – расходы на экспертное заключение; - … рублей – стоимость набора инструментов, похищенного из автомобиля потерпевшего; - … рублей – компенсация морального ущерба; - … рублей – возмещение понесенных расходов за юридическую помощь в составлении искового заявления. Суд признает за потерпевшим О. право на возмещение вреда, причиненного ему в результате виновных действий подсудимого ФИО2, однако, принимая во внимание необходимость предоставления дополнительных доказательств в обоснования заявленных исковых требований и производства дополнительных расчетов, требующих отложения судебного заседания, суд, основываясь на положениях ст. 309 ч. 2 УПК РФ, считает, что исковые требования потерпевшего О. подлежат оставлению для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В ходе предварительного следствия на основании постановления Ц районного суда г. Н от ДД.ММ.ГГ г. был наложен арест на автомобиль «…», государственный регистрационный знак …, принадлежащий ФИО2 (протокол наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГ г.). Учитывая принятое судом решение об оставлении исковых требований потерпевшего О. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд не усматривает оснований для снятия ареста с автомобиля «…», государственный регистрационный знак …, принадлежащего ФИО2 Вещественные доказательства: - автомобиль «…», государственный регистрационный знак …, … регион; бампер белого цвета от автомобиля «…», государственный регистрационный знак …, … регион; свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные потерпевшему О. под сохранную расписку, подлежит оставлению последнему по принадлежности; - три матерчатые перчатки, находящиеся в камере хранения ОП № № «…» УМВД России по г. Н, подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела; - CD+R диск с видеозаписью, детализации по абонентским номерам … за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ г., …за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., … за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., …за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., … за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., находящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в материалах уголовного дела. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Кочкуровой Ю.В. в сумме … рублей, осуществлявшей защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302, 308, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГ г. Зачесть ФИО2 в срок наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ г. до ДД.ММ.ГГ г. Приговор Ж районного суда г. Н от ДД.ММ.ГГ г. по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и приговор К районного суда г. Н от ДД.ММ.ГГ г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно. Исковые требования потерпевшего О. – оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: - автомобиль «…», государственный регистрационный знак …, … регион; бампер белого цвета от автомобиля «…», государственный регистрационный знак …, … регион; свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные потерпевшему О под сохранную расписку – оставить последнему по принадлежности; - три матерчатые перчатки, находящиеся в камере хранения ОП № № «…» УМВД России по г. Н – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; - CD+R диск с видеозаписью, детализации по абонентским номерам … за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., …за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., …за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., …за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., …за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г., находящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Н. областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Шишкина М.А. . Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкина Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-302/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |