Приговор № 1-313/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-313/2018Дело № 1-313/2018 Именем Российской Федерации г. Омск 10 сентября 2018 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Погребной Н. В., с участием государственного обвинителя Митрофановой Е. А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Киневой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Майер Я. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки В. <адрес>, русской, гражданина РФ, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей образование 11 классов, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей, по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 часов ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, проследовала к дому № 172 А/1 по <адрес>, где действуя умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем присвоения найденного, подняв с земли во дворе данного дома, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления находившееся в бумажном свертке, в фольгированном свертке вещество, массой не менее 0,34 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, что является значительным размером. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, положила в карман надетых на ней спортивных брюк данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов ФИО1, находясь у <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 3 <адрес>, в период с 12:00 часов до 12:30 часов был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из кармана брюк, надетых на ней, был изъят бумажный сверток, в фольгированном свертке, с веществом массой не менее 0,34 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,34 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 № 681. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и представитель защиты не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Максимальный срок наказания за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приведенные обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения. Давая юридическую оценку содеянному, суд полагает, что действия подсудимой органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие в ее действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, социальное обустройство подсудимой, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд также принимает во внимание, что подсудимая совершила деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения других видов наказания. Поскольку в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства – производного <данные изъяты> массой 0,34 грамма уголовное дело № было выделено в отдельное производство, то вещественное доказательство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой 0,32 грамма, находящееся в бумажном свертке, в фольгированном свертке, в бумажном пакете, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России уничтожению не подлежит до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее в данный период встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган раз в месяц, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом: - наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой 0,32 грамма, находящееся в бумажном свертке, в фольгированном свертке, в бумажном пакете, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства будет представлено время для ознакомления с протоколом судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции. приговор вступил в силу 21.09.2018 Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Погребная Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |