Приговор № 1-651/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-651/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №

ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитника-адвоката – Кузьмина Р.О., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, потерпевшей О.Т.А., при секретаре Трушенковой В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Сергиево – Посадским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к одному году и девяти месяцам лишения свободы без последующего ограничения ее свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ Сергиево – Посадским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к одному году и десяти месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 3) ДД.ММ.ГГГГ Сергиево – Посадским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока на два года; Постановлением Сергиево – Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный приговором Сергиево – Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на один месяц, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут ФИО1, находясь в квартире № дома № по <адрес>, в которой также находилась О.Т.А., где они совместно распивали спиртные напитки, получила от О.Т.А. банковскую карту № ПАО «<...>» на имя О.Т.А., выпущенную к расчетному счету №, открытому на имя О.Т.А. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>, а также завладела банковской картой № ПАО «<...>» на имя О.Т.А.. выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя О.Т.А. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>, после чего приняла решение о хищении денежных средств со счетов указанных банковских карт и оставила их себе. После этого, реализуя задуманное в период с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ по <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих О.Т.А. с расчетного счета №, открытого на имя О.Т.А. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>, расчетного счета №. открытого на имя О.Т.А. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>. и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазинах, расположенных на территории <адрес>, банковской картой № ПАО «<...>» на имя О.Т.А. и банковской картой № ПАО «<...>» на имя О.Т.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих О.Т.А., с расчетного счета №, открытого на имя О.Т.А. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес> расчетного счета №. открытого на имя О.Т.А. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> по <...> в магазине «<...>» № АО «<...>» по адресу: <адрес> приложив банковскую карту № ПАО «<...>» на имя О.Т.А. к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> в магазине «<...>» № АО «<...>» по адресу: <адрес> приложив банковскую карту № ПАО «<...>» на имя О.Т.А. к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рублей;

№ в <...> в магазине «<...>» ИП Р.Н.Д.. по адресу: <адрес> приложив банковскую карту №№ ПАО «<...>» на имя О.Т.А. к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> в магазине «<...>» № АО «<...>» по адресу: <адрес> приложив банковскую карту № ПАО «<...>» на имя О.Т.А. к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рублей.

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, в период времени с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ по <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства на общую сумму <...> рубля, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитила их с расчетного счета №, открытого на имя О.Т.А. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес> расчетного счета №, открытого на имя О.Т.А. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>, чем причинила О.Т.А. материальный ущерб на общую сумму <...> рубля.

А также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минуты ФИО1. находясь в квартире № дома № по <адрес>, в которой также находился З.А.В., где они совместно распивали спиртные напитки, получила от З.А.В. банковскую карту № ПАО «<...>» на имя З.А.В., выпущенную к расчетному счету №, открытому на имя З.А.В. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>, после чего приняла решение о хищении денежных средств со счета указанной банковской карты и оставила ее себе. После этого, реализуя задуманное в период времени с <...> ДД.ММ.ГГГГ по <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих З.А.В. с расчетного счета №, открытого на имя З.А.В. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес> банковской картой № ПАО «<...>» на имя З.А.В., совершила хищение денежных средств, принадлежащих З.А.В., с расчетного счета №. открытого на имя З.А.В. в ПАО «<...>», а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <...> в магазине «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> в магазине «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> в магазине «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> в магазине «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> по <...> в магазине «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> в магазине «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> по <...> в магазине «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рубль;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> в магазине «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <...> рублей.

Таким образом ФИО1 действуя умышленно, в период времени с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ по <...> часов <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства на общую сумму <...> рублей, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитила их с расчетного счета №, открытого на имя З.А.В. в ПАО «<...>» по адресу: <адрес>. чем причинила З.А.В. материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Вина ФИО1 в совершении двух краж, то есть в совершении двух тайных хищений чужого имущества, совершенных с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) подтверждена совокупностью следующих доказательств:

По эпизоду преступления в отношении потерпевшей О.Т.А.:

- показаниями потерпевшей О.Т.А., из которых следует, что в ПАО «<...>» на её имя открыт расчетный счет №. к которому ранее также на её имя в ПАО «<...>» была выпущена банковская карта №. На лицевой стороне данной банковской карты имелись её имя и фамилия. Вышеуказанная банковская карта имела возможность оплаты без ввода пин-кода покупок на суммы до <...> рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, лимит покупок она специально увеличивала, что бы не вводить каждый раз пин-код для покупок. Вышеуказанный расчетный счет она открывала в отделении ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, там же она и получала банковскую карту оформленную к данному расчетному счету на её имя. На указанный расчетный счет поступали денежные выплаты в качестве пенсионных выплат. Также в ПАО «<...>» на её имя была выпущена кредитная карта №. которая была привязана к расчетному счету №. открытому в ПАО «<...>». Данная банковская карта являлась именной и на лицевой стороне данной банковской карты имелись её имя и фамилия. Вышеуказанная банковская карта имела возможность оплаты без ввода пин-кода покупок на суммы до <...> рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, лимит покупок она специально увеличивала, что бы не вводить каждый раз пин- код для покупок. Вышеуказанный расчетный счет оформлен в подразделении ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, а банковскую карту оформленную к данному расчетному счету на её имя она получала по адресу: <адрес>. У неё на сотовом телефоне никаких приложений ПАО «<...>» не установлено. Вышеуказанные банковские карты она обычно носила с собой в кошельке и пользовалась ими при необходимости. Так как она проживает одна, то она никому не передавала свои банковские карты и не разрешала ими пользоваться, пин-код она никому не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила её подруга - Е.А.В., с который они знакомы уже давно и они поддерживают постоянно общение, которая попросила её приехать в гости. Так как Е.А.В. является инвалидом по зрению и плохо видит, то иногда последняя просит периодически её о помощи и она на пару дней приезжает к Е.А.В. в гости и помогает по дому. Так как у неё на ближайшее время не было никаких платов, то она согласилась и ближе к обеду приехала к Е.А.В. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они занимались с Е.А.В. домашними делами и вечером она осталась у Е.А.В. с ночевкой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в гости к Е.А.В. зашла ранее ей незнакомая девушка, которая была знакомой Е.А.В. В дальнейшем она узнала, что данную девушку зовут ФИО1 Они немного поговорили, а потом ФИО1 предложила выпить, на что она и Е.А.В. согласились, но так как дома не было алкоголя, то ФИО1 предложила сходить в магазин, но сказала, что денег у нее нет. Так как и у Е.А.В. не было денег, то она согласилась дать свою банковскую карту. Так как пенсионные выплаты приходят обычно первого числа месяца, и она не была уверена, что выплаты уже поступили, то она решила ФИО1 дать кредитную банковскую карту ПАО «<...>» №. Она достала из сумки свой кошелек и взяла из него вышеуказанную кредитную карту и передала ФИО1, при этом пин-код от данной карты она ФИО1 не сообщала. Она договорилась, что ФИО1 купит и оплатит с помощью банковской карты, выпущенной на её имя пару бутылок вина и что-нибудь из еды. После этого ФИО1 ушла и вернулась через время, принеся две коробки вина и закуску. Также ФИО1 отдала ей обратно вышеуказанную банковскую карту ПАО «<...>», которую она ранее давала для совершения данной покупки. После этого они втроем сели на кухне и стали распивать алкогольные напитки. Ближе к вечеру, около <...> часов <...> минут у них закончился алкоголь и тогда они решили, что можно еще купить. Она снова дала ФИО1 банковскую карту №. выпущенную на её имя ПАО «<...>» и попросила ФИО1 купить еще алкоголя и закуски. После этого ФИО1 ушла в магазин и вернулась спустя время с покупками. Они снова сели на кухне и продолжили распивать алкоголь. Так как на тот момент она уже выпила, то она не помнит, отдала ли ей обратно банковскую карту ФИО1 или же нет. Спустя время, во сколько именно она не помнит, ФИО1 сообщила, что той пора идти домой, собралась и ушла. Весь день они сидели на кухне у Е.А.В., при этом периодически кто-то из них мог выхолить из кухни, отходя в туалет или же комнату, в том числе и ФИО1 иногда уходила из кухни одна и она с Е.А.В. не видели, что именно ФИО1 делала. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она собралась и уехала от Е.А.В. домой. Позже ДД.ММ.ГГГГ уже будучи дома она не обнаружила в кошельке свои вышеуказанные банковские карты № и №, но как-то не предала этому особого значения, подумав, что может быть они дома где-то лежат, а так как у неё не было необходимости в покупках, то она не стала их искать. ДД.ММ.ГГГГ ей уже нужно было совершить покупки в магазине и тогда она стала везде искать свои вышеуказанные банковские карты, однако нигде не смогла их найти. Тогда она собралась и поехала в отделение банка ПАО «<...>», чтобы взять выписки по своим банковским картам и заодно их восстановить. В отделении банка ей выдали выписки и тогда она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью кредитной банковской карты №, выпущенной на её имя в ПАО «<...>» были совершены следующие покупки:

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту покупка в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут покупка в магазине «<...>» на сумму <...> рублей.

Указанные покупки были совершены ФИО1 с её разрешения, так как она сама передавала для этого свою банковскую карту, приобретенные ФИО1 продукты и алкоголь та приносила к Е.А.В. и они совестно их употребляли.

Однако помимо вышеуказанных операций, совершенных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с её разрешения, данной банковской картой №. выпущенной на её имя в ПАО «<...>» была совершена еще операция ДД.ММ.ГГГГ без её разрешения: в <...> часов <...> минут покупка в магазине «<...>» на сумму <...> рублей.

Также при изучении выписки по расчетному счету №. к которому ранее также на её имя в ПАО «<...>» была выпущена банковская карта №, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с помощью данной банковской карты были, совершены без её разрешения следующие покупки:

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут покупка в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут покупка в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты покупка в магазине «<...>» на сумму <...> рублей.

После этого она заблокировала банковскую карту №, выпущенную на её имя в ПАО «<...>» и ей перевыпустили к расчетному счету № новую карту с новым номер. Кредитную банковскую карту № к расчетному счету № ей также перевыпустили с новым номером. Таким образом, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кто-то воспользовался её банковскими картами ПАО «<...>» и без её ведома и разрешения осуществил вышеуказанные покупки. Она никому не давала разрешение на их совершение. Кроме того, если кредитную банковскую карту № она ранее ДД.ММ.ГГГГ давала ФИО1 для покупок с её разрешения и возможно та не вернула ей данную карту обратно, то вторую свою банковскую карту ПАО «<...>» она не помнит, что бы передавала ФИО1. Сразу же она не стала обращаться в полицию, так как подумала, что она увидится с ФИО1 у Е.А.В. и они обо всем договорятся, однако за две недели увидеть и связаться с ФИО1 у неё так и не получилось, в связи с чем она обратилась в полицию. Таким образом, в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №. открытого в ПАО «<...>» были похищены денежные средства на общую сумму <...> рублей, путем оплаты без её разрешения покупок на указанную сумму банковской картой №, выпущенной ПАО «<...>» на её имя к вышеуказанному расчетному в ПАО «<...>», а также в период с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ по <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ с её расчетного счета №, открытого на её имя в ПАО «<...>» были похищены денежные средства на общую сумму <...> рублей, путем оплаты без её разрешения покупок на указанную сумму банковской картой №, выпущенной ПАО «<...>» на её имя к вышеуказанному расчетному в ПАО «<...>», в результате чего ей причинен ущерб на общую сумму <...> рублей;

- показаниями свидетеля А.А.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 209 – 210 том 1 ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут, к нему домой по адресу: <адрес> пришла ФИО1, которая с собой принесла водку и продукты питания. Они стали распивать спиртное. В ходе разговора ФИО1 выложила на стол две банковские карты ПАО «<...>», при этом не пояснила откуда данные карты и кому они принадлежат. Он знал, что данные карты не могли принадлежать ФИО1, поскольку у нее их никогда не было. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут, он проснулся дома и решил, что нужно бы похмелиться, но так как денег не было, то он вспомнил про две банковские карты, которые ранее ФИО1 положила на кухне и решил их взять и осуществить покупки, что он и сделал. ФИО1 он не говорил о том, что забрал банковские карты. В дальнейшем данные банковские карты были утеряны. От сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанные банковские карты принадлежали О.Т.А. ;

- показаниями свидетеля Б.Е.П., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 118 – 119 том 1 ), из которых следует, что она подрабатывает бухгалтером в магазине «<...>» ООО «<...>» ИНН №. расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляется реализация продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. В магазине на кассе имеются терминал оплаты с помощью банковских карт, в том числе - и банковскими картами, оснащенными функцией бесконтактной оплаты. В помещении данного магазина также имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых хранятся на сервере около <...> недель. При установки программного обеспечения для данных камер не провели настройку даты и время, в связи с чем при просмотре записей с камер видеонаблюдения на них отображается недействительная дата и время. Так в настоящее время на камере отображается <...> год, то есть на <...> лет назад, а также время отстает от реального примерно на <...> часов, то есть если на записи стоит дата ДД.ММ.ГГГГ и время <...> часа <...> минут, значит на данной записи зафиксированы действия происходящие ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут. Кассовые аппараты в магазине настроены в соответчики с реальными датой и время, в связи с чем в кассовых чеках отображается верная дата и время, возможна погрешность в <...> минуты;

- показаниями свидетеля Е.А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 205 – 206 том 1 ), из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут к ней в гости по адресу: <адрес> приехала её подруга - О.Т.А.. Она попросила О.Т.А. помочь ей по дому, так как является инвалидом по зрению. О.Т.А. решила у неё остаться на несколько дней. На следующий день. ДД.ММ.ГГГГ она с О.Т.А. находились у неё дома и днем к ней пришла её знакомая ФИО1, с которой они ранее работали вместе. ФИО1 предложила выпить им, на что они согласились. Дома не было алкоголя, поэтому О.Т.А. предложила ФИО1 сходить в магазин и купить вина и продуктов питания, на что ФИО1 согласилась и О.Т.А. передала последней свою банковскую каргу. Она не слышала, что бы О.Т.А. сообщала ФИО1 пин-код от своей карты. Позже ФИО1 вернулась к ней домой с покупками и они все вместе сидели на кухне и распивали алкоголь. Ближе к вечеру О.Т.А. снова попросила ФИО1 сходить в магазин и еще купить что-то и дала снова ФИО1 банковскую карту. ФИО1 снова вернулась с покупками и они продолжили втроем распивать спиртное. Через к некоторое время ФИО1 покинула ее квартиру. Впоследствии от О.Т.А. ей стало известно, что у той пропали две ее банковские карты ПАО «<...> и что с них были осуществлены списания денежных средств;

- показаниями свидетеля Б.Ю.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 207 – 208 том 1 ), из которых следует что она работает в должности кассира в магазине «<...>» № АО «<...>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут она находилась на своем рабочем месте. Около <...> часов <...> минут на кассу № вышеуказанного магазина, где она работала пришла ее знакомая ФИО1, которая приобрела продукты питания, оплатив их банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, на сумму <...> рублей. Сложив покупки в пакет ФИО1 покинула помещение магазина. В области данной кассы № средства фото-, видео-фиксации отсутствуют;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145 – 149 том 1), из которого усматривается, что с участием Е.А.В. и О.Т.А. осмотрено помещение квартиры № дома № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествие зафиксировано место передачи О.Т.А. банковской карты ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150 – 153 том 1), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «<...>» № АО «<...>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей и CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<...>» № АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления - место осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты О.Т.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154 – 157 том 1), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «<...>» № АО «<...>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей и CD- R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<...>» № АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления - место осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты О.Т.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158 – 161 том 1), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина <...>» ИП Р. Н.Д. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления - место осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты О.Т.А.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 221 – 225 том 1), из которого усматривается, что у потерпевшего О.Т.А. в помещении кабинета № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской обдасти по адресу: <адрес>. изъяты выписка по счету кредитной карты №, выпущенной ПАО «<...>» на имя О.Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по платежному счету № открытого в ПАО «<...>» имя О.Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты для перевода кредитной карты №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187 – 191 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей и CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<...>» № АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...>» № АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>.В ходе осмотра кассовых чеков установлено время и перечень продуктов, которые ФИО1 осуществила покупку с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя О.Т.А..В ходе осмотра CD-R диска установлен факт осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя О.Т.А. в помещении магазина «<...>» № АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193 – 196 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей и CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<...>» № АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...>» № АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра кассовых чеков установлено время и перечень продуктов, которые ФИО1 осуществила покупку с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя О.Т.А.. В ходе осмотра CD-R диска установлен факт осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя О.Т.А. в помещении магазина «<...>» № АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198 – 200 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина ««<...>» ИП Р. Н.Д., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра кассового чека установлено время и перечень продуктов, которые ФИО1 осуществила покупку с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя О.Т.А.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 226 – 231 том 1), из которого усматривается, что с участием потерпевшей О.Т.А. осмотрены выписка по счету кредитной карты №, выпущенной ПАО «<...>- на имя О.Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. выписка по платежному счету № открытого в ПАО «<...>» имя О.Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты для перевода кредитной карты №. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, производившейся у потерпевшего О.Т.А. в помещении кабинета № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по адресу: <адрес>.В ходе осмотра выписки по счету кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпущенной в ПАО «<...>» на имя О.Т.А., согласно которой с помощью банковской карты № осуществлены следующие операции:- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей.

Участвующая в осмотре потерпевшая О.Т.А. показала, что операции ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту на сумму <...> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут на сумму <...> рублей были совершены ФИО1 с ее разрешения. Операция ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут на сумму <...> рублей она не совершала и никому не давала разрешение на совершение данных операций.

В ходе осмотра выписки по платежному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого в ПАО «<...>» на имя О.Т.А. установлено, что с помощью банковской карты № осуществлены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей.

Также в ходе осмотра выписки установлено, что указанный расчетный счет обслуживается в отделении № ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>.

Участвующая в осмотре потерпевшая О.Т.А. показала, что вышеуказанные операции за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не совершала и никому не давала разрешение на совершение данных операций.

В ходе осмотра реквизитов для перевода кредитной карты №. установлено, что счет получателя является №, а также расчетный счет обслуживается в отделении № ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>;

- показаниями самой ФИО1 (л.д.173 – 176 том 1, л.д. 7 – 9 том 2 ), данными ею в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром она вышла из дома и решила зайти к кому-нибудь в гости, чтобы употребить спиртное. Тогда она решила зайти к своей знакомой Е.А.В., которая проживает по адресу: <адрес>. С Е.А.В. она знакома несколько лет, так как ранее они вместе работали и иногда совместно распивали спиртное. К Е.А.В. она пришла примерно в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда она пришла к Е.А.В., то у последней дома оказалась в гостях О.Т.А., которую она ранее не видела и не знала. Она предложила Е.А.В. и О.Т.А. выпить, на что те согласились, но так как не было ни у кого алкоголя, то О.Т.А. сказала, что может дать ей свою банковскую карту ПАО «<...>» и попросила сходить в магазин и купить вина и продуктов питания. Пин- код от карты ей никто не сообщал, просто сказала, что можно совершать на сумму до <...> рублей без ввода пин-кода. Она взяла банковскую карту О.Т.А. и пошла в ближайший магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где она выбрала несколько коробок вина и продукты питания, после чего прошла на кассу магазина и оплатила данные товары на сумму около <...> рублей, приложив банковскую карту О.Т.А. к терминалу оплаты, после чего убрала карту и забрав покупки ушла из магазина и пошла обратно к Е.А.В. Когда она вернулась к Е.А.В., то они втроем сели на кухню и стали распивать спиртное, при этом на сколько она помнит, банковскую карту она вернула О.Т.А. обратно. Уже ближе к вечеру, у них закончился алкоголь и еда, которые она купила ранее и тогда О.Т.А. снова предложила сходить ей в магазин и купить алкоголь и продукты питания, на что она согласилась и тогда О.Т.А. дала ей снова свою банковскую карту и она пошла в тот же магазин, где выбрала снова алкоголь и закуску, после чего прошла на кассу магазина и оплатила данные товары на сумму около <...> рублей, приложив банковскую карту О.Т.А. к терминалу оплаты, после чего убрала карту и забрав покупки ушла их магазина и пошла обратно к Е.А.В. По её возвращению они продолжили распивать совместно алкоголь на кухне. После этого она - ФИО1 пошла домой. Находясь на улице, она обнаружила, что у неё в кармане осталась банковская карта О.Т.А., но она не смогла зайти обратно в подъезд, что бы вернут карту и тогда решила оставить карту себе. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов <...> минут, ей захотелось выпить, но денег не было и тогда она вспомнила, что у нее есть банковская карта О.Т.А., которую нашла у себя в кармане. Тогда она решила сходить в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, и купить себе алкоголя. Зайдя в магазин она выбрала себе алкоголь и продукты питания, после чего прошла на кассу магазина и оплатила данные товары на сумму около <...> рублей, приложив банковскую карту О.Т.А. к терминалу оплаты, после чего убрала карту, забрала покупки ушла из магазина. Примерно в <...> часов <...> минут этого же дня она решила еще раз сходить в данный магазин и купить себе еще спиртное и продукты питания, после этого она также оплатила покупку на сумму около <...> рублей банковской картой О.Т.А.. путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого она убрала карту, забрала покупки и пошла домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут, она находилась в <адрес> и проходя мимо магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> вспомнила, что ей нужно купить газовый болон, так как дома нет газа. Зайдя в магазин она взяла газовый баллончик и прошла на кассу магазина, где оплатила свой товар на сумму около <...> рублей банковской картой О.Т.А., путем прикладывания ее к терминалу оплаты, после чего убрала карту, забрала покупки ушла из магазина. После этого она еще зашла рядом в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела спиртное и продукты питания, оплатив покупку на сумму около <...> рублей банковской картой О.Т.А., путем прикладывания ее к терминалу оплаты, после чего убрала карту, забрала покупки и вышла из магазина. Дома она положила банковскую карту О.Т.А. на стол и более не видела ее. Она понимала, что совершая все вышеуказанные покупки на общую сумму около <...> рублей, она совершает хищение денежных средств со счета О.Т.А., так как последняя не давал ей разрешения на совершение данных покупок.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшего З.А.В.:

- показаниями потерпевшего З.А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 73 – 76 том 1 ), из которых следует, что в ПАО «<...>» на его имя открыт расчетный счет №, к которому также ранее на его имя в ПАО «<...>» выпущена банковская карта № платежной системы «<...>». Данная банковская карта являлась именной и на лицевой стороне данной банковской карты имелись его имя и фамилия. Вышеуказанная банковская карта имела возможность оплаты без ввода пин-кода покупок на суммы до <...> рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Вышеуказанный расчетный счет он открывал в отделении ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, там же он и получал банковскую карту оформленную к данному расчетному счету на его имя. У него на сотовом телефоне никаких приложений ПАО «<...>» не установлено, так как он не умеет ими пользоваться, но от номера «<...>» ему на абонентский № поступают смс-уведомления о списании или поступлении денежных средств по вышеуказанному расчетному счету и банковской карте. Так как он часто отключает звук на своем телефоне, то уведомления о движении денежных средств по его расчетному счету он не всегда видит. Вышеуказанной банковской картой №, выпущенной ПАО «<...>» на его имя пользовался только он и на нее поступали денежные средства в качестве пенсионной выплаты, данную банковскую карту он никому не передавал для пользования и пин-код никому также не сообщал. Банковская карта обычно лежала дома на тумбочке в прихожей и при необходимости он брал ее оттуда с собой в магазин. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один, примерно в <...> часов <...> минут, к нему домой пришла ФИО1, с которой он познакомился несколько месяцев назад в компании общих друзей и после этого несколько раз виделись и совместно распивали спиртное. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом предложила употребить спиртное. Так как дома у него не было алкоголя, то он сказал ФИО1, что необходимо сходить в магазин, но ФИО1 сказала, что у той нет денег. Так как наличных денежных средств у него при себе не было, он я дал ФИО1 банковскую карту №, выпущенную ПАО «<...>» на его имя, и сказал, что бы ФИО1 купила бутылку водки и продукты питания и приходила к нему обратно, после чего ФИО1 ушла в магазин. Он не говорил ФИО1 пин-код от карты, так как покупка должна была быть на сумму до <...> рублей, в связи с чем ФИО1 не потребовался бы пин-код от карты. Примерно через <...> минут ФИО1 вернулась к нему домой с бутылкой водки объемом <...> л. После этого он с ФИО1 находился у себя дома и распивал спиртное. ФИО1 начала засыпать, он стал ее выгонять, и через некоторое время она пошла в коридор одеваться и ушла из его дома, закрыв дверь. Он ее не провожал, а только позже встал с дивана и запер дверь в квартиру. После этого он весь день находился дома один, занимался своими делами и никто к нему не приходил. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ с утра он проснулся и занялся своими делами, а потом примерно в <...> часов <...> минут он решил сходить в магазин за продуктами. Он собрался в магазин и когда уже хотел выходить из дома, то обнаружил, что в коридоре на тумбочке нет его банковской карты ПАО «<...>», которая ранее там лежала, тогда он вспомнил, что накануне давал данную банковскую карту ФИО1 для совершения покупок, но та ему по возвращению из магазина данную карту не вернула. После этого он решил проверить свой телефон, который все это время был на беззвучном режиме. Взяв телефон он увидел, что у него имеется более <...> уведомлений от абонента «<...>», то есть от ПАО «<...>». Открыв данные уведомления он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с помощью банковской карты №. выпущенной ПАО «<...>» на его имя, были произведены следующие оплаты:

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту в магазине «<...>» на сумму <...> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут в магазине «<...>» на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут в магазине «<...>» на сумму <...> рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту в магазине «<...>» на сумму <...> рублей.

Тогда он понял, что покупка в <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<...>» на сумму <...> рублей была произведена ФИО1 с его разрешения, а остальные же покупки в период с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ по <...> часов <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <...> рублей он не совершал, так как находился дома, а ФИО1 ему не вернула его карту банковскую после покупки в магазине «<...>». Тогда он понял, что или ФИО1 или еще кто-то воспользовался банковской карты №, выпущенной ПАО «<...>» на его имя и осуществил вышеуказанные покупки. Он не разрешал никому, в том числе и ФИО1 пользоваться банковской картой №, выпущенной ПАО «<...>» на его имя для совершения покупок каких-либо, кроме той первой в магазине «<...>» на сумму <...> рублей и не разрешал некому данную банковскую карту передавать для совершения покупок. Таким образом, в период с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ по <...> часов <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ с его расчетного счета №, открытого на его имя в ПАО «<...>» были похищены денежные средства на общую сумму <...> рублей, путем оплаты без его разрешения покупок на указанную сумму банковской картой №, выпущенной ПАО «<...>» на его имя к вышеуказанному расчетному в ПАО «<...>», в результате чего ему причинен ущерб на вышеуказанную сумму;

- показаниями свидетеля А.А.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 116 – 117 том 1 ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с самого утра находился дома, примерно в <...> часов <...> минут, к нему домой пришла ФИО1. С собой ФИО1 принесла бутылку водки, квас, сигареты и предложила вместе выпить. Он с ФИО1 сел на кухне, после чего вместе выпили несколько рюмок водки и в ходе разговора ФИО1 достала олимпийки одетой на нее банковскую карту бело - зеленого цвета и сказала, что карта принадлежит ее знакомому и сказала, что данной картой нельзя пользоваться. После этого ФИО1 сказала, что устала и пошла спать, после чего ФИО1 легла спать в комнату прямо в одежде. Вечером ФИО1 проснулась и они вместе на кухне снова совместно распивали алкоголь. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 проснулись утром и примерно в <...> часов <...> минут она ушла из дома, после чего через <...> минут вернулась обратно домой с покупками - мясом, алкоголем и предложила сходить на пикник, на что он согласился. Ближе к обеду они вернулись домой и спустя какое-то время к ним домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что они с ФИО1 подозреваются в хищении денежных средств с расчетного счета З.Л.В. Он сразу признался, что накануне брал без разрешения у ФИО1 из кармана банковскую карту, зная, что данная банковская карта ФИО1 не принадлежит, но чья данная карта именно он не знал. От сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная банковская карта принадлежала З.А.В.;

- показаниями свидетеля Б.Е.П., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 118 – 119 том 1 ), из которых следует, что она подрабатывает бухгалтером в магазине «<...>» ООО «<...>» ИНН №. расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляется реализация продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. В магазине на кассе имеются терминал оплаты с помощью банковских карт, в том числе - и банковскими картами, оснащенными функцией бесконтактной оплаты. В помещении данного магазина также имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых хранятся на сервере около <...> недель. При установки программного обеспечения для данных камер не провели настройку даты и время, в связи с чем при просмотре записей с камер видеонаблюдения на них отображается недействительная дата и время. Так в настоящее время на камере отображается <...> год, то есть на <...> лет назад, а также время отстает от реального примерно на <...> часов, то есть если на записи стоит дата ДД.ММ.ГГГГ и время <...> часа <...> минут, значит на данной записи зафиксированы действия происходящие ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут. Кассовые аппараты в магазине настроены в соответчики с реальными датой и время, в связи с чем в кассовых чеках отображается верная дата и время, возможна погрешность в <...> минуты;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 14 том 1), из которого усматривается, что у с участием З.А.В. было осмотрено помещение квартиры № дома № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты скриншоты сообщений на 9-ти листах от «<...>», на которых содержатся сведения о совершенных покупках с помощью банковской карты «<...>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествие зафиксировано место передачи З.А.В. банковской карты ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 – 27 том 1), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «<...>» № ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей и CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<...>» № ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления - место осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты З.А.В.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28 – 33 том 1), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рубль, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления - место осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты З.А.Ю.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 – 37 том 1), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты чек № на сумму <...> рубля, чек № на сумму <...> рубля и чек № на сумму <...> рублей, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления - место осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты З.А.Ю.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 82 – 86 том 1), из которого усматривается, что у потерпевшего З.А.В. в помещении кабинета № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес> изъята выписка по счету №, открытого в ПАО «<...>» на имя З.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17 – 20 том 1), из которого усматривается, что у ФИО1 в помещении кабинета № ОП <адрес> УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по адресу: <адрес>, была изъята банковская карта № ПАО «<...>», выпущенная на имя З.А.В. платежной системы «<...>» сроком действия ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 54 – 55 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены скриншоты сообщений на 9-ти листах от «<...>», на которых содержатся сведения о совершенных покупках с помощью банковской карты «<...>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося ДД.ММ.ГГГГ с участием З.А.В. в помещении квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра скриншотов установлено, что с помощью банковской карты «<...>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...> баланс <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...>, баланс <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...>, баланс <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...>, баланс <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...>. баланс <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...>, баланс <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...>, баланс <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...>. баланс <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> покупка на сумму <...> рублей в <...>, баланс <...> рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 66 – 68 том 1), из которого усматривается, что была осмотрена банковская карта № ПАО «<...>», выпущенная на имя З.А.В. платежной системы «<...>» сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия, производившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в помещении кабинета № ОП <адрес> УМВД России по Сергиево- Посадскому городскому округу Московской области по адресу: <адрес>. В ходе осмотра пластиковой банковской карты белого цвета с изображением ветки и двух птиц на лицевой стороне карты ПАО «<...>», установлено, что на лицевой стороне которой имеется наименование банка <...>, по середине имеется номер данной банковской карты - №, ниже имеется срок действия карты - ДД.ММ.ГГГГ, в нижней левой части карты имеется данные на кого открыта карта - А.З., в нижнем правом углу имеется знак обозначающий платежную систему - <...>, в верхнем правом углу имеется значок, обозначающий функцию бесконтактной оплаты;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 87 – 90 том 1), из которого усматривается, что была осмотрена выписка по счету №, открытого в ПАО «<...>» на имя З.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, производившейся у потерпевшего З.А.В. в помещении кабинета № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> по адресу: <адрес>.В ходе осмотра копия выписки по счету № дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого в ПАО «<...>» на имя З.А.В., установлено, что с помощью банковской карты № осуществлены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> мунут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту оплата товаров, услуг <...> на сумму <...> рублей.

Также в ходе осмотра установлено, что указанный расчетный счет обслуживается в отделении № ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 120 – 123 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены чек № на сумму <...> рубля, чек № на сумму <...> рубля, чек № на сумму <...> рублей и CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра кассовых чеков установлено время и перечень продуктов, которые ФИО1 осуществила покупку с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя З.А.В.

В ходе осмотра CD-R диска установлен факт осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя З.А.В. в помещении магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 125 – 127 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рубль, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес>. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...>» ООО «<...>». расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра кассовых чеков установлено время и перечень продуктов которые ФИО1 осуществила покупку с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя З.А.В.

В ходе осмотра CD-R диска установлен факт осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя З.А.В. в помещении магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 134 – 137 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей и CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<...>» № ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...>» № ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра кассовых чеков установлено время и перечень продуктов, которые ФИО1 осуществила покупку с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя З.А.В.

В ходе осмотра CD-R диска установлен факт осуществления ФИО1 покупок с использованием банковской карты ПАО «<...>», выпущенной на имя З.А.В. в помещении магазина «<...>» № ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>;

- показаниями самой ФИО1 (л.д.98 – 101 том 1, л.д. 7 – 9 том 2 ), данными ею в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вышла из дома и решила с кем-нибудь выпить, тогда она вспомнила, что рядом по адресу: <адрес> проживает её знакомый З.А.В., с которым они знакомы несколько месяцев и ранее уже распивали совместно алкогольные напитки. Около <...> часов <...> минут она пришла домой к З.А.В.. Она предложила ему вместе выпить, на что З.А.В. согласился, но сказал, что у него дома нет алкоголя. Так как З.А.В. был в домашней одежде и у неё не было денег, то З.А.В. дал ей свою банковскую карту ПАО «<...>» и попросил сходить в магазин и купить водку и банку помидоров в собственном соку, при этом З.А.В. не называл ей пин-код от своей банковской карты. Она взяла банковскую карту З.А.В. и пошла в ближайший магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>,т где выбрала бутылку водки <...> и банку помидоров в собственном соку, после чего прошла на кассу магазина и оплатила данные товары на сумму около <...> рублей, приложив банковскую карту З.А.В. к терминалу оплаты. Банковскую карту З.А.В. она убрала в карман олимпийки, одетой на неё. После этого она вернулась обратно к З.А.В. в его квартиру и они стали распивать спиртное. Через некоторое время, З.А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал себя агрессивно вести и выгонять её из квартиры. Она стала собираться. З.А.В. остался сидеть в комнате, а она пошла на выход из его квартиры и ушла, не закрывая дверь. Выйдя на улицу от З.А.В. она засунула руку в карман и поняла, что у неё в кармане осталась банковская карта З.А.В., которую тот ей давал ранее. Она решила не возвращаться обратно к З.А.В. и не возвращать карту, так как З.А.В. ее выгнал из дома, а пойти в магазин и купить еще себе спиртное. После этого она пошла в магазин «<...>» по адресу: <адрес> решила купить там товаров для себя. В магазине она взяла бутылку водки объемом <...> л, бутылку кваса, пачку сигарет, зажталку и еще вроде что-то, точно не помнит. Так как она не знала сколько денег имеется на карте З.А.В. то она производила оплату на общую сумму около <...> рублей за данные товары несколькими платежами, каждый раз прикладывая банковскую карту З.А.В. к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина. Все оплаты прошли успешно и она забрала покупки, карту убрала обратно в карман олимпийки и пошла домой к А.А.Ю., где проживала. Дома она с А.А.Ю. совместно распили алкоголь купленный ею ранее, при этом А.А.Ю. она ничего не сказала о том, откуда у неё деньги на покупку алкоголя. Но в ходе распития алкоголя она показала А.А.Ю., что у неё имеется банковская карта З.А.В., но сказала, что эту карту трогать нельзя. После выпитого она уснула, проснулась уже только вечером и больше из дома А.А.Ю. в тот день не уходила и осталась у него же ночевать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ дома у А.А.В. она решила, что надо бы сходить в магазин и купить еще спиртное. Примерно в <...> часов <...> минут она пошла в магазин «<...>», расположенный в <адрес> Сергиево-Посадского городского округа Московской области. Зайдя в магазин она выбрала две бутылки водки объемом по <...> л, упаковку мяса, бутылку квасу, приправу для шашлыка, жидкость для розжига, уголь и что-то еще, что именно она не помнит. После этого она прошла на кассу магазина и там расплатилась за вышеуказанные товары на общую сумму около <...> рублей несколькими платежами, каждый раз прикладывая банковскую карту З.А.В. к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина. Все оплаты прошли успешно и она забрала покупки, банковскую карту убрала и пошла к А.А.Ю., с которым они пошли после этого на пикник и совместно употребили все что она купила, при этом она не сказала А.А.Ю. на какие денежные средства она все это приобрела. Днем, когда они вернулись домой к А.А.Ю. то в квартиру пришли сотрудники полиции и сообщили, что они подозреваемся в хищении денежных средств с расчетного счета З.А.В., она сразу во всем призналась и сообщила, что у неё при себе имеется банковская карта З.А.В., которую тот ей дал для совершения одной покупки, после чего она не вернула тому данную карту. Позже данную банковскую карту у неё изъяли сотрудники полиции в присутствии понятых в отделении полиции. Она понимала, что совершая все вышеуказанные покупки на общую сумму около <...> рублей она совершает хищение денежных средств со счета З.А.В., так как тот не давал ей разрешения на совершение данных покупок, а разрешал только один раз совершить покупку, после чего она должна была вернуть З.А.В. банковскую карту, но забыла про это;

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние ФИО1 Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала им в период инкриминируемого ей деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемых ФИО1 деяний она не обнаруживала также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствует: последовательный характер ее действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в её поведения признаков бреда и галлюцинации или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя <...>) не сопровождаются снижением интеллектуальных и критических возможностей и не лишали ФИО1 в период инкриминируемых ей деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ она не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Решение вопроса о вменяемости (невменяемости) лица не входит в компетенцию комиссии судебно-психиатрических экспертов, а является прерогативой суда.

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ.

В правдивости и достоверности показаний потерпевших З.А.В., О.Т.А. и свидетелей А.А.Ю., Б.Е.П., Е.А.В., Б.Ю.В. суд не сомневается, оснований к оговору подсудимой с их стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания вышеуказанных лиц не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией ее действий по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, как двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, совершенных с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и давала подробные показания в ходе предварительного расследования как в качестве подозреваемой, так и в качестве обвиняемой в присутствии защитника – адвоката, которые впоследствии подтвердила и в ходе судебного следствия. У суда нет оснований считать, что ФИО1 оговорила себя.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, ее активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, отсутствие у нее в прошлом административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у нее близкого родственника, страдающего различными заболеваниями, которому с ее стороны оказывалась как материальная, так и физическая помощь, состояние здоровья самой ФИО1, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание.

Суд также учитывает и то, что в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку она совершила вышеуказанные умышленные тяжкие преступления против чужой собственности, имея при этом не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость за ранее совершенные ею умышленные преступления средней тяжести по приговору Сергиево – Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, образующему одну судимость с приговором Сергиево – Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку окончательное наказание было назначено на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим ее наказание.

Кроме того, суд учитывает и наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Сергиево – Посадского городского Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ранее совершенное ею умышленное тяжкое преступление аналогичной направленности - против чужой собственности, за которое ей было назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, при этом условное осуждение по данному приговору не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с чем не образующей в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. " В" УК РФ рецидива преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, состоящей на специализированном учете в медицинском учреждении, характера и степени общественной опасности совершенных ею вышеуказанных двух умышленных тяжких преступлений против чужой собственности, в период испытательного срока, установленного ей приговором Сергиево – Посадского городского Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о полном отрицании социального и законопослушного образа жизни, ее дерзком и безразличном отношении к наказанию, а также неэффективности назначения в отношении нее наказания с применением ст. 73 УК РФ, которое не возымело со стороны последней формирования надлежащего правосознания, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания за каждое совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.58ч.1п. «Б» УК РФ, как осужденной при рецидиве преступлений в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, несмотря на наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ – активного способствования органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, суд, с учетом вышеуказанной совокупности данных о личности ФИО1 считает невозможным назначить в отношении него наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самого и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения ее от наказания, или с применением ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимой ФИО1 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.3 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 74ч.5 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 ранее назначенное в отношении нее условное осуждение к лишению свободы по приговору Сергиево – Посадского городского Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию ( с учетом положения ст. 69 ч. 3 УК РФ) неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору, в соответствие со ст. 70 УК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о ее имущественной несостоятельности нет, сама она не возражала против возложения на нее такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденной ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы:

- по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшей О.Т.А.) - на срок два года лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего З.А.В.) - на срок два года лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы;

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года и два месяца без штрафа и без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 74ч.5 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 ранее назначенное ей условное осуждение к лишению свободы по приговору Сергиево – Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое ею по приговору Сергиево – Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на два года и шесть месяцев без штрафа и без последующего ограничения ее свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ- из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - банковскую карта № ПАО «<...>», выпущенную на имя З.А.В., находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего З.А.В. – использовать последним по своему усмотрению по вступлении приговора суда в законную силу;

- выписку по счету №, выписку по счету кредитной карты №, шесть кассовых чеков, скриншоты сообщений на 9-ти листах от «<...>», на которых содержатся сведения о совершенных покупках с помощью банковской карты «<...>», находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать с осужденной ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере <...> рублей <...> копеек в счет возмещения процессуальных издержек, выразившихся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья - <.>.

Копия верна. Судья - Е.М. Пронина