Приговор № 1-150/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-150/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 19 сентября 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Романовой К.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Черкасовой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Каракиян О.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 28.02.2019 мировым судьей судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства; в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края от 07.08.2017 окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 20 января 2019 года около 06 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии металлических изделий в соседнем недостроенном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2, решил незаконно проникнуть в указанный недостроенное домовладение с целью совершения тайного хищения металлических изделий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 20 января 2019 года около 06 часов 00 минут, ФИО1, подошел к недостроенному домовладению № по <адрес> края, где убедившись, что никого рядом нет и за ним никто не наблюдает, его действия остаются тайными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, увидел через оконный проем на первом этаже металлические трубы, принадлежащие ФИО2, после чего путем свободного доступа пролез через указанный оконный проем, тем самым незаконно проник на первый этаж указанного недостроенного домовладения, откуда перенес металлические трубы диаметром 250 мм., длиной около 2-2,5 метров, в количестве 4-х штук, общей стоимостью 1 500 рублей, строительные леса металлические диаметром 80 мм., длиной 2 метра в количестве 16 штук, общей стоимостью 6 720 рублей, принадлежащие ФИО2, из первого этажа данного недостроенного домовладения к себе во двор по адресу: <адрес>, тем самым их тайно похитив. После чего скрылся с места совершения преступления. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО1 21 января 2019 года около 14 часов 00 минут вывез указанный похищенный металл на пункт приема металла, где сдал его за 1600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Совершенным преступлением ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 220 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что уволился с работы и денег на проживание у него не было. Он ранее видел металл на соседнем участке, где никто не проживает, и в этот момент у него возник умысел пойти на соседний участок, взять металл, который впоследствии сдать на пункт приема металла и выручить денег для того, чтобы купить продукты питания. С этой целью он пошел на соседний участок, расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя на участок, увидел строящееся здание, вход в который осуществлялся свободно, поскольку там отсутствовали оконные проемы, через которые он увидел, что на первом этаже данного здания находится металл. Он пролез через оконный проем в помещение, откуда начал выносить металл к себе на участок. Всего он вынес 4 металлические трубы диаметром примерно 250 мм., длиной около 2 метров, строительные леса металлические диаметром примерно 80 мм., длиной около 2 метров в каком количестве, точно сказать не может, но их было много. Весь металл он сложил к себе на участок, после чего пошел спать к себе домой. На следующий день 21.01.2019 примерно в 14 часов 00 минут он по объявлению вызвал грузовую машину, для того, чтобы загрузить похищенный металл и отвезти на пункт приема металла. Когда приехал грузовой автомобиль «Газель», он загрузил в указанный автомобиль весь похищенный металл и они с водителем поехали на пункт приема металла, где сдал весь металл за 1 600 рублей, из которых 600 рублей он отдал водителю «Газели» за работу, а остальные 1 000 рублей забрал себе. На указанные вырученные деньги он купил продукты питания. В совершенном преступлении вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает полицейским комендантской группы ОМВД России по <адрес>. У него в собственности находится недостроенное здание расположенное по адресу: <адрес>. По данному адресу он бывает редко, никто это здание не охраняет и не достраивает. Последний раз он был там в октябре 2018 года, проверял все ли на месте. После чего он туда не ездил. 26.01.2019 около 13 часов 30 минут он приехал осмотреть свое здание и обнаружил, что отсутствует деревянный забор, огораживающий его участок от соседнего, не представляющий для него материальной ценности. Далее он прошел к первому этажу здания и обнаружил, что отсутствуют оконные деревянные рамы со стеклами с двух оконных проемов, которые материальной ценности для него не представляют. Пройдя в помещение первого этажа, он осмотрелся и обнаружил, что пропали трубы металлические диаметром 250 мм., приобретенные в 2013 году, длиной около 2-2,5 метров в количестве 4 штук, общей стоимостью 10 000 рублей, строительные леса металлические диаметром 80 мм., длиной 2 метра в количестве 16 штук, общей стоимостью 10 000 рублей, приобретенные в 2013 году. Таким образом, совершенным преступлением ему причинен значительный материальный ущерб. Ему известно, что данное преступление совершил его сосед по участку - ФИО3 ущербом 8 220 рублей согласен.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает на пункте приема металла, расположенном на ул. Набережная г. Туапсе Краснодарского края в должности приемщика металла. Примерно в конце января 2019 года к нему на пункт приема металла приехал автомобиль марки «Газель» в которой находились двое мужчин, которые привезли на сдачу в пункт приема металла трубы разного размера, один из мужчин который сдавал трубы пояснил, что они принадлежат ему. За данный металл он выплатил мужчине около 2 000 рублей, запись выдачи в журнале не сохранилась. Данные трубы в последующем были вывезены на переработку.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участвующих лиц, показаниями свидетеля ФИО5 от 17.07.2019, согласно которым 17.07.2019 года в 14 часов 40 минут он находился в центре г. Туапсе Краснодарского края. К нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте. Он согласился и они проследовали к отделу полиции, который расположен по адресу: <адрес>, где прошли в кабинет №. Совместно с ним находился еще один понятой по имени Просветов Владислав. Также в кабинете находился подозреваемый, его защитник. Далее подозреваемый представился как ФИО1 и сказал, что может указать место совершенного преступления и для этого необходимо поехать на <адрес>. Затем все участники следственного действия вышли из следственного отдела и сфотографировались около него, далее сели в служебный автомобиль и поехали на <адрес>. Двигаясь по <адрес> служебный автомобиль, в котором ехал подозреваемый остановился около <адрес>, мы также остановились около данного дома, вышли из автомобиля, в это время из служебного автомобиля вышел подозреваемый, который попросил всех участников следственного действия пройти к <...>. После чего все участники следственного действия прошли к указанному дому, где ФИО1 указав на на <адрес>, в присутствии всех участников следственного действия пояснил, что он проживает по соседству с указанным домом и что 20.01.2019 около 06 часов 00 минут он проснулся дома и вспомнил, что видел на соседнем участке металл, в этот момент он захотел его украсть. С этой целью он прошел через свой участок на участок <адрес>, где подошел к первому этажу недостроенного дома, пролез через оконный проем на первый этаж, где лежали металлические трубы, и начал выносить указанный металл к себе на участок. На следующий день 21.01.2019, он на автомобиле вывез весь похищенный металл на пункт приема металла, где сдал его за 1600 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. На этом следственное действие было окончено. В конце следственного действия следователь составила соответствующий протокол в котором все участники поставили свои подписи. Во время проведения следственного действия никакого морального или физического воздействия на подозреваемого оказано не было. Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участвующих лиц, показаниями свидетеля ФИО6 от 17.01.2019, согласно которым он 17.07.2019 года около 14 часов 45 минут он находился в центре г. Туапсе на автовокзале на ул. М. Жукова, где к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии, на что он согласился. Подойдя к следственному отделу, расположенного на ул. М<адрес> г. Туапсе они зашли в кабинет № 20, где уже находился следователь, который пояснил, что сейчас будет проводится следственное действие- проверка показаний на месте подозреваемого. В кабинете уже находился подозреваемый, его защитник, позже пришел еще один понятой по имени Виктор. Далее подозреваемый представился как ФИО1 и сказал, что может указать место совершенного преступления и для этого необходимо поехать на ул. Ключевая г. Туапсе. Затем все участники следственного действия вышли из следственного отдела и сфотографировались около него, далее сели в служебный автомобиль и поехали на <адрес>. Около <адрес> ФИО1 попросил остановить автомобиль и пройти к указанному дому, все участники следственного действия вышли из автомобиля и прошли к <адрес>, но адресной таблички там не было, где ФИО1 пояснил, что он зашел на данный участок 20.01.2019 через свой участок, находящийся по соседству, а именно справа <адрес>. с целью украсть металл. Он подошел к первому этажу недостроенного дома, пролез через оконный проем на первый этаж, где лежали металлические трубы, и начал выносить указанный металл к себе на участок. На следующий день 21.01.2019, он на автомобиле вывез весь похищенный металл на пункт приема металла, где сдал его за 1600 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. На этом следственное действие было окончено. Данное следственное действие проводилось в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 17.07.2019. В конце следственного действия следователь составила соответствующий протокол в котором все участники поставили свои подписи. Во время проведения следственного действия никакого морального или физического воздействия на подозреваемого оказано не было.

Заключением эксперта ООО «Планида» б/н от 05.07.2019, согласно выводам которого рыночная общая стоимость 4 металлических труб диаметром 250 мм., длиной около 2-2,5 метра, приобретенных в 2013 году составляет- 1 500 рублей, общая стоимость строительных металлических леса диаметром 80 мм., длиной около 2 метров, в количестве 16 штук, приобретенных в 2013 году составляет- 6 720 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 17.07.2019 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал место совершения преступления, а именно соседский участок, расположенный по адресу: <адрес> в присутствии всех участников следственного действия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он прошел на соседний участок через территорию своего домовладения свободным доступом, заведомо зная о том, что там имеется металл. На участке он подошел к первому этажу недостроенного здания и увидел через оконный проем металлические трубы. Далее он пролез через оконный проем на первый этаж, так как оконные рамы отсутствовали и начал выносить металлические трубы на свой участок. Всего он вынес 4 металлические трубы диаметром примерно 250 мм., длиной около 2-2,5 метра, строительные леса длиной около 2-х метров диаметром около 80 мм., в каком точно количестве он не помнит, но помнит, что их было много. Затем 21.01.2019 он на автомобиле вывез указанный металл на пункт приема металла, где сдал его за 1 600 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 26.01.2019, согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с октября 2018 года по 13 часов 30 минут 26.01.2019, незаконно проникло свободным доступом в первый этаж новостроящегося домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Туапсе с/т «Волна» д. 22, откуда тайно похитило трубы металлические диаметром 250 мм., длиной около 2-2,5 метров в количестве 4 штук, общей стоимостью 10 000 рублей, строительные леса металлические диаметром 80 мм., длиной 2 метра в количестве 16 штук, общей стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинило значительный материальный ущерб последнему на общую сумму 20 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок недостроенного <адрес> края. В ходе осмотра нечего не обнаружено и не изъято.

Протоколом явки с повинной от 26.01.2019, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что он 20.01.2019 около 06 часов 00 минут, с первого этажа недостроенного здания, расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил 4 металлические трубы, строительные леса, которые на следующий день он вывез га грузовом автомобиле на пункт приема металла, расположенного по адресу: <адрес>, где сдал весь металл за 1 600 рублей. 600 рублей он отдал водителю грузового автомобиля, а 1 000 рублей потратил на продукты питания. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные интересы ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с 28.10.2009 с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя»; по месту жительства характеризуется посредственно; по месту работы характеризуется положительно; ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ФИО1 не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, не установлено.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 28.02.2019г. в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства в настоящий момент не отбыто, к отбытию наказания 6 месяцев 7 дней лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд основывается на положениях п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края от 28.02.2019г., окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - изменить на заключение под стражу - взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, т.е. с 19 сентября 2019 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 срок содержания под стражей с 19 сентября 2019 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора, в этот же срок осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья______подпись

Копия верна:

Судья И.В.Милинчук