Решение № 12-1/2019 12-34/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 12-1/2019

РЕШЕНИЕ

г. Закаменск 09 января 2019 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Очировой Ж.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 07 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование своей жалобы ФИО1 указала, что назначенный штраф был уплачен ей за два раза в сумме <данные изъяты> рублей. В 2011 г. заявитель продала машину другому лицу и сняла с учета. О дате судебного заседания заявителя мировой судья не уведомлял.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признала.

Врио начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении жалобы ФИО1 в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела, ... г. инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД России по Республике Бурятия было вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В резолютивной части постановления указаны положения ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, сроки и порядок уплаты штрафа, его обжалования, а также последствия неуплаты штрафа в установленный срок. Копия постановления, направленная ФИО1 по почте, вручена адресату ... г.

Постановление не обжаловано и согласно положениям ст. 4.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ... г.

В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен был быть оплачен ФИО1 не позднее ... г. включительно. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Срок для уплаты штрафа с учетом вышеуказанных требований ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ истек ... года.

Как следует из платёжных поручений об оплате штрафа, ФИО1 уплатила штраф двумя платежами, а именно .... в размере <данные изъяты> рублей и ... г. в размере <данные изъяты> рублей. При этом штраф уплачен не в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО1 уплатила штраф за пределами установленного ч.1.3 ст. 32.2 КоАП срока, она обязана была уплатить штраф в полном объеме не позднее 10 сентября 2018 г.

Иных доказательств того, что уплата штрафа была произведена своевременно, ФИО1 суду не представлено.

Довод заявителя о продажи в <данные изъяты> году автомобиля <данные изъяты> и снятии его с учета настоятелен, так как ФИО1 не представлено сведений о выполнении изменения регистрационных данных, связанных с переходом права собственности и то, что в момент фиксации административного правонарушения названный автомобиль выбыл из её владения.

Довод жалобы ФИО1 о неизвещении её о рассмотрении дела мировым судьей является настоятельным, поскольку последняя извещалась по адресу сообщенному суду органами ГИБДД РБ.

Таким образом, мировым судьей в ходе рассмотрения дела все имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона.

Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно и объективно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, её действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Закаменского района не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 07 ноября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья М.П. Абалакова