Апелляционное постановление № 22-648/2020 от 11 марта 2020 г.

Судья: Невесенко В.Н.

Материал № 22-648


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2020 года

г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи Чаплыгиной Т.А.,

при секретаре Микулине В.Ю.,

с участием осужденного ФИО1,

защитника Соколинской С.Е., представившей удостоверение № 2682 и ордер 1163

прокурора Нефедова С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 16 января 2020 года, которым приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 31 марта 2015 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приведен в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.А., выступления осужденного ФИО1, защитника Соколинской С.Е. об изменении постановления, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 31 марта 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 25 декабря 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 2 августа 2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 16 января 2020 года приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 31 марта 2015 года в отношении ФИО1 приведен в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ». Постановлено зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 18 декабря 2014 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 11 июня 2015 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. В доводах указывает, что суд удовлетворил его ходатайство не полностью и не привел в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи 2 августа 2019 года, по которому он отбывает наказание. Просит постановление суда изменить, признать за ним право на реабилитацию по приговору суда от 31 марта 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания по приговору от 2 августа 2019 года время содержания его под стражей по приговору суда от 31 марта 2015 года с 18 декабря 2014 года по 11 июня 2015 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы освобождения от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости приведения приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 31 марта 2015 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, приведя в постановлении соответствующие мотивы такого решения.

При этом, как верно было указано судом первой инстанции, Федеральный закон от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ действовал на момент постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 2 августа 2019 года, в связи с чем, оснований для приведения его в соответствие с действующим законодательством не имеется.

Выводы суда являются обоснованными и убедительно мотивированы в постановлении. Не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы осужденного о признании за ним права на реабилитацию по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 31 марта 2015 года в связи с зачетом в срок назначенного наказания время содержания его под стражей с 18 декабря 2014 года по 11 июня 2015 года, и снижении наказания по приговору от 2 августа 2019 года являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 16 января 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующая