Приговор № 1-134/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2020





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 февраля 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Калюжина Ф.Ю.

при секретаре Князевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пастухова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... г. в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей (... г. и ... г. рождения), работающего разнорабочим по найму на строительных работах, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 31 октября 2019 года примерно в 10 часов 50 минут, находясь ..., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ... незаконно приобрел, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38 грамм, ... и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 31 октября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты был остановлен сотрудниками полиции ..., после чего доставлен в каб. № 60 Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области по адресу: <...>, где 31 октября 2019 года в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 24 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух понятых в правом боковом накладном кармане куртке надетой на нем была обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной пленки, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/2261 от 28.11.2019 содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,38 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает по найму, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает впервые совершение преступления небольшой тяжести, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также возраст подсудимого и возможность получения им заработной платы, суд считает, что наилучшим образом целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений будет служить назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аксайскому району

ИНН <***> КПП 610201001

Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Аксайскому району)

л/с <***>

р/с <***>

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60602101

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет, внутри которого находится полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета остаточной массой 0,34 грамма, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пустой полимерный зип-пакет; пустой полимерный сверток; бирка первичной упаковки; две бирки «ЭКЦ»; спиртовые салфетки со смывами с правой и с левой рук ФИО1; контрольный образец спиртовой салфетки, используемой при производстве смывов в ходе личного досмотра ФИО1; первоначальные бирки; первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- DVD-R диск с ходом личного досмотра от 31.10.2019 гр. ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенное апелляционное представление в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Председательствующий



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калюжина Фарида Юсуфовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ