Постановление № 5-56/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-56/2019

Материал 5-56/2019

Поступил в суд 25.04.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 25 апреля 2019 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx в 9 часов ФИО2, находясь по адресу: г..., в ходе ссоры умышленно нанес телесные повреждения К.В.А. ударив рукой не менее 3-х раз по лицу и руке, тем самым К.В.А. нанес побои, причинившие физическую боль К.В.А., но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что данного административного правонарушения не совершал, К.В.А. его оговаривает, т.к. незаконно проживает в его квартире.

Суд, выслушав ФИО2, К.В.А., участкового уполномоченного, изучив письменные доказательства, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной показаниями К.В.А., протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о продлении срока проведения административного расследования, определением о назначении экспертизы, заявлениями К.В.А. от xx.xx.xxxx, объяснением К.В.А. от xx.xx.xxxx, объяснением ФИО2 от xx.xx.xxxx, объяснением К.М.А. от xx.xx.xxxx, заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx.

Из пояснений К.В.А. в судебном заседании, а также ее пояснений от 23 и 25 xx.xx.xxxx следует, что xx.xx.xxxx примерно в 9 часов, между ней и ФИО2 возник конфликт. ФИО2 пнул ее по руке, когда она снимала на мобильный телефон, как он в ее адрес выражается нецензурной бранью. Она испытала физическую боль. Просит привлечь ФИО2 к ответственности.

ФИО2 ей нанес 2-3 удара ногой по правой руке и 2-3 удара правой рукой по голове. От чего она испытала физическую боль и моральные страдания.

Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx у К.В.А. имелись следующие повреждения: кровоподтеки на лице, на руках, которые образовались от трех или более воздействий твердым тупым предметом (предметами), в срок около 2-3 суток до момента осмотра, возможно xx.xx.xxxx, что подтверждается окраской кровоподтеков.

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ совершение ФИО2 административного правонарушения впервые, суд расценивает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает наличие в его действиях смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его материальное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - 54 МВ __, УИН __.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Лазарева Г.Г.