Приговор № 1-98/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело № 1-98/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000215-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 27 марта 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО14,

подсудимого ФИО15,

защитника Фомина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 1 ноября 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 марта 2020 года и 16 октября 2020 года испытательный срок продлен каждый раз на 1 месяц. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2020 года условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 ноября 2019 года отменено, ФИО15 направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в воспитательную колонию. 24 сентября 2021 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 4 апреля 2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12 мая 2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 апреля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 25 мая 2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 29 июня 2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 апреля 2022 года, от 25 мая 2022 года, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 мая 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. 28 июля 2023 года освобожден по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено в городе Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах:

ФИО15, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя в нарушение статей 14 и 20 федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, около 14 часов 16 минут 20 ноября 2023 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании и оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сотовый телефон «Iphone 7» (Айфон 7) с установленным на нем интернет-мессенджером для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм»), в котором имел доступ к аккаунту с ник-неймом «ФИО1», привязанному к абонентскому номеру +№, принадлежащим его сожительнице ФИО8., вошел в указанный аккаунт и перешел в интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», где около 14 часов 16 минут 20 ноября 2023 года оплатил заказ на приобретение наркотического средства в крупном размере через приложение «СбербанкОнлайн» путем перевода денежных средств с банковского счета № № банковской карты № №, открытого на имя ФИО8. 24 октября 2023 года в ПАО «Сбербанк». Продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, ФИО15, получив в чате с указанным интернет-магазином фотографию с описанием места нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, около 14 часов 40 минут 20 ноября 2023 года на автомашине такси марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях ФИО15, от дома <адрес> на указанной автомашине проследовал в гаражный массив «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, к месту расположения тайника с наркотическим средством в крупном размере. Продолжая совершать преступление, около 14 часов 55 минут 20 ноября 2023 года ФИО15 прошел на участок местности по координатам <данные изъяты>, где, находясь возле гаража № №, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления, взяв в сливной трубе над металлическими воротами указанного гаража ранее оставленный ему сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 2,213 грамма. Продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, около 15 часов 00 минут 20 ноября 2023 года ФИО15, держа сверток с наркотическим средством в крупном размере в своей руке, проследовал к автомашине такси, в которую сел на заднее пассажирское сидение с левой стороны и находился там до 15 часов 05 минут 20 ноября 2023 года, т.е. до момента остановки автомашины такси марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, в 200 метрах от дома <адрес> у въезда в гаражный массив «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское», проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и, опасаясь быть задержанным, выбросил сверток с наркотическим средством внутри на коврик автомашины такси марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, возле заднего пассажирского сидения с левой стороны.

Незаконно приобретенное ФИО15 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 2,213 грамма (справка об исследовании № 22-617 от 20.11.2023; заключение эксперта № 1698 от 20.12.2023) было обнаружено на коврике автомашины такси марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, возле заднего пассажирского сидения с левой стороны и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 20 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 40 минут на участке местности, находящемся в 200 метрах от дома <адрес> у въезда в гаражный массив «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>.

На основании постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список I), оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне», общей массой 2,213 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью, в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО15, допрошенного 20 ноября 2023 года в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 36-40), установлено, что до задержания он проживал с ФИО8 и двумя ее малолетними детьми. С периодичностью раз в две недели употреблял наркотическое средство, известное ему как «соль». В его сотовом телефоне установлено приложение «Telegram», где у него имеется аккаунт с ник-неймом «ФИО2», который был привязан к абонентскому номеру №. Также ему было известно, что в указанном приложении имеются магазины, которые продают наркотические средства. 20 ноября 2023 года около обеда со своего сотового телефона он зашел в свой аккаунт с ник-неймом «ФИО2», нашел в приложении магазин «<данные изъяты>», который занимается продажей наркотических средств, где выбрал наркотическое средство и его вес - 2 грамма, а также район, в котором будет оборудован тайник с наркотическим средством - «Западный». После этого по реквизитам, которые ему направил «бот» магазина, он произвел оплату наркотического средства в размере 5200 руб. Оплату он произвел с банковской карты «Сбербанк», оформленной на имя его сожительницы ФИО8., которая находилась у него в пользовании. Примерно через 5 минут после оплаты в переписке ему пришла ссылка на фотографию и фотография, на которой был изображен гараж, к сливу гаража вверху была указана стрелка красного цвета, где был оборудован тайник с наркотическим средством и его координаты. Указанное фото он сохранил в «Галерее» своего сотового телефона, также в переписке с «ботом». После этого он воспользовался приложением «Яндекс Карты», чтобы установить точное месторасположение тайника с наркотиком. Далее через приложение такси «Яндекс» со своего сотового телефона он вызвал автомашину такси к дому по месту своего проживания <адрес> с маршрутом до Юго-западной промышленной зоны. Около 15 часов 00 минут он, ФИО4 и ФИО9, предварительно договорившись о встрече, встретились у его дома и на машине такси «Яндекс» Хендай Солярис желтого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил, которая подъехала по его заказу, направились в гаражный массив, расположенный за МУП «Теплоэнерго» в Юго-западной промышленной зоне. Там они свернули в один из пролетов гаражного массива, проехали метров 30 и остановились. Водитель ожидал. ФИО4 и ФИО9 находились около автомашины. Он, посмотрев в телефоне фото, направился к месту нахождения тайника. Когда он дошел до точки, вверху гаража в сливной трубе он нашел сверток желто-зеленой изоляционной ленты с веществом. Он подобрал указанный сверток с веществом и направился обратно к машине, сверток держал в правой руке. В машину такси он сел за водителем слева, рядом с ним сидел ФИО4, ФИО9 находился на переднем пассажирском сидении. Сверток с веществом находился у него в правой руке. Когда они стали выезжать из пролета гаражного массива, их задержали сотрудниками полиции, в этот момент он кинул сверток с веществом на коврик себе в ноги. Далее на место была вызвана следственно – оперативная группа. С его участием и в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в <адрес> у въезда в гаражный кооператив «<данные изъяты>». До приезда следственно-оперативной группы никто ничего не трогал и не перемещал. Перед началом осмотра места происшествия следователь удостоверился в личности каждого участвующего лица, разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. На вопрос следователя о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ, он пояснил, что в автомобиле на коврике возле заднего левого пассажирского сидения находится сверток желто-зеленой изоляционной ленты. В ходе осмотра автомашины марки Хендай Солярис на коврике возле заднего левого пассажирского сидения был обнаружен, а впоследствии изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты с веществом внутри. Сверток был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Также в ходе осмотра был изъят его сотовый телефон марки Айфон 7. Сотовый телефон также был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Изъятое предъявлялось всем участвующим в осмотре места происшествия лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем был заполнен соответствующий протокол, в котором были зафиксированы ход проведения осмотра места происшествия и изъятые вещества и предметы, а также их упаковка. По окончании осмотра места происшествия каждое участвующее лицо поставило свою подпись в указанном протоколе. В ходе и по окончании осмотра места происшествия ни у одного из участвующих лиц замечаний и жалоб по проведению осмотра места происшествия, а также по заполнению протокола не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО15, допрошенного 12 января 2024 года в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 157-160), установлено, что ранее данные показания он подтвердил и показал, что 20 ноября 2023 года приобрел и начал хранить при себе наркотическое средство. Уточнил, что стоимость наркотического средства составляла 5200 рублей. Денежный перевод, который он осуществил в размере 5620 рублей, включал в себя стоимость наркотического средства и комиссию за перевод денежных средств. Вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 оглашенные показания подтвердил с учетом частичного признания вины. Показал, что для приобретения наркотического средства использовал телефон «Iphone 7» (Айфон 7) с установленным на нем интернет-мессенджером для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм»), в котором имел доступ к аккаунту с ник-неймом «ФИО1», привязанному к абонентскому номеру +№, принадлежащим его сожительнице ФИО8. Оплатил заказ на приобретение наркотического средства используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО8., через установленное на указанном сотовом телефоне приложение «СбербанкОнлайн» путем перевода денежных средств с банковской карты ФИО8. До задержания он работал неофициально, занимался ремонтом и внутренней отделкой квартир, проживал совместно с ФИО8 и двумя ее малолетними детьми, участвовал в материальном содержании и воспитании своего ребенка и детей ФИО8. Помогал по хозяйству престарелым бабушке, которая перенесла инсульт, и деду, который был оперирован (проведена операция по резекции желудка) в связи с онкологическим заболеванием. В настоящее время у него родилась дочь. В содеянном искренне раскаивается. Сожалеет о содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО15 его вина в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей ФИО9., ФИО4., ФИО10., ФИО12., ФИО6., ФИО7., ФИО3., ФИО8., ФИО5.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9. (т. 1 л.д. 60-64) установлено, что у него есть знакомый ФИО15, с которым он знаком около 4 лет. 20 ноября 2023 года утром ФИО15 написал ему в социальной сети «Вконтакте», предложил встретиться у его дома, погулять. Он согласился. В тот же день около 14 часов 30 минут он подошел к дому ФИО15 по адресу: <адрес>, где через несколько минут в подъезде указанного дома он встретился со ФИО15 и их общим знакомым ФИО4. Около 14 часов 40 минут он, ФИО15 и ФИО4 вышли на улицу, где их ожидала автомашина - такси желтого цвета, государственный регистрационный знак он не запоминал. Он сел на переднее пассажирское сидение, ФИО15 – на заднее пассажирское сидение слева, за водителем, а ФИО4 - на заднее пассажирское сидение справа. В автомашине такси ФИО15 ничего водителю не говорил, из этого он сделал вывод, что ФИО15 заранее, при заказе такси, указал адрес, куда необходимо проехать. На указанной автомашине они приехали в гаражные массивы, расположенные в <адрес>. В одном из пролетов гаражного массива водитель свернул направо и примерно метров через 30 остановился. Они вышли из автомашины такси. ФИО15 направился к одному из гаражей. Он и ФИО4 оставались недалеко от автомашины такси. ФИО15 находился в поле их зрения и он видел, что ФИО15 потянулся к верху гаража и что-то забрал, после чего направился в их сторону. Они в таком же порядке сели обратно в автомашину такси, ФИО15 с ФИО4 сели на задние места. Когда они начали выезжать из пролета гаражного массива, их задержали сотрудники полиции. На месте остановки автомобиля такси на участке местности, расположенном в 200 метрах юго-западного направления от <адрес> у въезда в гаражный массив «<данные изъяты>» <адрес>, был проведен осмотр места происшествия с его участием и участием двух понятых. Следователем было объявлено, что в настоящее время будет проведен осмотр участка местности, на котором находились все участвующие лица, после чего следователь установил личность каждого участвующего лица, разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. По требованию следователя каждый из них представился своим именем. Как звали водителя, он не помнит. На вопрос следователя о том, имеются при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО15 пояснил, что в автомашине на коврике возле заднего левого пассажирского сидения находится сверток желто-зеленой изоленты с веществом внутри. Указанный сверток в ходе осмотра места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. ФИО15 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, известное ему как альфа-ПВП. В ходе осмотра места происшествия был также изъят сотовый телефон марки «Iphone 7» с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2. Сотовый телефон с сим-картой был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Изъятое предъявлялось всем участвующим в осмотре места происшествия лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем был заполнен соответствующий протокол, в котором были зафиксированы ход проведения осмотра места происшествия и изъятые в ходе осмотра вещества и предметы, а также их упаковка. По окончании осмотра места происшествия каждое участвующее лицо поставило свою подпись в указанном протоколе. В ходе и по окончании осмотра места происшествия ни у одного из участвующих лиц замечаний и жалоб по проведению осмотра места происшествия, а также по заполнению протокола не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4. (т. 1 л.д. 134-137) установлено, что у него есть знакомый ФИО15, с которым он знаком около 6 месяцев. 20 ноября 2023 года Иван позвонил ему на сотовый телефон, предложил встретиться у его дома, погулять. Он согласился. В тот же день около 14 часов 35 минут он подошел к дому ФИО15, который расположен по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО9 и ФИО15. Около 14 часов 40 минут он, ФИО9 и ФИО15 вышли из подъезда на улицу, где их ожидало такси. На указанном автомобиле такси они приехали в гаражные массивы, расположенные в Юго-западной промышленной зоны г. Рыбинска. В одном из пролетов гаражного массива водитель свернул направо и примерно метров через 30 остановился. Они вышли из автомашины такси. ФИО15 направился к одному из гаражей. Он и ФИО9 оставались недалеко от автомашины такси. ФИО15 находился в поле их зрения и он видел, что ФИО15 потянулся к верху гаража и что-то забрал, после чего направился в их сторону. Они в таком же порядке сели обратно в автомашину такси, ФИО15 сел на заднее левое место за водителем, ФИО9 сел на переднее сидение, он находился на заднем правом сидении. Когда они начали выезжать из пролета гаражного массива, их задержали сотрудники полиции. На месте остановки автомобиля такси на участке местности, расположенном в <адрес> у въезда в гаражный массив «<данные изъяты>» <адрес>, был проведен осмотр места происшествия с его участием и участием двух понятых. Следователем было объявлено, что в настоящее время будет проведен осмотр участка местности, на котором находились все участвующие лица, после чего следователь установил личность каждого участвующего лица, разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. По требованию следователя каждый из них представился своим именем. Как звали водителя, он не помнит. На вопрос следователя о том, имеются при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО15 пояснил, что в автомашине на коврике возле заднего левого пассажирского сидения находится сверток желто-зеленой изоленты с веществом внутри. Указанный сверток в ходе осмотра места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. ФИО15 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, известное ему как альфа-ПВП. В ходе осмотра места происшествия был также изъят сотовый телефон марки «Iphone 7» с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2. Сотовый телефон с сим-картой был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Изъятое предъявлялось всем участвующим в осмотре места происшествия лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем был заполнен соответствующий протокол, в котором были зафиксированы ход проведения осмотра места происшествия и изъятые в ходе осмотра вещества и предметы, а также их упаковка. По окончании осмотра места происшествия каждое участвующее лицо поставило свою подпись в указанном протоколе. В ходе и по окончании осмотра места происшествия ни у одного из участвующих лиц замечаний и жалоб по проведению осмотра места происшествия, а также по заполнению протокола не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10. (т. 1 л.д. 93-97) установлено, что с 2023 года он арендует автомобиль марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №. На указанном автомобиле он оказывает услуги такси, заказы получает через приложение «Яндекс Такси». 20 ноября 2023 года около 14 часов 30 минут в указанном приложении ему поступил заказ с маршрутом: от <адрес> в гаражный массив, расположенный в <адрес> с возвращением на исходный адрес. Около 14 часов 40 минут он подъехал к исходному адресу, к нему в автомобиль сели трое молодых людей, примерно 20-ти лет. Около 14 часов 55 минут они приехал по указанию молодого человека, находящегося в салоне автомобиля, в один из пролетов гаражного массива, где молодые люди попросили его подождать и вышли из автомашины на улицу. Далее за действиями молодых людей он не наблюдал. Около 15 часов 00 минут молодые люди вновь сели в автомобиль и они направились в обратном направлении. При выезде из гаражного массива их автомобиль был остановлен, молодые люди задержаны сотрудниками полиции. На месте остановки автомобиля на участке местности, расположенном <адрес>, у въезда в гаражный массив «<данные изъяты>» был проведен осмотр места происшествия с его участием и в присутствии двух понятых. Следователем было объявлено, что в настоящее время будет проведен осмотр участка местности, на котором находились все участвующие лица, после чего следователь установил личность каждого участвующего лица, разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. По требованию следователя каждый представился следующим образом: ФИО15, ФИО4, ФИО9. На вопрос следователя о том, имеются при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО15 пояснил, что в машине на коврике возле заднего левого пассажирского сидения находится сверток желто-зеленой изоленты, в котором находится наркотическое средство, известное ему как альфа-ПВП. Указанный сверток в ходе осмотра места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. В ходе осмотра места происшествия был также изъят сотовый телефон марки «Iphone 7» с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, который был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Изъятое предъявлялось всем участвующим в осмотре места происшествия лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем был заполнен соответствующий протокол, в котором были зафиксированы ход проведения осмотра места происшествия и изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества и предметы, а также их упаковка. По окончании осмотра места происшествия каждое участвующее лицо поставило свою подпись в указанном протоколе. В ходе и по окончании осмотра места происшествия ни у одного из участвующих лиц замечаний и жалоб по проведению осмотра места происшествия, а также по заполнению протокола не поступило. ФИО15 во время поездки находился на заднем пассажирском сидении за водителем, то есть за его спиной.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12., оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т. 1 л.д. 70-73) установлено, что в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к хранению наркотических средств. 20 ноября 2023 года в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» поступила оперативная информация о том, что ФИО15 около 15 часов 05 минут будет находиться в районе гаражного массива, расположенного возле <адрес> и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью задержания ФИО15 и изъятия наркотического средства из незаконного оборота было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 20 ноября 2023 года около 14 часов 40 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6. на служебном автомобиле выехал к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>. Около 14 часов 55 минут ими была замечена автомашина такси марки Хендай Солярис желтого цвета, государственный регистрационный знак №, которая проследовала в гаражный массив, расположенный на расстоянии около 200 метров от дома <адрес>, где в одном из пролетов остановилась около гаражей. Из автомашины вышли трое молодых людей, один из которых был опознан как ФИО15. ФИО15 посмотрел в телефон, после чего направился в сторону одного из гаражей, поднял что-то у гаража и направился обратно к автомашине такси. Поскольку ФИО15 вел себя подозрительно, озирался по сторонам, был сделан вывод о том, что он хранит при себе наркотическое средство и принято решение о его задержании. Около 15 часов 05 минут на расстоянии около <адрес> автомашина такси была остановлена, пассажиры, находящиеся в салоне, а именно: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ФИО4 были задержаны. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток желто-зеленой изоляционной ленты с веществом внутри был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справки об исследовании № 22-617 от 20 ноября 2023 года представленное на исследование вещество массой 2,213 грамм содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6., ст. оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т. 1 л.д. 74-77) установлено, что в связи с имевшейся в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» оперативной информация о причастности ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к хранению наркотических средств, 20 ноября 2023 года он совместно с оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО12. принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО15 Далее об обстоятельствах события и результатах оперативно-розыскного мероприятия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО7. (т. 1 л.д. 98-101) и ФИО3. (т. 1 л.д. 102-105) установлено, что 20 ноября 2023 года каждый из них был приглашен и принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 200 <адрес> у въезда в гаражный массив «<данные изъяты>». На момент их прибытия на данном участке местности находилась следственно-оперативная группа, три молодых человека и мужчина, которые стояли возле автомобиля марки Hyunday Solaries в кузове желтого цвета. Следователем было объявлено, что в настоящее время будет проведен осмотр участка местности, на котором находились участвующие лица, после чего следователь установил личность каждого участвующего лица, разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. По требованию следователя молодые люди и мужчина, находившиеся возле автомашины, представились следующим образом: ФИО15, ФИО4, ФИО9, ФИО10. На вопрос следователя о том, имеются при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО15 пояснил, что в машине на коврике возле заднего левого пассажирского сидения находится сверток желто-зеленой изоленты, в котором находится наркотическое средство, известное ему как альфа-ПВП. Указанный сверток в ходе осмотра места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. В ходе осмотра места происшествия был также изъят сотовый телефон марки «Iphone 7» с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, который также был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Изъятое предъявлялось всем участвующим в осмотре места происшествия лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем был заполнен соответствующий протокол, в котором были зафиксированы ход проведения осмотра места происшествия и изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества и предметы, а также их упаковка. По окончании осмотра места происшествия каждое участвующее лицо поставило свою подпись в указанном протоколе. В ходе и по окончании осмотра места происшествия ни у одного из участвующих лиц замечаний и жалоб по проведению осмотра места происшествия, а также по заполнению протокола не поступило.

Свидетель ФИО8. в судебном заседании показала, что с июля 2023 года до момента задержания подсудимый ФИО15 проживал совместно с ней и двумя ее малолетними детьми, работал без официального оформления, принимал участие в воспитании и содержании ее детей и своего малолетнего ребенка, рожденного в браке со ФИО15. Также ей известно, что после задержания у ФИО15 родился второй ребенок – девочка. Девочка родилась раньше срока, в связи с чем находилась на ИВЛ, затем была переведена в г. Ярославль вместе с матерью. Во время нахождения супруги ФИО15 в больнице его старший ребенок находился либо с ней, либо с матерью ФИО15, поскольку родственники со стороны супруги ФИО15 участия в жизни детей не принимают. До задержания в пользовании ФИО15 находилась банковская карта № №, выпущенная на ее имя. Смирнов использовал данную карту для приобретения продуктов, также вносил на нее заработанные денежные средства. Также у ФИО15 в пользовании находился сотовый телефон «Iphone» 6 или 7 модели с абонентским номером №, который был зарегистрирован на нее. В указанном телефоне было установлено приложение «Телеграм», в котором имелся доступ к ее аккаунту с ник-неймом «ФИО1». Указанный аккаунт был привязан к ее абонентскому номеру +№. Не исключает, что ФИО15 20 ноября 2023 года мог воспользоваться ее сотовым телефоном. Сама они никогда наркотические средства для себя или иных лиц не приобретала. О том, что ФИО15 употребляет наркотические средства, ей было не известно. При ней ФИО15 находился в адекватном состоянии, наркотики не употреблял.

Свидетель ФИО11. в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО15 является ее сыном. 28 июля 2023 года сын освободился из мест лишения свободы. С супругой и ребенком проживать не стал, познакомился с ФИО8 и проживал совместно с ней и ее детьми. Сын работал без оформления, занимался шабашками, выполнял работы по ремонту квартир. Его доход составлял около 30000 рублей в месяц. Сын занимался воспитанием своего ребенка, материально помогал супруге. Ей также известно, что у сына сложились хорошие отношения с детьми ФИО8. Сына характеризовала добрым и отзывчивым. В употреблении наркотических средств она сына никогда не замечала. В настоящее время у ФИО15 родилась дочь, девочка родилась раньше срока, находилась в больнице с матерью, сейчас выписана, нуждается в кормлении специальными смесями. Она помогает супруге ФИО15 с детьми и они очень нуждаются в его помощи, поскольку денег на содержание детей не хватает. Материально им помогают ее родители, родители со стороны отца ФИО15, которые являются пенсионерами. После задержания она общалась с сыном, он понимает, что без него будет трудно поднять детей, сожалеет о содеянном. Хронических заболеваний ФИО15, его дети – не имеют.

Свидетель ФИО5. в судебном заседании показала, что уголовное дело в отношении ФИО15 находилось у нее в производстве. ФИО15 давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе осмотра места происшествия сообщил код-пароль от своего сотового телефона. Позже указанный сотовый телефон был осмотрен, результаты отражены в соответствующем протоколе. В связи с давностью событий и большим количеством дел, подробности осмотра, она не помнит. При осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО15 и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, в судебном заседании показала, что в указанном сотовом телефоне было обнаружено приложение «Телеграм» с доступом к аккаунту с ник-неймом «ФИО2», привязанному к абонентскому номеру № и к аккаунту с ник-неймом «ФИО1», привязанному к абонентскому номеру +№, наличие переписки между пользователями «<данные изъяты>» и «ФИО1» относительно приобретения наркотического средства, в приложении «Фото» - фотография с указанием стрелкой на место расположения тайника с наркотическим средством и географическими координатами, сведения яндекс-карты.

Кроме вышеизложенного, виновность ФИО15 подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением ОНК ФИО13, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» 20 ноября 2023 года в 15 часов 36 минут, о задержании троих молодых людей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2023 года, в ходе которого с участием понятых ФИО7., ФИО3. осмотрен участок местности, расположенный <адрес> у въезда в гаражный массив «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, изъяты сверток с веществом внутри, сотовый телефон марки «Iphone 7» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» (т. 1 л.д. 6-14);

- справкой об исследовании № 22-617 от 20 ноября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,213 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне». Возвращено: 2,203 грамма (т. 1 л.д. 16);

- актом № 447 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО15 установлено состояние опьянения (по результатам ХТИ в моче обнаружены: каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота), альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), пролинтан, альфа-PVP оксо-метаболит, альфа-пирролидинопентиотиофенон (2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)-пентан-1-он), метилэфедрин) (т. 1 л.д. 18), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве иного документа в качестве доказательства (т. 1 л.д. 121-122);

- протоколом явки с повинной ФИО15 от 20 ноября 2023 года, согласно которому ФИО15 сообщил о совершенном им незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства альфа-ПВП, массой около 2,2 грамма 20 ноября 2023 года в дневное время при нахождении в гаражном массиве «<данные изъяты>» возле дома <адрес> (т. 1 л.д. 25);

- заключением химической экспертизы № 21-1698 от 20 декабря 2023 года, согласно выводам которой представленное на исследование вещество массой 2,203 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне». Возвращено: 2,178 грамма (т. 1 л.д. 30-33);

- результатами оперативно-розыскной деятельности (рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО12. от 20 ноября 2023 года о задержании ФИО15, ФИО9., ФИО4. 20 ноября 2023 года в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО15 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 67), представленными СУ МУ МВД России «Рыбинское» (т. 1 л.д. 65, 66), допущенными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве доказательств (т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов от 07 декабря 2023 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 7» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 ноября 2023 года. В установленном на телефоне приложении «Фото» обнаружен фотоснимок, на котором в объективе камеры находятся металлические двери, в верхней части фотоснимка имеется точка, обведенная в круг, на которую указывает стрелка, в центральной части снимка имеется надпись «Альфа 2г желто полосатая изолента 5 см в кругу в сливе», в нижней части фотоснимка имеются координаты <адрес> и надпись - территория, промышленная зона <адрес>. В установленном на телефоне приложении «Яндекс Карты» в истории поиска имеются координаты <адрес>. В памяти установленного на телефоне приложения «Телеграм» имеется переписка между пользователем «ФИО1» (1), зарегистрированным с абонентским номером +№ и пользователем «<данные изъяты>» (2) следующего содержания: (2) – Работает антиспам система. Ждите 3 секунд. Введите сумму (1) – 5200 (2) – Выберите метод пополнения Bitcoin Перевод на карту ID заявки № № Для пополнения баланса переведите ровно указанную сумму 5620 в течение 20 минут на номер карты № (т. 1 л.д. 86-90). Сотовый телефон марки «Iphone 7» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от 07 января 2024 года, в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, содержащий внутри вещество в виде порошка белого цвета; фрагмент полимерной клейкой ленты желто-зеленого цвета с магнитом серого цвета (т. 1 л.д. 112-115), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 116-117), сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 118-119) по квитанции № 665 от 11 января 2024 года (т. 1 л.д. 120);

- протоколом осмотра предметов от 07 января 2024 года, в ходе которого осмотрен отчет о движении денежных средств по банковской счету банковской карты № №, открытому на имя ФИО8. (т. 1 л.д. 124-125), установлено наличие денежного перевода в размере 5620 рублей 20 ноября 2023 года в 14 часов 16 минут на банковскую карту № № (т. 1 л.д. 126-131). Отчет о движении денежных средств признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 132-133);

- протоколом проверки показаний на месте от 12 января 2024 года, в ходе которой ФИО15 указал на гараж № 111, расположенный в гаражном массиве «<данные изъяты>» на <адрес> и показал, что 20 ноября 2023 года в дневное время он, находясь возле указанного гаража, в сливной трубе в верхней части над металлическими воротами обнаружил и подобрал сверток желто-зеленой изоляционной ленты с веществом внутри, который ранее купил в интернет-магазине, используя приложение «Телеграмм». Заказ наркотика осуществлял по месту проживания по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 146-151).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств и вины ФИО15 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Органами предварительного расследования деяния ФИО15 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Вместе с тем, с описанием преступного деяния, инкриминируемого ФИО15 органами предварительного расследования, в части указания на обстоятельства незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере суд согласиться не может, в связи с чем полагает необходимым его исключить. Исключая из описания преступного деяния ФИО15 указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, суд исходит из следующего.

По смыслу ст. 228 УК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Как следует из материалов дела, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут 20 ноября 2023 года ФИО15 путем извлечения из тайника, расположенного в сливной трубе над металлическими воротами гаража № № в гаражном массиве «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для целей личного употребления вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I, общей массой 2,213 грамма, что является крупным размером. За действиями ФИО15, который незаконно приобретал наркотическое средство, что следует из показаний свидетелей - сотрудников ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО12. и ФИО6., велось наблюдение, которое последние осуществляли в ходе проведения соответствующего оперативно-розыскного мероприятия в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности ФИО15 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия 20 ноября 2023 года в 15 часов 05 минут ФИО15 был задержан у въезда в вышеуказанный гаражный массив.

С учетом того, что сотрудники полиции видели, как ФИО15 незаконно приобретает наркотическое средство и приобретение наркотического средства осуществлялось под контролем последних, из поля зрения сотрудников полиции ФИО15 не пропадал, был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота непосредственного после его приобретения, реальной возможности владения приобретенным наркотическим средством ФИО15 не имел.

При указанных обстоятельствах, в действиях ФИО15 отсутствуют признаки незаконного хранения наркотического средства, в крупном размере.

Вместе с тем, вышеизложенное изменение объема обвинения, не ставит под сомнение обоснованность обвинения ФИО15 в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, по которому обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, надлежащим образом установлены.

Вышеизложенное изменение объема обвинения положение подсудимого не ухудшает, поскольку лишь уменьшает объем обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил описание преступного деяния, инкриминируемого ФИО15, в части наименования аккаунта в приложении «Telegram» («Телеграм») и его принадлежности к абонентскому номеру, с которого подсудимый осуществлял переписку относительно обстоятельств приобретения наркотического средства. Суд полагает, что изменение описания преступного деяния в указанной части не нарушает право подсудимого на защиту, не ухудшает его положение и поэтому принимается судом как соответствующее требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

Признавая вину ФИО15 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере установленной и доказанной, суд принимает за основу приговора совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, признательные показания подсудимого ФИО15, показания свидетелей ФИО9 П.Л., ФИО4., ФИО10., ФИО12., ФИО6., ФИО7., ФИО3., ФИО8., ФИО5., а также результаты осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании № 22-617 от 20 ноября 2023 года, заключению химической экспертизы № 21-1698 от 20 декабря 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массой 2,213 грамма; осмотра сотового телефона ФИО15, в ходе которого в приложении «Telegram» («Телеграм») сохранена переписка между ФИО15 и пользователем «<данные изъяты>» относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, а также фотография, которая снабжена указателем места расположения тайника с наркотическим средством, географическими координатами; осмотра отчета о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ФИО8., заключения судебных экспертиз и иные письменные материалы уголовного дела, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, которые логично дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении вышеуказанных доказательств не допущено; полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении места, времени и способа совершения преступления и других значимых обстоятельств.

Оценивая показания вышеприведенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данных, указывающих на наличие у них оснований для оговора подсудимого, не установлено, сомнений, что они имели возможность адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, у суда не возникло, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Показания ФИО15, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства: ФИО15 был допрошен с участием защитника, с разъяснением положений об использовании его показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае отказа от данных показаний; достоверность содержащихся в них сведений удостоверена подписями подсудимого и его защитника, при отсутствии каких-либо замечаний; эти показания логично соотносятся с совокупностью иных исследованных судом доказательств. Заявлений о недозволенных методах расследования от подсудимого и его защитников ни в ходе предварительного расследования уголовного дела, ни в суде не поступало.

То обстоятельство, что подсудимый ФИО15 в судебном заседании изменил свои показания относительно использования аккаунта, принадлежащего ФИО8., для приобретения наркотического средства, достоверность его показаний в иной части под сомнение не ставит. Суд доверяет также показаниям, данным ФИО15 в судебном заседании относительно использования аккаунта, принадлежащего ФИО8., для приобретения наркотического средства, поскольку она нашли свое объективное подтверждение, в указанной части согласуются с показаниями свидетеля ФИО8., показавшей о наличии у ФИО15 доступа к принадлежащему ей аккаунту с ник-неймом «ФИО1» в приложении «Телеграм», а также с результатами осмотра сотового телефона, принадлежащего подсудимому, показаниями свидетеля ФИО5.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 указанного федерального закона, а именно для выявления, пресечения и раскрытия преступления. Требования статей 7, 8 федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и были представлены следствию в установленном статьей 11 вышеуказанного федерального закона порядке. Нарушений норм УПК РФ при получении вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств не допущено.

Судом установлено, что ФИО15 во время, месте и при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 2,213 грамма.

Приобретение ФИО15 наркотического средства выразилось в покупке подсудимым вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 2,213 грамма бесконтактным способом, т.е. посредством использования тайника с «закладкой», за денежное вознаграждение в размере 5200 рублей. При этом сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством были направлены подсудимому посредством программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» «Telegram» («Телеграм») после того, как подсудимый подтвердил факт перечисления денежных средств на банковскую карту, номер которой был предоставлен продавцом наркотического средства.

Вид и масса наркотического средства, которое ФИО15 незаконно приобрел без цели сбыта, установлены на основании справки об исследовании № 22-617 от 20 ноября 2023 года, заключения судебной химической экспертизы № 21-1698 от 20 декабря 2023 года, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку последние были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнены лицами не заинтересованными в исходе дела, имеющими специальные познания, предупрежденными об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 204 УПК РФ.

Указанные действия ФИО15 совершил незаконно, т.е. с нарушением установленного порядка, поскольку оборот наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен. Законных оснований на совершение операций с указанным наркотическим средством ФИО15 не имел.

ФИО15 получил наркотическое средство посредством тайника, в малолюдном месте, т.е. с соблюдением конспирации, что свидетельствует об осознании им невозможности свободного и открытого осуществления указанных действий.

Действовал ФИО15 с прямым умыслом, умысел на приобретение наркотических средств в крупном размере сформировался у ФИО15 независимо от деятельности оперативных сотрудников. При приобретении наркотического средства в крупном размере ФИО15 не преследовал цели сбыта наркотического средства, приобретал наркотическое средство в крупном размере для личного употребления.

Наличие в действиях ФИО15 квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере» нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 2,213 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Действия ФИО15 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО15 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО15 совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких и по обстоятельствам его совершения имеет значительную степень общественной опасности, против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО15 женат, имеет двоих малолетних детей, с семьей не проживает, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО8., проживая совместно с ней и ее двумя малолетними детьми от предыдущих отношений, официально не трудоустроен, но работал без оформления трудовых/гражданско-правовых отношений по заказам частных лиц в сфере ремонта и внутренней отделки квартир, оказывал помощь в решении бытовых вопросов своим престарелым бабушке и дедушке. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту фактического проживания, матерью ФИО11. и сожительницей ФИО8. - положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Наличие двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования кода-пароля для разблокирования принадлежащего ему сотового телефона, в котором впоследствии была обнаружена переписка относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, в участии подсудимого в проверке показаний на месте, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, как учитывает в качестве таковых – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья престарелых дедушки и бабушки подсудимого, участие подсудимого в воспитании и материальном содержании двоих малолетних детей ФИО8., руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается простой рецидив преступлений. Судимости ФИО15 по приговорам от 1 ноября 2019 года, 12 мая 2022 года и 29 июня 2022 года, в соответствии с пунктами «б» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого рецидива преступлений не образуют, поскольку указанными приговорами ФИО15 был осужден за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, а осуждение по приговору от 12 мая 2022 года признавалось условным, не отменялось и ФИО15 не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлено, что именно состоянием опьянения было обусловлено совершение подсудимым ФИО15 настоящего преступления.

Поскольку в действиях ФИО15 судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Вопреки позиции стороны защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, а также послуживших бы основанием для назначения подсудимому ФИО15 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не является.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и значительную степень общественной опасности совершенного деяния, посягающего на общественные отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО15, который новое противоправное деяние совершил спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, в период испытательного срока по приговору от 12 мая 2022 года, демонстрируя в своем поведении наличие стойких установок, связанных с нарушением уголовного закона, недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, равно как предупреждение совершения им новых преступлений, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь в условиях его изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого ФИО15

Суд не назначает ФИО15 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

Размер наказания суд определяет по правилам, предусмотренным частями 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Условное осуждение ФИО15 по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 мая 2022 года подлежит безусловной отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку ФИО15, будучи условно осужденным, в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление.

Окончательное наказание ФИО15 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 мая 2022 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО15 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО15 под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сотовый телефон марки «Iphone 7», который, как установлено в судебном заседании принадлежал подсудимому ФИО15 и был им использован при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как средство совершения преступления.

Судьбу иных вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО15 по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 мая 2022 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 мая 2022 года, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения в отношении ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО15 под стражей в качестве меры пресечения с 20 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, содержащий внутри вещество в виде порошка белого цвета – наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,178 грамма, фрагмент полимерной клейкой ленты желто-зеленого цвета с магнитом серого цвета, сданные на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по ЯО по квитанции № 665 от 11.01.2024 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела № 12401780002000049; отчет за 20 ноября 2023 года по банковской карте № № – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела; сотовый телефон марки «Iphone 7» – конфисковать в доход государства; сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стажей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.А. Сорокина Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 16 мая 2024 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 марта 2024 года в отношении ФИО15 изменить: - в резолютивной части приговора исключить указание «с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима» при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как излишнее. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фомина А.Р. - без удовлетворения.