Приговор № 1-143/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-143/2019

дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округу – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Кошкаровой А.А.,

государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО5,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО9, предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в неустановленное время в период с февраля 2016 года по март 2016 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее по тексту ООО «Газпромнефть - Хантос») с вакуумных компрессорных станций, расположенных в Южной части Приобского месторождения в <адрес> — Югры (далее по тексту - Южная часть Приобского месторождения), а именно углеводородного сырья, газового конденсата (нестабильного), образующегося в ходе технологического процесса при компримировании попутного нефтяного газа на вакуумных компрессорных станциях и используемого предприятием для смешивания с потоком газонефтяной жидкости добываемой на кустовых площадках месторождений, служащего сырьем для производства нефти и газа, создал в <адрес> организованную преступную группу, в состав которой вошли лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иные лица, разработал план хищения и определил роли каждого из членов организованной группы при подготовке, совершении и конспирации преступления.

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с членами преступной группы приискал для осуществления хищения и перевозки похищенного газового конденсата (нестабильного) с вакуумных компрессорных станций, принадлежащих ООО «Газпромнефть-Хантос» и расположенных в Южной части Приобского месторождения специальные транспортные средства: «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>, «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком «№ «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> а также иные не установленные автомашины, оборудованные цистернами с вакуумными насосами для откачки и транспортировки похищенного газового конденсата (нестабильного), а также лиц, осуществлявших управление ими. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь активным членом организованной преступной группы, во исполнение преступного плана, в период с февраля 2016 года по май 2016 года, более точная дата и время не установлена, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории Южной части Приобского месторождения <адрес> - Югры, действуя согласно отведенной ему роли, путем обещаний получения постоянного материального дохода от преступной деятельности предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принять участие в хищении газового конденсата (нестабильного) с вакуумных компрессорных станций, расположенных на территории Южной части Приобского месторождения <адрес> - Югры и привлечь к совершению данного преступления лиц, из числа подчиненных ему работников, на лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответило согласием, вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения газового конденсата (нестабильного), группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неизвестными ему членами организованной преступной группы.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли являлся связующим звеном между организатором преступной группы – другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и работниками ООО «Газпромнефть-Хантос», не входившими в состав организованной преступной группы, привлеченными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в качестве исполнителей для совершения хищения газового конденсата (нестабильного).

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обеспечивало вовлечение в совершение хищения газового конденсата (нестабильного) машинистов вакуумных компрессорных станций ООО «Газпромнефть-Хантос»; поддерживал связь с водителями транспортных средств, вовлеченными в хищение газового конденсата (нестабильного) и координировал их деятельность с вовлеченными в хищение машинистами и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; организовывал вывоз похищенного газового конденсата (нестабильного); производил расчеты с вовлеченными им и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в хищение лицами за счет полученных от организатора преступной группы - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств, вырученных от продажи похищенного газового конденсата (нестабильного).

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, в силу занимаемого им служебного положения вовлекал в совершение хищения газового конденсата (нестабильного) подчиненных ему машинистов ООО «Газпромнефть-Хантос»; определял вакуумные компрессорные станции, с которых будет осуществляться хищение; определял наиболее удобное время для совершения хищения; обеспечивал хищение газового конденсата (нестабильного); организовал беспрепятственный проезд на территорию производственных объектов специальных транспортных средств, заправку и вывоз похищенного к месту хранения; осуществлял общее руководство вовлеченными в хищение машинистами ООО «Газпромнефть-Хантос»; поддерживал дисциплину среди них, а также соблюдение ими мер конспирации; вел учет похищаемого газового конденсата (нестабильного): распределял между подчиненными ему машинистами ООО Газпромнефть-Хантос» прибыль, получаемую в результате хищений газового конденсата (нестабильного).

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, не осведомленный, что действует в интересах организованной преступной группы в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иных лиц, не являясь ее членом, после вступления в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в июне 2016 года, более точные даты не установлены, находясь на территории Южной части Приобского месторождения <адрес> - Югры, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе личных встреч, путем обещаний получения постоянного материального дохода предложить машинисту технологических компрессоров цеха сбора, добычи и транспорта газа № Газового управления ООО «Газпромнефть-Хантос» ФИО1 принять участие в хищении газового конденсата (нестабильного) группой лиц по предварительному сговору, на что последний ответил согласием, вступив в преступный сговор с лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иными неизвестными ему лицами на совершение тайного хищения газового конденсата (нестабильного) группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 согласно отведенной ему роли должен был обеспечить беспрепятственный проезд на территорию вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № специальных транспортных средств, заправку и вывоз похищенного к месту хранения; выполнить заправку газовым конденсатом (нестабильным) на вакуумных компрессорных станциях ООО «Газпромнефть-Хантос» прибывшего автомобиля; соблюдать меры конспирации.

ФИО1, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № (с географическими координатами местности - 60°50"50" с.ш. 70°4"7"в.д.) расположенной в <адрес>-Югры в период своей рабочей вахты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являющимся активным членом организованной преступной группы и иными лицами, с целью тайного хищения чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения доступа к газовому конденсату (нестабильному) неоднократно совершал действия по наполнению емкости шлама <данные изъяты> путем перекрытия задвижки клиновой с ручным управлением «3-18» и открытия задвижки клиновой с ручным управлением «3-19».

При наполнении емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство., находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № (с географическими координатами местности - <адрес> роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ- 1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 7 976 рублей 40 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № <адрес> арендованный участниками организованной преступной группы участок территории, расположенный <адрес><адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Он же, ФИО1, с целью совершения хищения газового конденсата (нестабильного) действуя умышленно из корыстных побуждений, после наполнения емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № <адрес> с единым умыслом с указанными лицами, согласно отведенной ему роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ- 1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 7 976 рублей 40 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № (с географическими координатами местности - 60°50"50" с.ш. 70°4"7 "в.д.), на арендованный участниками организованной преступной группы участок территории, расположенный <адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Он же, ФИО1, с целью совершения хищения газового конденсата (нестабильного) действуя умышленно из корыстных побуждений, после наполнения емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес> действуя с единым умыслом с указанными лицами, согласно отведенной ему роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ- 1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 7 976 рублей 40 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Он же, ФИО1, с целью совершения хищения газового конденсата (нестабильного) действуя умышленно из корыстных побуждений, после наполнения емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес> с единым умыслом с указанными лицами, согласно отведенной ему роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ- 1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 8 065 рублей 20 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № <адрес><адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Он же, ФИО1, с целью совершения хищения газового конденсата (нестабильного) действуя умышленно из корыстных побуждений, после наполнения емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес> действуя с единым умыслом с указанными лицами, согласно отведенной ему роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (F.111- 1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 8 065 рублей 20 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № (с географическими координатами местности - 60°50"50" с.ш. 70°4"7 ”в.д.), на арендованный участниками организованной преступной группы участок территории, <адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Он же, ФИО1, с целью совершения хищения газового конденсата (нестабильного) действуя умышленно из корыстных побуждений, после наполнения емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № <адрес> действуя с единым умыслом с указанными лицами, согласно отведенной ему роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ- 1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 8 065 рублей 20 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Он же, ФИО1, с целью совершения хищения газового конденсата (нестабильного) действуя умышленно из корыстных побуждений, после наполнения емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес> действуя с единым умыслом с указанными лицами, согласно отведенной ему роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 8 065 рублей 20 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № (с географическими координатами местности - 60°50"50" с.ш. 70°4"7 "в.д.), на арендованный участниками организованной преступной группы участок территории, расположенный <адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Он же, ФИО1, с целью совершения хищения газового конденсата (нестабильного) действуя умышленно из корыстных побуждений, после наполнения емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № <адрес> действуя с единым умыслом с указанными лицами, согласно отведенной ему роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕТП- 1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 8 065 рублей 20 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № (с географическими координатами местности - 60°50"5(Г с.ш. 70°4"7 "в.д.), на арендованный участниками организованной преступной группы участок территории, расположенный на <адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Он же, ФИО1, с целью совершения хищения газового конденсата (нестабильного) действуя умышленно из корыстных побуждений, после наполнения емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1) газовым конденсатом (нестабильным), ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес> с единым умыслом с указанными лицами, согласно отведенной ему роли, с целью тайного хищения имущества, открыл ворота станции, обеспечив беспрепятственный проезд автомашины марки «КАМАЗ», оборудованной цистерной объемом не менее 10 м3 с вакуумным насосом, под управлением неустановленного водителя, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция «LIAHL 16021») в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ- 1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки «КАМАЗ», при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 6 м3 в цистерну указанной автомашины, стоимостью 8 065 рублей 20 копеек за 1 м3.

После наполнения цистерны указанной автомашины «КАМАЗ» газовым конденсатом (нестабильным) из ЕШ-1, ФИО1 обеспечил беспрепятственный вывоз с территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № (с географическими координатами местности - 60°50"50" с.ш. 70°4"7 "в.д.), на арендованный участниками организованной преступной группы участок территории, расположенный на <адрес>, выполнив тем самым отведенную ему роль в хищении газового конденсата (нестабильного), где тот был слит в металлическую емкость для хранения нефтепродуктов, с целью его сокрытия, накопления и хранения до реализации.

Таким образом, ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим по договоренности с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся активным членом организованной преступной группы и иными лицами, в период своих рабочих вахт на вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции №<адрес> умышленно из корыстных побуждений совершил хищение не менее 54 м3 газового конденсата (нестабильного), принадлежащего ООО «Газпромнефть- Хантос» на общую сумму 433 922 рубля 40 копеек.

За участие ФИО1 в хищении газового конденсата (нестабильного) с вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поручению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ перевело на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 45 000 рублей.

Похищенным при соучастии ФИО1, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции <адрес> газовым конденсатом (нестабильным) члены организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению, выплатив ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежное вознаграждение за соучастие в хищении.

Суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку установил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены в полном объеме, что подтверждается, в том числе исследованными судом материалами дела.

Так, государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. В ходе предварительного следствия ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства: дал признательные показания и по другим эпизодам краж, предоставил неизвестную следователю информацию о совершении других преступлений, его показания согласуются с показаниями свидетелей и иными материалами дела. Кроме того, ФИО1 сообщил органам предварительного следствия о ранее неизвестных периодах хищения углеводородного сырья и лицах, их совершивших.

В материалы дела также представлены и исследованы судом другие необходимые для его рассмотрения в особом порядке документы: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, представление первого заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает предъявленное обвинение, подтвердил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, показал, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, без принуждения, при участии и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат ФИО9 так же не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суду пояснил, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Заслушав лиц, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что подсудимым полностью соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают характер и пределы помощи подсудимого следствию, в результате чего были изобличены иные лица причастные к совершению преступлений, возбуждены уголовные дела в отношении иных лиц, по которым, с помощью ФИО1 осуществлено уголовное преследование. Показания, данные ФИО1 после заключения досудебного соглашения, полностью согласуются с показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, другими материалами уголовного дела.

Значение сотрудничества с обвиняемым ФИО1 заключается в том, что он позволил изобличить известных ему участников организованной преступной группы, в отношении которых в настоящее время осуществляется уголовное преследование.

Таким образом, ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства, а именно дал правдивые показания о своей роли в совершенном преступлении, которая заключалась в том, что в период своей рабочей вахты, он открывал ворота станции, обеспечивал беспрепятственный проезд автомашин на территорию, заправлял их цистерны газовым конденсатом, после чего обеспечивал беспрепятственный вывоз похищенного с территории станции.

Сведения, сообщенные обвиняемым ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, правдивы, обладают полнотой, подтверждаются показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Сведения об угрозе личной безопасности, которой подвергался обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, отсутствуют.

Исходя из представленных доказательств и материалов дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и его действия квалифицированы правильно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, так, подсудимым совершено умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности отсутствует, является социально адаптированной личностью.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с чем не был призван на военную службу (т.7 л.д.33).

В отношении подсудимого отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть применено наказание в виде лишения свободы, но, с учетом смягчающих обстоятельств и положений ч. 2 ст. 62 УК РФ. При этом, суд счел возможным, с учетом данных о личности, применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, поскольку он как личность не представляет опасности для общества и его исправление возможно вне изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением, добросовестного исполнения им возложенных судом обязанностей.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд принял решение не применять в отношении подсудимого дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, и назначить дополнительное наказание штраф. Размер штрафа суд определяет исходя из тяжести совершенных преступлений, материального положения подсудимого.

Оснований применения в отношении требований ст. 64 УК РФ не имеется. По смыслу закона, если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам статьи 62 УК РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу хранятся при уголовном деле №.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления которой, не менять постоянного места жительства и куда ежемесячно являться на регистрацию в дни и сроки, определенные инспекцией.

В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре л/с <***>). Банк получателя: РКЦ <адрес> ИНН <***> КПП 860101001 БИК 047162000 р/с 40№ ОКТМО 71871000 ОКОПФ 20904 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу хранить при уголовном деле №.

В случае отмены условного осуждения, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись С.В.Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев