Приговор № 1-374/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-374/2024Дело № 1-374/2024 УИД 24RS0028-01-2024-003112-59 Именем Российской Федерации 22 июля 2024 года г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козыревой М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Толченицыной О.Н., при секретаре Асташкевиче Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 в составе организованной группы совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у неустановленного лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска. В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств неустановленное лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронных анонимных торговых площадок информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска. При этом, согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно: - «оператора», то есть лица, непосредственно координировавшего и руководившего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также непосредственно совершавшего незаконные сбыты наркотических средств приобретателям, функции которого неустановленное лицо возложило на себя; - «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществлявших организацию получения, изготовления, фасовки и помещения в тайники наркотических средств, предназначенных как для передачи другим «розничным курьерам» преступной группы, так и для непосредственных незаконных сбытов приобретателям; - «розничных курьеров», то есть лиц, осуществлявших получение от «оптовых курьеров» посредством тайников наркотических средств, предназначенных для помещения в тайники для непосредственных незаконных сбытов приобретателям. При этом неустановленное лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересы как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов, имеющихся на электронных анонимных торговых площадках информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, неустановленное лицо, в приложении-мессенджере «Telegram» создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «Магазин у Малика Красноярск», разместив в нем информацию возможности осуществления совместной преступной деятельности в качестве «розничных курьеров», вход в который осуществляется через приложение-мессенджер «Telegram», и приступило к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечению в преступную группу. При этом лицам, обратившимся с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для участия в преступной деятельности, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении-мессенджере «Telegram» с неустановленным аккаунтом, разъясняло о предстоящей совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также механизм и способ совершения совместных преступлений. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в г. Красноярске, более точно место не установлено, ФИО1, используя мобильный телефон «TECNO SPARK», осуществил выход в мессенджер «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в котором у последнего имеется аккаунт <данные изъяты> авторизированный с абонентского номера +№. В это время ФИО1, используя вышеуказанный аккаунт в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным лицом, действующим под именем «<данные изъяты>), от которого получил сообщение с предложением быстрого заработка денежных средств. На предложение заработка ФИО1, действуя из личной заинтересованности, обусловленной желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, ответил согласием, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Красноярска, более точно место не установлено, используя мобильный телефон «TECNO SPARK» с абонентским номером +№, вступил в переписку в приложении-мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом, действующим под именем «<данные изъяты>), входящим в организованную группу в роли «оператора». Так, в период не позднее 05.03.2024 г., ФИО1 находясь на территории г. Красноярска, более точно место не установлено, в ходе диалога в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом - «оператором», действующим под именем «<данные изъяты>), получил от последнего предложение заработка на незаконных сбытах наркотических средств в особо крупном размере бесконтактным способом на территории г. Красноярска. В ходе диалога указанное неустановленное лицо сообщило ФИО1, что последнему предлагается работа «розничного курьера», то есть лица, которое осуществляет получение и помещение в тайники наркотических средств с целью их последующего сбыта через интернет-магазин в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Затем ФИО1, действуя в качестве «розничного курьера», должен фотографировать местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами, после чего, созданные фотографии и координаты тайников направлять неустановленному лицу, действующему в приложении-мессенджере «Telegram» под именем «<данные изъяты>) для их размещения в интернет-магазине, созданном в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего в 2024 г., более точно время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося на территории г. Красноярска, более точно место не установлено, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, преследовавшего корыстные цели, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, в связи с чем он дал согласие на предложение неустановленного лица - «оператора», действующего в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>), на занятие совместной преступной деятельностью в составе организованной группы в качестве «розничного курьера», то есть лиц, которые осуществляют получение и помещение в тайники наркотических средств, предназначенных для непосредственных незаконных сбытов покупателям, тем самым вступил в организованную преступную группу с указанным неустановленным лицом и другими неустановленными лицами. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо - «оператор», действующее в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>), с другими неустановленными лицами вступили в организованную преступную группу для совершения систематических преступных действий, направленных на незаконный, в нарушение ст. ст. 1, 2, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере. Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении-мессенджере «Telegram» под именем «<данные изъяты>), согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности: - осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы; - своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы; - подыскивать и вовлекать в преступную деятельность участников преступной группы, а также распределять между ними преступные роли; - распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств; - с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта в обозначенных районах г. Красноярска; - контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям; - применять штрафные санкции и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования участников преступной группы. На ФИО1, добровольно вступившего в организованную преступную группу, неустановленное лицо - «оператор», зарегистрированное в приложении-мессенджере «Telegram» под именем <данные изъяты>), возложило функции «розничного курьера» интернет-магазинов в приложении-мессенджере «Telegram» «Магазин у Малика Красноярск», согласно которым он обязан: - своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, фасовать и хранить их; - помещать наркотические средства в тайники, расположенные в обозначенных районах г. Красноярска, массами, предназначенными для последующих совместных непосредственных незаконных сбытов; - с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно сообщать неустановленному лицу, действующему в роли «оптового курьера», информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов. Таким образом, неустановленное лицо - «оператор», действующее в приложении-мессенджере «Telegram» под именем «<данные изъяты>), объединилось с ФИО1 и иными неустановленными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств посредством приложения-мессенджера «Telegram», спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между участниками преступной группы, придав тем самым ей устойчивость и сплоченность, и приступило к реализации намеченного. В неустановленное время, но не позднее 05.03<данные изъяты> С.Н. под руководством неустановленного лица, входящего в преступную группу, действующего в приложении-мессенджере «Telegram» под именем <данные изъяты>), освоил меры конспирации при осуществлении незаконных сбытов наркотических средств, а также установил в свой мобильный телефон «TECNO SPARK» с абонентским номером +№ программу «NoteCam», предназначенную для фиксации географических координат мест закладок с наркотическим средством. Далее, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, в неустановленном месте неустановленное следствия лицо - «оператор», действующее в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>), действуя согласно отведенным ролям, в организованной группе с другими неустановленными лицами и ФИО1, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело в целях последующего совместного незаконного сбыта вещество общей массой не менее 113,205 гр., являющееся наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), и организовало при помощи «оптовых курьеров» его помещение в тайник на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, более точно не установлено, расположенном неподалеку от д. <адрес>, о чём не позднее ДД.ММ.ГГГГ через неустановленное лицо, действующее в приложении-мессенджере «Telegram» под именем «<данные изъяты> ФИО1, использующему мобильный телефон «TECNO SPARK», и аккаунт с именем «<данные изъяты>) в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месторасположении тайника. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, действуя в рамках отведенной ему преступной роли в организованной группе с неустановленным лицом - «оператором», действующим в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>), и другими неустановленными лицами, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность наступления в результате указанных действий общественно опасных последствий и желая их наступления, проследовал на участок местности, имеющий географические координаты <адрес> расположенный неподалеку от д. <адрес>, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника вещество общей массой не менее 113,205 гр., являющееся наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в нерасфасованном виде, которое стал незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками организованной группы - «оператором», действующим под именем «<данные изъяты>) в приложении-мессенджере «Telegram», и другими неустановленными лицами. Продолжая реализацию преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, ФИО1 прибыл к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где находясь в своей комнате, используя имеющиеся при нем приспособления для фасовки наркотических средств, а именно изоляционную ленту и электронные весы, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность наступления в результате указанных действий общественно опасных последствий и желая их наступления, частично расфасовал и упаковал полученное от неустановленного лица вещество общей массой не менее 113,205 гр., являющееся наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), которое стал незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками организованной группы - «оператором», действующим под именем «МАЛИК 2» (@MalikBMV2) в приложении-мессенджере «Telegram», и другими неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В период до 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, организованной группой, имея при себе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 113,205 гр., находился по месту своего жительства в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, однако, довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин. сотрудниками отдела наркоконтроля отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где в жилище ФИО1 было изъято вышеуказанное вещество, общей массой 113,205 гр., которое содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», тем самым преступная деятельность последнего была пресечена. В соответствии со Списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство общей массой 113,205 гр. отнесено к особо крупному размеру. Таким образом, ФИО1, а также неустановленные в ходе предварительного следствия лица - «оператор», действующее в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>) и другие неустановленные лица, действующие в составе организованной группы, совершили совместные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, однако довести преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство массой 113,205 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Учитывая изложенное, умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что в жилище ФИО1 сотрудниками отдела наркоконтроля отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего хранящееся у ФИО1 в жилище наркотическое средство, ранее извлеченное из тайника, было обнаружено и изъято, таким образом, не было размещено им в целях последующего сбыта, при этом в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции, последний не смог предоставить неустановленному лицу, действующему в приложении-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>) сведения о размещении им наркотических средств в соответствии с отведенной ему ролью. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в марте 2024 г. он с целью заработка и личного употребления решил заняться сбытом наркотического средства – метадон, путем раскладки тайников на территории г. Красноярска. Для этого он через сеть Интернет устроился в Интернет-магазин по продаже наркотических средств. Он должен был забрать партию с наркотиком, после чего фасовать на меньшие партии и раскладывать тайники в г. Красноярске, а координаты с «закладкой» отправлять «куратору». Его «куратором» был «Малик», которого он не видел и не знал лично, общался только через мессенджеры. В начале марта 2024 г. он по отправленным «Маликом» координатам изъял в тайнике, расположенном в <адрес> около заправки, наркотическое средство - метадон, которое затем фасовал по месту своего жительства по адресу: г. <данные изъяты> на меньшие партии с целью их дальнейшего сбыта путем раскладки тайников на территории г. Красноярска. Обнаруженные в его жилище электронные весы принадлежат ему и были им приобретены новыми в феврале 2024 г., на них в последующем он взвешивал наркотики, подлежащие сбыту (т. 2 л.д. 20-22, 25-28, 41-44). Допросив подсудимого, свидетеля ФИО5, огласив показания неявившихся свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого преступления помимо его признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств: - показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО1 приходится ей родным сыном, он употребляет наркотические средства с 16 лет, в этом возрасте он впервые попал в реабилитационный центр, где проходил лечение от наркомании, около трех лет назад он по своему желанию переехал в <адрес> для лечения от наркозависимости в реабилитационном центре, после прохождения лечения в <адрес> работал грузчиком, ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что сына задержали. Характеризует ФИО1 положительно, как спокойного и доброго человека, но подверженного влиянию окружения. - показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым около года назад она стала сожительствовать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали на такси по адресу: <адрес> где он ранее проживал, для того чтобы забрать его вещи. Приехав по данному адресу, она помогла собрать вещи ФИО1, но не видела, что у него имеются при себе наркотические средства, об этом узнала, когда они приехали домой по <адрес> Со слов ФИО1 ей стало известно, что он работает на неизвестное ей лицо под именем «Малик», получая от него задания по размещению тайников-закладок в <адрес> посредством мессенджера «Телеграмм» в его телефоне, денежные средства за выполненную работу ФИО1 получал на банковскую карту «Озон-банк», другие детали деятельности ФИО1 ей не известны. Она видела, что у ФИО1 при себе имеются наркотики, где именно он их хранил она не знала, а также не видела, как ФИО1 занимался фасовкой наркотических средств, но он часто ей давал наркотические средства для личного употребления. После того, как они стали совместно проживать ФИО1 нигде не работал, однако оказывал ей материальную помощь. ДД.ММ.ГГГГ вечернее время к ним в квартиру прибыли сотрудники полиции, где в ходе проведения обследования в комнате обнаружили в шкафу в мешочке, в пакете и в сумке наркотические средства, в коробке весы, изоленты, пакетики, денежные средства, сотовые телефоны, банковские карты, которые были изъяты (т. 1 л.д. 187-190); - показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности начальника отделения отдела наркоконтроля отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной оперативной информации в квартире по адресу: <адрес>, проведено обследование, в ходе которого изъято вещество в свертках, изоленты, пакеты, полимерные весы, банковские карты, телефоны ФИО9 и ФИО1 Также ФИО1 был предоставлен доступ к его мобильному телефону марки «Техно», в ходе исследования которого обнаружена переписка ФИО1 и фотографии сделанных им тайников с наркотическим средством в <адрес>, которые он отправлял своему куратору, записанному как «Малик». В дальнейшем, данные тайники были проверены в ходе оперативных мероприятий, но тайники оказались пустыми, наркотических средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 193-196); - показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при обследовании комнаты по адресу: <адрес>, а также при личном досмотре ФИО1, в ходе которых обнаружено большое количество свертков, электронные весы, денежные средства, телефоны, банковские карты. У ФИО1 в кармане куртки и перчатках обнаружены свертки, обмотанные изолентой (т. 1 л.д. 197-199, 200-202). Признательные показания подсудимого и приведенные показания свидетелей подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела: - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный орган представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, содержащие сведения о совершении последним сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 22-24); - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин. сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, задержаны ФИО1 и ФИО9 В ходе обследования жилища по данному адресу обнаружено и изъято: в ящике стола упаковочный материал, 28 полимерных свертков синего цвета, электронные весы, полимерный пакет с полимерным пакетом внутри с содержимым внутри и бумажный сверток с содержимым внутри, в кармане пальто 3 полимерных пакета с белым веществом и полимерный пакет со свертками внутри, в кармане куртки 7 полимерных свертков синего цвета, в сумке красный мешок с полимерным пакетом с содержимым внутри, в сумке денежные средства номиналом одна тысяча рублей в количестве 18 штук, 2 сотовых телефона, 4 банковские карты (т. 1 л.д. 25); - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес>, проживают молодой человек по имени Тагиев Самир, и девушка по имени Мария, которые занимаются сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также на территории г. Красноярска, наркотические средства в особо крупном размере хранят по месту своего жительства (т. 1 л.д. 26); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 27-28); - протоколом обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес> изъяты: упаковочный материал, 28 полимерных свертков синего цвета, электронные весы, полимерный пакет с полимерным пакетом внутри с содержимым внутри и бумажный сверток с содержимым внутри, 3 полимерных пакета с белым веществом и полимерный пакет со свертками внутри, 7 полимерных свертков синего цвета, красный мешок с полимерным пакетом с содержимым внутри, денежные средства номиналом одна тысяча рублей в количестве 18 штук, 2 сотовых телефона, 4 банковские карты (т.1 л.д. 29-33); - протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук (т.1 л.д. 53); - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе исследования мобильного телефона ФИО1 - Techno Spark, обнаружена переписка и фотографии с закладками наркотических средств, которые ФИО1 разложил в виде закладок-тайников по территории Советского района г. Красноярска. Обнаружена переписка с ником «<данные изъяты> с абонентским номером №, который являлся куратором (т. 1 л.д. 57-65); - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. от вещества (т. 1 л.д. 75); - протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2024 г., согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам <адрес> долготы, расположенный неподалеку от д. <адрес> в лесном массиве на расстоянии около 240 м. от АЗС «КНП» по адресу: <адрес>, Р-255, 778-й километр, 1, где ФИО1 из тайника было изъято наркотическое средство массой не менее 113,205 гр. (т. 1 л.д. 99-105); - протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2024 г., согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 92-98); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 4 банковские карты ФИО1; записная книга ФИО1; пакет №, внутри которого находятся 3 изоленты синего цвета; пакет №, внутри которого находятся 6 изолент синего цвета, 1 изолента красного цвета, пакеты упаковочные размером 40х60 мм; пакет №, внутри которого находятся фрагменты изоленты синего цвета и пакеты упаковочные размером 40х60 мм; пакет №, внутри которого находятся фрагменты изоленты синего цвета и пакеты упаковочные размером 40х60 мм; пакет №, внутри которого находятся фрагменты изоленты синего цвета и пакеты упаковочные размером 40х60 мм; пакет №, внутри которого находятся фасовочные пакет и бумажная упаковка; пакет №, внутри которого находятся пакеты упаковочные размером 40х60 мм, фасовочный пакет, тканевый мешочек красного цвета; пакет №, внутри которого находятся банкноты Банка РФ, номиналом 1000 руб. в количестве 18 шт., с содержимым, изъятым в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 109-113, 114); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерный пакет № с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,647 гр. (остаток 1,507 гр.); полимерный пакет № с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 46,816 гр. (остаток 46,776 гр.); полимерный пакет № с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 34,671 гр. (остаток 34,421 гр.); полимерный пакет № с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 6,291 гр. (остаток 6,091 гр.); полимерный пакет № с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 23,780 гр. (остаток 23,740 гр.); полимерный пакет № с электронными весами, содержащие на себе следовые количества наркотических средств; смывы с рук ФИО1, марля контроль к смывам с рук ФИО1, смывы с рук ФИО9, марля контроль к смывам с рук ФИО9 Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 123-129, 130, 131); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, общей массой 1,577 гр., представленные на экспертизу в пакете №; общей массой 46,796 гр., представленные на экспертизу в пакете №; общей массой 34,521 гр., представленные на экспертизу в пакете №; общей массой 6,191 гр., представленные на экспертизу в пакете №; общей массой 23,760 гр., представленные на экспертизу в пакете №; содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. На поверхности весов, представленных в пакете №, имеются следовые количества: - метадона (фенадон, долофин), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; - PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; - тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготовляемых из растения конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового количества. На поверхности представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук ФИО1 имеются следовые количества метадона (фенадон, долофин) включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,070 гр. от вещества из пакета №, 0,020 гр. от вещества из пакета №, 0,100 гр. от вещества из пакета №, 0,100 гр. от вещества из пакета №, 0,030 гр. от вещества из пакета № (т. 1 л.д. 158-165). Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания ФИО1 являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными материалами дела. Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в составе организованной группы в особо крупном размере. Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды) средней стадии, в применении мер медицинского характера не нуждается, как страдающий наркоманией нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (т. 1 л.д. 182-185). С учетом указанных выводов, а также поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, которое не окончено, не судим, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, однако имеет фактические брачные отношения, оказывает материальную помощь своей сожительнице и участвует в содержании ее несовершеннолетних детей, оказывает помощь своей матери, на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от нескольких психоактивных веществ», работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется своей матерью, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает неудовлетворительное состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, в том числе наличие у подсудимого, его дедушки, матери и сестры тяжелых заболеваний. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в том, что на предварительном следствии ФИО1 давал подробные и признательные показания, сообщал сведения, способствовавшие установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, в том числе об обстоятельствах вступления в организованную группу, о ее участниках и об обстоятельствах получения наркотических средств, сообщил пароль от сотового телефона. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, в том числе наличие у них тяжелых заболеваний, оказание помощи своей матери, наличие на иждивении гражданской супруги, участие в содержании ее несовершеннолетних детей, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого преступления суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, а также для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. При назначении наказания подсудимому за совершенное преступление суд также учитывает характер и степень его фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления и руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ, о назначении наказания за неоконченное преступление, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что, по смыслу уголовного закона, если в результате применения ст.ст. 62 и 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, роль ФИО1 в его совершении, вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, без дополнительных видов наказания. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО1 судом назначается исправительная колония строгого режима. Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 27.03.2024 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в счет отбытого наказания время содержания под стражей с 27.03.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать ФИО1 в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска. Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскных мероприятий – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон Tecno Spark, оптический DVD-R диск с извлеченной информацией из мобильного телефона Tecno Spark, пять полимерных пакетов с наркотическим средством, полимерный пакет № с электронными весами, восемь полимерных пакетов с содержимым, изъятым в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ - хранить до принятия решения по уголовному делу № в отношении неустановленных лиц и выделенному уголовному делу № в отношении неустановленных лиц; смывы с рук ФИО1 и ФИО9 и контрольные смывы – уничтожить; записную книгу ФИО1, четыре банковские карты ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве. Председательствующий М.Т. Козырева Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Козырева М.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |