Приговор № 1-360/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-360/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 10 октября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска Пантюховой Е.П., подсудимого ФИО1, адвоката Ходжабегияна А.Р., потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.01.2014 года Куйбышевским районным судом города Омска по ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ, ст. 69 ч-2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

- 26.06.2014 года мировым судьей 77 участка в Первомайском судебном районе города Омска по ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 69 ч-2 УК РФ, ст. 69 ч-5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

- 21.07.2014 года Октябрьским районным судом города Омска по ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «А» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «А» УК РФ, ст. 69 ч-2 УК РФ, ст. 69 ч-5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

- 28.08.2014 года мировым судьей судебного участка 79 в Первомайском судебном участке города Омска по ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 69 ч-2 УК РФ, ст. 69 ч-5 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

- 12.01.2018 года освобожден по отбытию срока наказания.

- 15.05.2018 года Куйбышевским районным судом города Омска по ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 69 ч-2 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч-3, ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК ОРФ, ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на хищение велосипеда у потерпевшей ФИО5, совершил хищения велосипедов в городе Омске у потерпевших Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Потерпевший №4, ФИО10, Потерпевший №5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, при следующих обстоятельствах:

1. 12.03.2018 года в период до 17 часов, ФИО1 действуя с умыслом на хищение чужого имущества, через открытую калитку вошел во двор дома 3 по улице Орловского в городе Омске. После чего зашел в 3 подъезд вышеуказанного дома. Пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки 5 этажа тайно похитил велосипед «GT-17 AGGRESSOR COMP» в комплекте с пластиковой бутылкой, держателем для бутылки, подножкой, общей стоимостью 28.000 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив трос и замком, не представляющими материальной ценности. С похищенным попытался скрыться, но умысел направленный на хищение имущества потерпевшей ФИО5 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам. В ходе хищения был замечен управляющим ТСЖ ФИО20, после чего ФИО1 похищенный велосипед бросил и скрылся.

2. 18.03.2018 года в период с 17 часов до 22 часов, ФИО1 находясь в 3 подъезде дома 231 по улице 5 Линия в городе Омске, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки между 4 и 5 этажом тайно похитил велосипед «Actico», стоимостью 10.000 рублей. После чего с похищенным, принадлежащим Потерпевший №2 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

3. 10.04.2018 года в период с 18 часов до 19 часов 58 минут, ФИО1 действуя с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись домофоном вошел во двор дома 148, корпус 1, по улице Куйбышева в городе Омске. В продолжении умысла на хищение зашел в 5 подъезд вышеуказанного дома. Пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с площадки под лестницей, ведущей на первый этаж, тайно похитил велосипед «STELS 26" Navigator 500», стоимостью 10.000 рублей, перед этим повредив и похитив при помощи неустановленного предмета трос с замком, стоимостью 500 рублей. После чего с похищенным принадлежащим ФИО6 скрылся, распорядился по своему устроению, причин общей материальный ущерб на сумму 10.500 рублей.

4. ФИО1 в период с 19 часов 08.04.2018 года до 22 часов 30 минут 12.04.2018 года, находясь в 1 подъезде дома 116/1 по улице Декабристов в городе Омске, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с площадки 8 этажа тайно похитил велосипед «TREK 3700», стоимостью 4.000 рублей, укомплектованный детским сиденьем, стоимостью 500 рублей и фонариком, не представляющим материальной ценности. После чего с похищенным на общую сумму 4.500 рублей, принадлежащим Потерпевший №3 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

5. ФИО1 в период с 20 часов 20 минут 13.04.2018 года до 08 часов 30 минут 14.04.2018 года, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, через открытую калитку прошел во двор дома 98 по улице Декабристов в городе Омске. После чего зашел в 1 подъезд вышеуказанного дома. Пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки 6 этажа тайно похитил велосипед «26" 21ck LIDER ENERGY», стоимостью 9,164 рубля, укомплектованным габаритным фонарем, стоимостью 200 рублей, батарейкой, материальной ценности не представляющей и звуковым сигналом, стоимостью 500 рублей, предварительно повредив неустановленным предметом и похитив трос с замком, стоимостью 200 рублей. После чего ФИО1 с похищенным принадлежащим Потерпевший №1 скрылся, распорядился по своему устроению, причин общей материальный ущерб на сумму 10.064 рубля.

6. ФИО1 в период с 20 часов 17.04.2018 года до 14 часов 19.04.2018 года, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись домофоном прошел во двор дома 72 по улице Масленникова в городе Омске. В продолжении зашел в 3 подъезд вышеуказанного дома. Пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки 9 этажа тайно похитил велосипед «GT AVALANCHE ALL TERRA» в комплекте с бардачком и подставкой, общей стоимостью 8.000 рублей. После чего с похищенным принадлежащим ФИО7 скрылся, распорядился по своему устроению, причин общей материальный ущерб на сумму 8.000 рублей.

7. 20.04.2018 года в период с 10 часов 35 минут до 11 часов 20 минут, ФИО1 находясь в 5 подъезде дома 65/1 по улице Герцена в городе Омске, видя, что за ним никто не наблюдает, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, с лестничной площадки между 5 и 6 этажами тайно похитил велосипед «Тrек-3500», в комплекте с подседельной сумкой, креплениями для видеокамеры, фонарика, велокомпьютера, общей стоимостью 20.000 рублей, укомплектованный флягодержателем, стоимостью 500 рублей, подножкой, стоимостью 1.500 рублей, предварительно неустановленным предметом повредив трос с кодовым замком, не представляющим материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным на общую сумму 22.000 рублей, принадлежащим ФИО8 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

8. ФИО1 20.04.2018 года и 25.04.2018 года, находясь в 3 подъезде дома 97 по улице Маяковского в городе Омске, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом из тамбура на 2 этаже вышеуказанного дома, 20.04.2018 года тайно похитил велосипед «Cross Level F3», стоимостью 17.000 рублей, с тросом и кодовым замком, не представляющими материальной ценности, 25.04.2018 года велосипед «Merida MATT TFS 100D», стоимостью 18.000 рублей. С похищенным имуществом от 20.04.2018 года и 25.04.2018 года, принадлежащим ФИО9 на общую сумму 35.000 рублей скрылся, распорядился по своему усмотрению.

9. ФИО1 в период с 20 часов 21.04.2018 года до 11 часов 22.04.2018 года, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись домофоном прошел во двор дома 72 по улице Масленникова в городе Омске. После чего зашел в 4 подъезд выше указанного дома. Пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки 6 этажа тайно похитил велосипед «ACTICO 26», стоимостью 4.999 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив трос с замком, не представляющими материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным на общую сумму 4.999 рублей, принадлежащем Потерпевший №4 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

10. ФИО1 в период с 20.04.2018 года до 16 часов 27.04.2018, находясь во 2 подъезде дома 13 по улице Бульварная в городе Омске, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, видя, что за его действиями никто не наблюдает с пожарной лестницы, расположенной на 5 этаже, тайно похитил велосипед «Porshe», стоимость 5.000 рублей. С похищенным принадлежащем ФИО10 скрылся, распорядился по своему усмотрении.

11. 22.04.2018 года в период с 13 часов до 17 часов, ФИО1 находясь в 4 подъезде дома 10 по улице Светловская в городе Омске, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, пользуясь обстоятельством, что дверь в тамбуре на 2 этаже не заперта, из вышеуказанного тамбура тайно похитил велосипед «Bergamont Revox 2.0. (L)», стоимостью 25.000 рублей. С похищенным принадлежащим Потерпевший №5 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

12. 22.04.2018 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, ФИО1 находясь в 1 подъезде дома 113 «А» по улице Куйбышева в городе Омске, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки 9 этажа, тайно похитил велосипед «GT 13 Karakoram 2.0», в комплекте с креплением для велокомпьютера и велосипедным фонарем, общей стоимостью 10.000 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив и похитив трос с замком, не представляющими материальной ценности. С похищенным на общую сумму 10.000 рублей, принадлежащем ФИО11 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

13. ФИО1 в период с 18 часов 30 минут 30.04.2018 года до 08 часов 30 минут 01.05.2018 года, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, через открытую калитку прошел во двор дома 6 по улице Почтовая в городе Омске. После чего зашел в 1 подъезд вышеуказанного дома. Пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки 1 этажа, тайно похитил велосипед «Stels Navigator», стоимостью 8.000 рублей, дополнительно укомплектованный подножкой, стоимостью 500 рублей, увеличителем высоты руля, стоимостью 500 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив и похитив трос с замком, общей стоимостью 400 рублей. С похищенным, принадлежащим ФИО12 скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив общий материальный ущерб в сумме 9.400 рублей

14. 01.05.2018 года в период с 13 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, ФИО1 действуя с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись домофоном прошел в ограду дома 7 по улице Котельникова в городе Омске. После этого зашел во 2 подъезд вышеуказанного дома, с площадки лестницы, ведущей на первый этаж, тайно похитил велосипед «Cube LTD сomp», стоимостью 45.000 рублей, с компьютером для велосипеда, стоимостью 2.700 рублей, держателем для фляги, стоимостью 240 рублей, подседельной сумкой, стоимостью 600 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредил и похитил трос с замком, стоимостью 1.000 рублей. С похищенным принадлежащим ФИО13 скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 49.500 рублей.

15. 03.05.2018 года в период с 10 часов до 18 часов, ФИО1 находясь в 4 подъезде дома 1 по улице площадь Дзержинского в городе Омске, с лестничной площадки, ведущей на первый этаж вышеуказанного дома, тайно похитил велосипед «GT Karakoram Sport», в комплекте с подседельной сумкой, общей стоимостью 50.000 рублей, в которой находились гарантийный талон, кассовый чек, правила эксплуатации, материальной ценности не представляющие, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив и похитив трос с замком, материальной ценности не представляющие. После чего с похищенным принадлежащим ФИО14 скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив общий материальный ущерб на сумму 50.000 рублей.

16. 10.05.2018 года в период с 21 часа 40 минут до 23 часов, ФИО1 находясь в 1 подъезде дома 1 по улице площадь Дзержинского в городе Омске, с лестничной площадки 1 этажа вышеуказанного дома, тайно похитил велосипед «Stels 910 G» в комплекте с габаритным фонарем, переключателем скоростей, общей стоимостью 7.000 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив и похитив трос с замком, не представляющий материальной ценности. После чего с похищенным принадлежащим ФИО15 скрылся, распорядился по своему усмотреню, причинив общий материальный ущерб на сумму 7.000 рублей.

17. ФИО1 в период с 20 часов 30 минут 09.05.2018 года до 19 часов 13.05.2018 года, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, прошел через открытые ворота в ограду дома 9/3 по улице Рождественского в городе Омске. После чего зашел во 2 подъезд вышеуказанного дома, где с лестничной площадки 8 этажа, тайно похитил велосипед «TREK 3700», стоимостью 20.000 рублей, с подседельной сумкой, велокомпьютером, флягодержателем, светодиодным фонарем, насосом, материальной ценности не представляющими, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив трос с замком, не представляющими материальной ценности. После чего с похищенным принадлежащим ФИО16 скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив общий материальный ущерб на сумму 20.000 рублей.

18. ФИО1 в период с 18 часов 13.05.2018 года до 08 часов 14.05.2018 года, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, находясь во 2 подъезде дома 72 по улице Маркса в городе Омске с лестничной площадки 5 этажа вышеуказанного дома, тайно похитил велосипед «Nirve 17 SKULLS 3-SPEED» в комплекте с флягодержателем, переключателем скоростей, общей стоимостью 28.000 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив трос с замком, не представляющим материальной ценности. После чего с похищенным принадлежащим ФИО17 скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив общий материальный ущерб на сумму 28.000 рублей.

19. ФИО1 в период с 21 часа 14.05.2018 года до 17 часов 15.05.2018 года, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, находясь в 3 подъезде дома 3/1 по улице Шакурова в городе Омске с площадки под лестницей, ведущей на 1 этаж вышеуказанного дома, тайно похитил велосипед «Lider All Mountain» в комплекте с подножкой, общей стоимостью 6.000 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив трос с замком, не представляющим материальной ценности. После чего с похищенным принадлежащим ФИО18 скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив общий материальный ущерб на сумму 6.000 рублей.

20. ФИО1 в период с 21 часа 14.05.2018 года до 18 часов 15.05.2018 года, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, находясь во 2 подъезде дома по улице Шакурова в городе Омске с площадки лестницы, ведущей на 1 этаж вышеуказанного дома, тайно похитил велосипед «ACTICO Magic», стоимостью 6.500 рублей, предварительно при помощи неустановленного предмета повредив и похитив трос с замком, не представляющим материальной ценности. После чего с похищенным принадлежащим ФИО19 скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив общий материальный ущерб на сумму 6.500 рублей.

ФИО1 в судебном заседании соглашаясь с предъявленным ему обвинением, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором Пантюховой Е.П., адвокатом Ходжабегиян А.Р., потерпевшими, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО1, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего действия подсудимого ФИО1:

1.- по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО5 со ст. 30 ч-3, 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ, исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки - незаконного проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

2. - по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №2 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак - причинения значительного ущерба гражданину.

3. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО6 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки незаконно проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

4. - по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №3 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ.

5. - по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №1 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище.

6. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО7 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище.

7. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО8 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

8. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО9 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

9. - по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №4 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище.

10. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО10 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ.

11. - по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №5 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак - причинения значительного ущерба гражданину.

12. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО11 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ.

13. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО12 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки незаконно проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

14. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО13 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки незаконно проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

15. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО14 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ.

16. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО15 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ.

17. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО16 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки незаконно проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

18. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО17 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак - причинения значительного ущерба гражданину.

19. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО18 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ.

20. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО19 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ исключив из объема обвинения квалифицирующий признак - причинения значительного ущерба гражданину.

Учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката, потерпевшими Потерпевший №5, Потерпевший №1, суд считает необходимым действия подсудимого ФИО1 –

1.- по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО5 со ст. 30 ч-3, 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 30 ч-3, 158 ч-1 УК РФ покушение на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки - незаконного проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

2. - по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №2 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак - причинения значительного ущерба гражданину.

3. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО6 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки незаконно проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

4. - по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №3 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества.

5. - по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №1 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище.

6. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО7 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище.

7. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО8 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

8. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО9 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

9. - по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №4 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище.

10. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО10 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества.

11. - по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №5 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

12. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО11 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества.

13. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО12 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки незаконно проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

14. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО13 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки незаконно проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

15. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО14 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества.

16. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО15 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества.

17. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО16 со ст. 158 ч-2 п.п. «Б,В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки незаконно проникновения в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину.

18. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО17 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак - причинения значительного ущерба гражданину.

19. - по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО18 квалифицировать ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества.

20. - по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО19 со ст. 158 ч-2 п.п. «В» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак - причинения значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учете в БУЗОО КПБ города Омска, БУЗОО НД города Омска не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч-1 п. п. «И» УК РФ, является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч-1 п.п. «А» УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, содействие следствию, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, явки с повинной, частично возмещенный материальный ущерб, оказание содействия следствию, молодость, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности ФИО1, влияния назначения наказания на условия его жизни, а также его семьи, суд считает необходимым назначить наказание связанного с реальным лишением свободы, с учетом положения ст. 68 ч-2 УК РФ, отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований применения ст. 73 УК РФ условное осуждение, снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч-6 УК РФ и ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №2 на сумму 10.000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 4.500 рублей, Потерпевший №1 на сумму 10.064 рубля, ФИО9 на сумму 35.000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 4.999 рублей, ФИО10 на сумму 5.000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 25.000 рублей, ФИО11 на сумму 10.000 рублей, ФИО12 на сумму 9.400 рублей, ФИО13 на сумму 49.540 рублей, ФИО15 на сумму 7.000 рублей, ФИО16 на сумму 20.000 рублей, ФИО17 на сумму 28.000 рублей подлежат полному удовлетворению из обстоятельства наступления такового материального ущерба у потерпевших в результате противоправных действий подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных –

- ст. 30 ч-3, 158 ч-1 УК РФ

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №2

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО6

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №3

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №1

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО7

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО8

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО9

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №4

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО10

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №5

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО11

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО12

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО13

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО14

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО15

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО16

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО17

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО18

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО21, по которым назначить наказания -

- ст. 30 ч-3, 158 ч-1 УК РФ 7 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №2 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО6 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №3 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №1 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО7 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО8 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО9 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №4 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО10 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у Потерпевший №5 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО11 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО12 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО13 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО14 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО15 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО16 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО17 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО18 8 месяцев лишения свободы.

- ст. 158 ч-1 УК РФ по эпизоду хищения у ФИО21 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч-2 УК РФ назначение наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию наказания назначить 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч-5 УК РФ назначение наказания по совокупности преступлений по приговорам к наказанию назначенному за преступления по данному приговору частично присоединить назначенное наказание за преступления по приговору Куйбышевского районного суда города Омска от 15.05.2018 года в части осуждения по ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 69 ч-2 УК РФ к 1 году лишения свободы, окончательно назначив наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать заключение под стражей, взяв ФИО1 под стражу из-зала судебного заседания с исчислением срока отбытия наказания с 10.10.2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть заключение под стражей с 15.05.2018 года по 09.10.2018 года.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в СИЗО города Омска.

В счет возмещения материального ущерба с ФИО1 взыскать в пользу –

- Потерпевший №2 10.000 рублей.

- Потерпевший №3 4.500 рублей.

- Потерпевший №1 10.064 рубля.

- ФИО9 35.000 рублей.

- Потерпевший №4 4.999 рублей.

- ФИО10 5.000 рублей.

- Потерпевший №5 25.000 рублей.

- ФИО11 10.000 рублей.

- ФИО12 9.400 рублей.

- ФИО13 49.540 рублей.

- ФИО15 7.000 рублей.

- ФИО16 20.000 рублей.

- ФИО17 28.000 рублей.

Вещественное доказательство - руководство по эксплуатации, гарантийный талон и кассовый чек о покупке велосипеда «Actico», CD – RW диск с видеозаписью от 10.04.2018 года с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде дома 148 Куйбышева в Омске, договор купли продажи № от 10.04.2018, CD – R диск с видеозаписью от 13.04.2018 года с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде дома 98 Декабристов, квитанцию на скупочные ценности № от 19.04.2018 года, DVD-R диск с поверхностью оранжевого цвета «DVD+R 16X/4,7 Gb/ 120 min» с видеозаписью от 20.04.2018 года с камеры видеонаблюдения, установленной на доме 2 Осоавиахимовская, скупочную квитанцию № от 20.04.2018 года, скупочную квитанцию № от 25.04.2018 года, руководство по эксплуатации велосипеда «ACTICO 26», гарантийный талон на велосипед «ACTICO 26» и кассовый чек №, копии кассового чека от 28.08.2013 года и гарантийное обязательство, квитанцию № от 03 мая 2018 года, договор купли-продажи № от 10.05.2018 года, копию кассового чека, с копией гарантийного обязательства на велосипед круизер марки «Nirve 17 SKULLS 3-SPEED» - хранить в материалах уголовного дела.

Велосипед «GT-17 AGGRESSOR COMP», товарный чек и гарантийные обязательства возвращенные ФИО5, руководство по эксплуатации велосипеда «STELS 26" Navigator 500», копия чека № от 07.06.2015 года, кассовый чек от 07.06.2015 года, велосипед «STELS 26" Navigator 500» возвращенные ФИО6, гарантийный талон на велосипед 26" 21ck LIDER ENERGY синий LE2621BL DISC рама 19", кассовый чек на велосипед 26" 21ck LIDER ENERGY синий LE2621BL DISC рама 19" возвращенные Потерпевший №1, велосипед «GT AVALANCHE ALL TERRA» возвращенный ФИО7, велосипед «Тrек 3500» возвращенный ФИО8, паспорт велосипеда «Merida» модель «MATT TFS 100D» № рамы BI1583BR, акт сдачи-приемки велосипеда «Merida» возвращенные ФИО9, трос с замком возвращенный Потерпевший №4, инструкцию по эксплуатации велосипеда «Bergamont Revox 2.0. (L)», кассовый чек, талон на велосипед «Bergamont Revox 2.0. (L)» возвращенные Потерпевший №5, трос с замком возвращенный ФИО12, трос с замком возвращеный ФИО17, велосипед «Lider All Mountain», трос с замком возвращенные ФИО18, велосипед «ACTICO Magic», трос с замком, руководство по эксплуатации велосипеда «ACTICO Magic», брошюра с техническими характеристиками велосипеда «ACTICO Magic» возвращенные ФИО19, оставить в собственности последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.