Приговор № 1-189/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-000875-07

Дело № 1-189/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 18 июня 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО5,

защитников – адвокатов Тимоховой Г.Н., Забировой Д.Х. и Пономарёва А.В.,

подсудимого ФИО9,

при секретарях Недоспасовой Н.С. и Пыко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9 ФИО35, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 05 января 2019 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 и частью 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2018 года около 10.00 часов ФИО9, являясь активным потребителем наркотических средств, находясь на территории города Нижний Тагил, намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство как для личного немедицинского потребления, так и для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа своих знакомых, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним - MDMB (N)-2201), являющееся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,2811 грамма, то есть в крупном размере.

В тот же день около 14.00 часов ФИО15, являясь активным потребителем наркотических средств, находясь на территории г.Н.Тагила, достоверно зная, что знакомый ему ФИО9 занимается незаконным сбытом наркотических средств и, желая приобрести наркотическое средство для личного потребления в немедицинских целях, посредством сотового телефона созвонился с ФИО9 и в ходе разговора договорился с последним о приобретении наркотического средства на сумму 200 рублей. Согласно достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, 06 марта 2018 года ФИО9, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, действуя согласно умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства знакомому ФИО15, около 17.00 часов приехал к дому № 103 по пр.Ленинградский, где встретился с последним.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО9, находясь у дома № 103 по пр.Ленинградский, передал ФИО15 за денежные средства в сумме 200 рублей синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним - MDMB (N)-2201), являющееся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,2811 грамма, то есть в крупном размере, помещенное в полиэтиленовый пакетик.

ФИО15, получив от ФИО9 названное наркотическое средство в крупном размере, незаконно, без цели сбыта его приобрел, после чего незаконно хранил при себе до 21.30 часов 06 марта 2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

16 октября 2018 года около 09.00 часов ФИО9, являясь активным потребителем наркотических средств, находясь на территории г.Н.Тагила, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, как для личного немедицинского потребления, так и для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа своих знакомых путем передачи за денежное вознаграждение, с целью получения материальной выгоды, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,2115 грамма, то есть в значительном размере. 16 октября 2018 года ФИО2 Е.А., являясь активным потребителем наркотических средств, потребляемых путем курения, находясь территории г.Н.Тагила, достоверно зная, что ранее ему знакомый ФИО9 занимается незаконным сбытом наркотических средств и желая приобрести наркотическое средство для личного употребления в немедицинских целях, посредством сотового телефона созвонился с ФИО9 и в ходе разговора договорился с последним о приобретении наркотического средства за 500 рублей.

Согласно достигнутой договоренности, 16 октября 2018 года ФИО36 подъехал на принадлежащей ему автомашине марки «LADA Xrey» /государственный регистрационный знак <№>/ к дому № 103 по пр.Ленинградский, где его ждал ФИО9

После чего ФИО2 Е.А. по указанию ФИО9 на принадлежащей ему автомашине проследовал к дому № 1а по пр.Ленина, где находясь в вышеуказанной автомашине в тот же день около 18.00 часов передал ФИО9 денежные средства в сумме 500 рублей в счет приобретения наркотического средства.

Получив денежные средства ФИО9 вышел из автомашины и прошел за Нижнетагильский торгово-экономический колледж, расположенный в доме № 2а по пр.Ленина, где, согласно своего преступного умысла извлек из тайника закладку с синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,2112 грамма, после чего тут же разделил наркотическое средство на две части, одну из которой оставил себе, а вторую часть наркотического средства незаконно сбыл, передав в 18.05 часов 16 октября 2018 года ФИО2 Е.А. в автомашине марки «LADA Xrey» /государственный регистрационный знак <***> регион/ у дома № 1а по пр.Ленина.

ФИО2 Е.А., получив от ФИО9 вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,2112 грамма, то есть в значительном размере, незаконно хранил его при себе до 20.00 часов 16 октября 2018 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

04 января 2019 года около 22.00 часов ФИО9, находясь в <Адрес>, будучи достоверно осведомленным о способе приобретения наркотических средств, употребляемых в немедицинских целях, путем курения, согласно возникшего умысла, направленного на приобретение наркотического средства с целью последующего, как личного употребления, так и незаконного сбыта определенному кругу лиц из числа своих знакомых, для получения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произвел выход на интернет-сайт «NFSka», при помощи которого неустановленным лицом осуществлялся сбыт наркотических средств на территории области, в ходе чего получил инструкции о способе оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего ФИО9 произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство денежными средствами в сумме 1 300 рублей, перечислив их при помощи мобильного приложения «24 обмен», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Meizu», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой не менее 0,16 грамма, получив от сбытчика адрес местонахождения тайника с указанным наркотическим средством – в подъезде № 3 дома № 30 по ул. Пихтовая.

05 января 2019 года около 14.30 часов в ЗАТО Свободный ФИО28 Е.А., выступая в качестве мнимого приобретателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, проводимого оперуполномоченным НК и сотрудниками уголовного розыска ОМВД России ЗАТО Свободный, предварительно созвонился посредством мобильной связи с ФИО9, будучи осведомленным о том, что последний осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории области, и в ходе состоявшегося разговора убедился в наличии у ФИО9 интересующих его наркотических средств, а также готовности продать ему необходимое их количество за 900 рублей.

Получив информацию о месте встречи и инструкцию о перечислении денежных средств на QIWI-кошелек <№>, ФИО2 Е.А., около 15.04 часов 05 января 2019 года, находясь в помещении магазина «Пингвин», расположенного по ул. Ленина, 35а в ЗАТО Свободный, при помощи терминала электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet» перевел денежные средства в размере 907 рублей 20 копеек, ранее выданные ФИО2 Е.В. для осуществления проверочных мероприятий, в пользу ФИО9 осуществляющего сбыт наркотических средств на указанный ФИО9 электронный номер, тем самым произведя оплату приобретаемого им наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел ФИО9 05 января 2019 года в период с 14.30 до 16.00 часов приехал на неустановленной машине такси к заранее обусловленному тайнику (закладке) с наркотическим средством, находящимся между 3 и 4 этажами подъезда № 3 дома № 30 по ул. Пихтовая, где изъял закладку с наркотическим средством и перевез ее в дом № 34 по ул. Садовая села Покровское.

Далее около 16.30 часов 05 января 2019 года ФИО9 при личной встрече во дворе дома № 34 по ул. Садовая села Покровское реализуя преступный умысел, незаконно сбыл, передав ФИО10 из рук в руки, сверток с синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма за ранее полученные от последнего денежные средства.

Впоследствии ФИО2 Е.В. добровольно выдал приобретенное у ФИО9 наркотическое средство в свертке сотрудникам ОМВД России ЗАТО Свободный, проводившим оперативно-розыскное мероприятие – оперативный эксперимент, направленное на документирование незаконной деятельности ФИО9

Доказательства по 1 преступлению.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал, пояснил в судебном заседании о том, что на протяжении нескольких лет поддерживал с ФИО15 дружеские отношения, знал, что тот является потребителем наркотических средств. 06 марта 2018 года, нуждаясь в денежных средствах, он предложил ФИО15 приобрести у него наркотическое средство за 200 рублей, на что тот ответил согласием. При встрече в районе дома № 103 по пр.Ленинградский он передал ФИО15 из рук в руки пакетик с ранее приобретенным им наркотическим средством «план», получив взамен 200 рублей. Позже узнал, что ФИО15 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства ФИО15 суд берет за основу приговора, поскольку они согласуются с иными, собранными по делу и исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями самого ФИО9, данными им на разных стадиях производства по делу.

Так, в материалах уголовного дела имеется протокол его явки с повинной от 20 февраля 2019 года, из которого следует, что ФИО9 добровольно сообщил о совершенном им преступлении и собственноручно указал о том, что в марте 2018 года незаконно сбыл ФИО15 курительную смесь (протокол в томе 1 на л.д. 177).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 27 февраля 2019 года он показал о том, что в марте 2018 года встретил ФИО15, который сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от ФИО15 200 рублей в счет оплаты за приобретенное вещество, он сообщил ему место закладки - в подъезде № 7 дома № 103 по пр.Ленинградский (показания в томе 2 на л.д. 30-33).

Позднее - 09 апреля 2019 года, давая показания в качестве обвиняемого, ФИО9 уточнил, что в марте 2018 года, нуждаясь в денежных средствах, продал ФИО15 наркотическое средство за 200 рублей (показания в томе 2 на л.д. 204-207).

Аналогичным образом он описывал обстоятельства и в ходе проверки показаний на месте (том 2, л.д. 225-226, иллюстрационная таблица на л.д.227-230).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля оперуполномоченный ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО16 показал о том, что в ходе работы, направленной на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, им была получена информация о том, что 06 марта в 21.30 час у второго подъезда дома № 66 по ул. Зари будет находиться ФИО15, имеющий при себе наркотическое средство «спайс». Проведение оперативного мероприятия – наблюдение в отношении ФИО15 руководителем оперативного подразделения было поручено ему и оперуполномоченному ФИО17 В тот же день около 21.30 часа на пятом этаже второго подъезда указанного дома ФИО15 был ими задержан, доставлен в отдел полиции № 17, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО15, был изъят бумажный сверток, внутри которого находился фрагмент полимерной пленки с веществом растительного происхождения. На вопрос о принадлежности вещества ФИО15 ответил, что в свертке наркотическое средство «спайс», которое он нашел и намерен был употребить. По результатам проведенного исследования: в свертке вещество, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,2811 грамма (показания в томе 2 на л.д. 82-83).

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО15 показал о том, что на протяжении длительного периода времени поддерживал с ФИО9 дружеские отношения, знал, что тот занимается сбытом наркотических средств. 06 марта 2018 года ФИО9 при встрече спросил его о наличии денежных средств в сумме 200 рублей. Он передал ФИО9 деньги, а тот взамен – сообщил о наличии наркотического средства "спайс". Незаконно приобретенное таким образом у ФИО9 наркотическое средство он хранил при себе с целью последующего употребления до момента задержания его сотрудниками полиции.

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО15 у суда не имеется, поскольку их показания, подробны, непротиворечивы, согласуются с признательными показаниями подсудимого и подтверждаются письменными доказательствами, собранными по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о намерении ФИО15 оговорить ФИО9, о его заинтересованности в привлечении последнего к уголовной ответственности, материалы уголовного дела не содержат, стороной защиты не приведено. В судебном заседании свидетель ФИО15 и подсудимый ФИО9 пояснили о наличии дружеских, бесконфликтных отношений, что также не дает оснований сомневаться в объективности показаний ФИО15

В материалах уголовного дела имеются рапорты оперуполномоченного ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД ФИО3 ФИО16 от 06 марта 2018 года о проведении оперативного мероприятия - наблюдение в отношении ФИО15 на основании полученной информации о незаконно хранении последним наркотического средства «спайс». Проведение мероприятия разрешено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том 2, л.д. 55, 57).

Из протокола личного досмотра и изъятия от 06 марта 2018 года следует, что в этот день в период с 21.50 до 22.00 часов в служебном кабинете отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в присутствии понятых, из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО15, изъят бумажный сверток, внутри которого обнаружен фрагмент полимерной пленки с веществом растительного происхождения. На вопрос о принадлежности вещества ФИО15 ответил, что «нашел» (том 2, л.д. 59).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1698 от 07 марта 2018 года в бумажном свертке и полимерном пакетике содержится сухое на ощупь растительное вещество зеленого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,2811 грамма /в процессе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества/ (том 2, л.д. 60).

Ход и результаты оперативного мероприятия – наблюдение нашли свое отражение в справке о проведении оперативного мероприятия (том 2, л.д.58) и рапорте оперуполномоченного ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО16 от 07 марта 2018 года, послужившим поводом для возбуждения в отношении ФИО15 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 2, л.д. 56).

Удостоверив целостность упаковки изъятого у ФИО15 наркотического средства (протокол осмотра предметов в томе 2 на л.д.64, иллюстрационная таблица на л.д. 65), следователь постановил о проведении физико-химической экспертизы.

По заключению эксперта представленное на экспертизу вещество, содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним - MDMB (N)-2201), являющееся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,2211 грамма /в ходе производства экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества/ (заключение эксперта № 828 в томе 2 на л.д.69-70).

Доказательства по 2 преступлению.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал частично, пояснил в судебном заседании о том, что 16 октября 2018 года во второй половине дня ему позвонил ФИО2 Е.А., попросил приобрести наркотик "соль". Он согласился, предложил перевести деньги на его киви – кошелек, сообщил место встречи. Позже на автомашине под управлением ФИО2 Е.А. они проехали в центр города, где он из закладки поднял наркотическое средство, разделил его на две части? одну из которых передал ФИО2 Е.А., вторую оставил себе. Полагает, что оказал содействие своему знакомому ФИО2 Е.А. в приобретении наркотического средства.

Приведенные показания подсудимого суд расценивает как способ защиты, обусловленный желанием приуменьшить степень вины в содеянном, поскольку его показания опровергаются его собственными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, а также показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО2 Е.А., не подтвердивших факт предварительной договоренности на совместное приобретение наркотических средств.

Так, в материалах уголовного дела имеется явка подсудимого с повинной от 20 февраля 2019 года из которой следует, что он добровольно сообщил о том, что 16 октября 2016 года у здания Нижнетагильского краеведческого музея за 500 рублей передал ФИО2 Е. сверток с наркотическим средством «соль» (протокол в томе 1 на л.д. 177).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 27 февраля 2019 года ФИО9 показал о том, что на протяжении длительного периода времени употребляет наркотические вещества, иногда продает их своим знакомым, которые перечисляют деньги на киви-кошелек 9025007984. В октября 2018 года ему позвонил ФИО2 попросил помочь в приобретении наркотического средства. Около 17.00 часов ФИО2 подъехал на автомашине совместно с ФИО11. Втроем они доехали до площади у педучилища. ФИО2 передал ему 500 рублей, а он зашел за расположенный рядом дом, поднял закладку с наркотическим средством, которое ранее приобрел при помощи интернет сайта NFSka, вернулся в машину и передал приобретенное вещество ФИО2. Впоследствии узнал, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а приобретенное им вещество обнаружено и изъято (показания в томе 2 на л.д. 30-33).

Давая показания в качестве обвиняемого 09 апреля 2019 года ФИО9 показа л том. что в октябре 2018 года приобрел наркотическое средство соль. В тот же день около 15.00 часов позвонил ФИО2 и попросил помочь в приобретении наркотического средства, Он согласился продать наркотическое средство ФИО2 за 500 рублей. На автомашине они проехали в центр города, где получил от ФИО2 деньги, забрал закладку, разделил ее на две части. Одну часть передал ФИО2 по возвращению в автомашину (показания в томе 2 на л.д. 204-207).

Приведенные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд берет за основу приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Так, свидетель ФИО18 в ходе предварительного расследования показал о том, что знаком с ФИО9, знает, что тот является потребителем наркотических средств и занимается незаконным сбытом наркотических веществ. Несколько раз в течение 2018 года он приобретал у ФИО9 наркотические средства, оплачивая путем перевода денежных средств на киви-кошелек последнего. 16 октября 2018 года около 16.00 часов ФИО2 Е.А. предложил ему съездить в город Нижний Тагил на своей автомашине марки «LADA Xrey» /государственный регистрационный знак <***> регион/, он согласился. В Тагиле к ним в машину сел ФИО9 Около 18.00 часов ФИО2 Е.А. остановил машину у музея по ул. Уральская, передал ФИО9 деньги и тот из салона вышел. Через несколько минут он вернулся и передал ФИО2 Е.А. сверток с наркотическим средством. Они отвезли ФИО9 домой, а сами вернулись в ФИО2. По дороге он и ФИО2 Е.А., по предложению последнего, употребили наркотическое средство. Спустя некоторое время на КПП ФИО2 они оба были задержаны. Впоследствии в отношении ФИО2 Е.А. было возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотического средства (показания в томе 1 на л.д. 145-147).

Свидетель ФИО2 Е.А. в судебном заседании показал о том, что 16 октября 2018 года около 15.00 часов он и ФИО18 сообщили ФИО9 о намерении приобрести наркотическое средство с целью последующего употребления. На автомашине марки «LADA Xrey» /государственный регистрационный знак <***> регион/ он и ФИО18 приехали в город Нижний Тагил, встретились с ФИО9 и по предложению последнего проехали к краеведческому музею по пр.Ленина, 1а. Предварительно по требованию ФИО9 они перечислили деньги в сумме 500 рублей на киви-кошелек ФИО9 за приобретаемое наркотическое средство. ФИО9 из машины вышел, а когда вернулся через некоторое время, то передал ему бумажный сверток с веществом белого цвета, который он положил в пачку сигарет. Они завезли ФИО9 домой, а сами направились в п.ФИО6. При проезде КПП ФИО2 он и ФИО18 были задержаны, а наркотическое средство, приобретенное им у ФИО9, было обнаружено и изъято.

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетеля ФИО2 Е.А. у суда не имеется, подсудимым не приведено. Он как в ходе предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании последовательно сообщал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства у ФИО9: предварительно созвонился, сообщил о намерении приобрести наркотическое средство, передал денежные средства и получил взамен сверток с веществом. Его показания об этом согласуются с показаниями свидетеля ФИО18 и признательными показаниями подсудимого, данными им входе предварительного расследования, не противоречат и иным, собранным по делу доказательствам. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве свидетеля, оперуполномоченный ФИО4 Д.С. показал о том, что 16 октября 2018 года в ФИО7 ФИО2 поступила информация о том, что ФИО2 Е.А. и ФИО18 намерены приобрести наркотическое средство в г.Н.Тагиле. С целью изобличения указанных лиц в незаконном обороте наркотических средств было организовано и проведено оперативное мероприятие – наблюдение. В тот же день в 19.40 часов автомашина ФИО2 Е.А. была замечена при подъезде к поселку ФИО6. При остановке на КПП «Пальма» ФИО2 Е.А. и ФИО18 были задержаны. Впоследствии в ходе лсмотра транспортного средства ФИО2 - автомашины марки «LADA Xrey» /государственный регистрационный знак <***> регион/ была изъята пачка из-под сигарет «Parlament», внутри которой находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (показания в томе 2 на л.д. 8-10).

При производстве личного досмотра ФИО18 и ФИО2 Е.А. объектов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу обнаружено и изъято не было (том 1, л.д. 214-217, 218-221).

Как следует из протокола досмотра транспортного средства - автомашины марки «LADA Xrey» /государственный регистрационный знак <***> регион/, произведенного 16 октября 2018 года, на центральной консоли в кармашке коробки передач обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Parlament», внутри которой в ленте-чеке – порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос о принадлежности обнаруженного вещества ФИО2 Е.А. ответил, что «сигареты и содержимое пачки ему не принадлежит» (том 1, л.д. 222-225, иллюстрационная таблица на л.д. 226-227).

Согласно справки о предварительном исследовании № 3194 от 17 октября 2018 года во вскрытой пачке сигарет «Parlament» находились: три сигареты с таким же названием и бумажный сверток (из кассового чека), содержащий сухое по внешнему виду порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,2115 грамма /в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества/ (том 1, л.д. 206-207).

Ход и результаты оперативного мероприятия – наблюдение нашли свое отражение в справке о проведении оперативного мероприятия (том 1, л.д.200-201) и рапорте оперуполномоченного УР ОМВД России ЗАТО Свободный ФИО38 от 17 октября 2018 года, послужившим поводом для возбуждения в отношении ФИО2 Е.А. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 199).

Вышеприведенные результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены дознавателю в порядке, предусмотренном статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том 1, л.д. 202-203).

По заключению эксперта представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике, содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,2015 грамма (заключение эксперта № 4154 в томе 1 на л.д.242-247).

Доказательства по 3 преступлению.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал, показал о том, что 04 января 2019 года через сайт продаж приобрел для последующего употребления наркотическое средство "соль", получив сведения о месте нахождения закладки по ул. Пихтовая, 30. На следующий день ему позвонил ФИО2 Е.А., попросил приобрести для него наркотик. Он ответил согласием, сообщил о необходимости перевода денег на его киви-кошелек, и назвал место встречи в селе Покровское. При встрече он передал ФИО2 Е.А. наркотическое средство в полимерном пакетике, которое ранее забрал из закладки по ул. Пихтовая, 30.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 06 января 2019 года ФИО9 показал о том, что знаком с ФИО2 Е.А. Они поддерживали дружеские отношения, часто общались, совместно употребляли наркотические средства. 04 января 2018 года около 22 часов намереваясь приобрести наркотическое средство «соль» с целью его последующего употребления, он зашел на сайт «NFSka.biz», оплатил заказ, получил сведения о месте нахождения тайника - между 3 и 4 этажами третьего подъезда дома № 30 по ул. Пихтовая. 05 января 2019 года около 14.30 часов на телефон <***>, находящийся в его пользовании, позвонил ФИО2 Е.А., сказал, что ему необходимо приобрести наркотическое средство «соль» на сумму 900 рублей. Он согласился, назвал номер киви-кошелька – 9025007984 для перевода денежных средств в счет оплаты за приобретаемое вещество. Также сообщил о том, что будет находиться у родственников в селе Покровское. Когда около 15.00 на счет поступили деньги, он забрал закладку – наркотическое средство в полимерном пакетике и направился в <...>. Часть приобретенного наркотического средства он употребил. Оставшуюся часть в тот же день около 16.30 часов передал ФИО2 Е.А. при личной встрече (показания в томе 1 на л.д. 65-69).

Давая показания в качестве обвиняемого 07 января и 09 апреля 2019 года ФИО9 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал, подтвердил, что 05 января в ходе общения с ФИО2 Е.А. согласился продать ему наркотическое средство «соль» за 900 рублей. Вечером того же дня передал ему при встрече полимерный пакетик с веществом (показания в томе 1 на л.д. 95-97, в томе 2 на л.д. 204-207).

Приведенные признательные показания подсудимого суд берет за основу приговора по данному преступлению, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 Е.А. показал, что поддерживает с ФИО9 дружеские отношения, знает, что тот занимается сбытом наркотических средств. 05 января 2019 года около 14.00 часов он, желая изобличить ФИО9 в сбыте наркотических веществ, пришел в ОМВД ЗАТО Свободный, где в 14.24 часов в присутствии понятых с принадлежащего ему телефона сотовой связи - 8 9089238733 позвонил ФИО9 на его абонентский номер <***> и в ходе разговора попросил продать наркотическое средство «соль» за 900 рублей, на что последний ответил согласием, сообщил номер киви-кошелька - 9025007984, на который следовало перевести деньги и место встречи – в доме № 34 по ул. Садовая в селе Покровское. Затем в присутствии понятых он был досмотрен, после чего ему выдали предварительно откопированные деньги в сумме 900 рублей. Находясь в магазине «Пингвин» по ул. Ленина, 35а он в присутствии участников оперативного мероприятия через платежный терминал внес 950 рублей (с учетом комиссии) на названный ФИО9 счет киви-кошелька. Факт перевода денежных средств был сфотографирован сотрудниками оперативного подразделения. В тот же день около 15.40 часов он, сотрудники полиции и понятые проследовали к назначенному месту встречи в село Покровское, где он вышел из машины, прошел в баню, расположенную рядом с домом № 34 по у. Садовая, где встретился с ФИО9 При встрече тот передал ему сверток из бумаги красного цвета с полимерным пакетиком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Когда они расстались, он вернулся в служебный автомобиль, где сообщил о приобретении наркотического средства, а позднее – находясь в помещении ОМВД ЗАТО Свободный добровольно выдал его сотрудникам полиции в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал о том, что 05 января 2019 года он и ФИО19 по предложению сотрудников полиции присутствовали при проведении оперативного мероприятия – оперативный эксперимент. В служебном кабинете ОМВД России ЗАТО Свободный сотрудники полиции разъяснили ему и ФИО19, а также мужчине, участвовавшему в проведении мероприятия в качестве мнимого приобретателя – ФИО2 Е.А. суть планируемого мероприятия, права и обязанности. При этом ФИО2 Е.А. пояснил, что ему известно лицо, занимающееся сбытом наркотических средств - ФИО8, проживающий в г.Н.Тагиле по <Адрес>, и он желает пресечь его деятельность. Позже в их присутствии ФИО2 Е.А. со своего телефона позвонил ФИО8 и в ходе разговора попросил продать ему «соль» на 900 рублей. ФИО8 согласился и направил смс-сообщение с номером киви-кошелька, на который следовало перевести деньги. В тот же день около 14.35 часов ФИО2 Е.А. был досмотрен, после чего ему выданы предварительно откопированные деньги в сумме 900 рублей. Затем на служебной автомашине они подъехали к магазину «Пингвин», расположенному по ул. Ленина, 35а, где в 15.04 часа через платежный терминал ФИО2 Е.А. внес денежные средства в сумме 950 рублей (с учетом комиссии) на счет киви-кошелька, сообщенный ему ФИО8. Поскольку получить ленту – чек возможным не представилось, экран терминала был сотрудниками полиции сфотографирован. После этого участники мероприятия проехали в село Покровское, где на перекрестке ул. Советская и Садовая ФИО2 Е.А. вышел и направился к дому № 34 по ул. Садовая. Остальные участники мероприятия наблюдали за его действиями из служебной автомашины. Через 15 минут ФИО2 Е.А. вернулся и предъявил сверток с порошком, сообщив, что данный сверток был ему передан ФИО8 за вознаграждение в сумме 900 рублей. Позже, находясь в отделе полиции ФИО2 Е.А. добровольно выдал сверток с веществом сотрудникам полиции. В ходе последующего досмотра ФИО2 Е.А. ничего запрещенного и денег обнаружено изъято не было. В тот же день он и ФИО19 присутствовали при досмотре ФИО9, в ходе которого изъят телефон сотовой связи с двумя сим-картами, деньги в сумме 800 рублей, паспорт и фрагмент фольги со следами нагара (показания в томе 1 на л.д. 84-86, 153-154).

Приведенные показания свидетелей ФИО2 Е.А. и Свидетель №3 объективно подтверждаются и другими, собранными по делу доказательствами.

Так, в материалах уголовного дела имеются следующие документы по проведению оперативного эксперимента – закупке наркотических средств у ФИО9, проведенного 05 января 2019 года:

рапорт оперуполномоченного НКОН ОМВД России ЗАТО Свободный ФИО39 Д.С. о поступлении информации о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО8 организовал сбыт наркотических средств на территории оперативного обслуживания (том 1, л.д. 9а);

постановление о проведении оперативного мероприятия – оперативный эксперимент в отношении мужчины по имени ФИО8, утвержденное руководителем органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность (том 1, л.д. 10);

заявление ФИО2 Е.А. о том, что он добровольно и без принуждения сотрудников полиции желает оказать помощь в изобличении граждан, занимающихся незаконным оборотом наркотических веществ (том 1, л.д. 9);

акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия, из которого следует, что ФИО2 Е.А. (в присутствии понятых ФИО19 и Свидетель №3) были переданы денежные средства в сумме 900 рублей для приобретения наркотического вещества. Перед вручением денег ФИО2 Е.А. был досмотрен, наркотических средств и денег при нем обнаружено не было (том 1, л.д. 11-12, копии купюр на л.д. 13-14);

изображением экрана терминала №5525, на котором запечатлена информация о переводе денежных средств в сумме 950 рублей на счет 9025007984 (фотоизображение в томе 1 на л.д. 15,16,17);

протокол изъятия, из которого следует, что по окончании оперативного мероприятия ФИО2 Е.А. добровольно передал сотрудникам полиции сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом, завернутый в бумагу красного цвета, пояснив, что в свертке наркотическое средство «соль», которое он приобрел у ФИО8 в селе Покровское (том 1, л.д. 20-21);

справка об исследовании, где указано, что порошкообразное вещество белого цвета в свертке из бумаги и полимерном прозрачном неокрашенном пакетике с линейной застежкой, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма /в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества/ (том 1, л.д.46);

Ход и результаты оперативного мероприятия нашли свое отражение в акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент и рапорте оперуполномоченного НК ФИО3 ФИО4 Д.С. от 05 января 2019 года, послужившим поводом для возбуждения в отношении ФИО9 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 4, 6-8).

Вышеприведенные результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены следователю в порядке, предусмотренном статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность от 05 января 2019 года (том 1, л.д. 5).

По заключению судебной физико-химической экспертизы, вещество белого цвета в виде порошка, представленное на экспертизу в прозрачном полимерном пакетике с застежкой, содержит синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,15 грамма /в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества в представленном виде/ (заключение эксперта № 144 в томе 1 на л.д. 107-109).

В материалах уголовного дела имеется рапорт оперуполномоченного ФИО3 ФИО2 ФИО20 от 05 января 2019 года о проведении оперативного мероприятия – наблюдение в отношении мужчины по имени ФИО8, причастного к незаконному сбыту наркотических средств ФИО2 Е.А.. Проведение мероприятия разрешено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том 1, л.д. 18).

Ход и результаты оперативного мероприятия – наблюдение нашли свое отражение в справке о проведении оперативного мероприятия (том 1, л.д. 19), установлено, что в рамках данного мероприятия были задержаны Свидетель №2 и ФИО9

В ходе личного досмотра Свидетель №2 обнаружены и изъяты ключи и телефон сотовой связи (том 1, л.д. 22-25).

Из протокола личного досмотра и изъятия от 05 января 2019 года следует, что в этот день в период с 18.05 до 18.25 часов в служебном кабинете ОМВД России ЗАТО Свободный в присутствии понятых ФИО19 и Свидетель №3 из правого нагрудного кармана куртки ФИО9 изъят паспорт на его имя; из левого кармана куртки – фрагмент фольгированной бумаги со следами нагара и телефон сотовой связи «Meizu» с двумя сим-картами «Теле2»: 9538287772 и 9025007984 /imei:<№>, <№>/. На вопрос о принадлежности изъятого, ФИО9 пояснил, что телефон и фрагмент фольги принадлежат ему (том 1, л.д. 26-29).

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО9 и Свидетель №2.А. – оба в состоянии опьянения, со слов ФИО9 – "курил соль" (том 1, Л.д. 47-50).

В ходе осмотра места происшествия – <Адрес> в г.Н.Тагиле ничего запрещенного обнаружено и изъято не было ( протокол осмотра места происшествия в томе 1 на л.д. 56-57).

В ходе осмотра места происшествия - <Адрес> в г.Н.Тагиле на полке тумбы в комнате - 2 полимерных пакетика с застежкой со следовыми остатками вещества белого цвета (том 1, л.д. 58-59).

По заключению судебной физико-химической экспертизы, на внутренней поверхности одного из полимерных пакетиков, изъятых с места происшествия, содержатся следовые остатки синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массу которых определить не представляется возможным. На внутренней поверхности другого пакетика каких-либо наркотических, сильнодействующих, ядовитых или психотропных веществ в пределах чувствительности использованного метода не выявлено (заключение эксперта № 144 в томе 1 на л.д. 107-109).

При осмотре сведений, предоставленных QIWI Банком о киви-кошельке 9025007984, установлено: дата создания кошелька – 09 июня 2018 года на имя ФИО9 имеются 822 записи о входящих платежах в период с 09 июня 2018 года по 05 января 2019 года., в том числе 05 января 2019 года в 13.05 часов - сумма 907,2 рублей (протокол осмотра документов в томе 1 на л.д. 155-159, иллюстрационная таблица на л.д. 160).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО9 уточнил, что имеет в пользовании две сим-карты оператора «Теле2» - № 9538287772 и 9025007984, к последней привязан киви-кошелек (показания в томе 1 на л.д. 126-128).

При осмотре детализации по номеру 9025007984 установлено наличие соединений с абонентом, находящимся в пользовании ФИО2 Е.А., доказательственного значения не имеют (протокол осмотра в томе 2 на л.д. 34-35, иллюстрационная таблица на л.д. 36)

При осмотре детализации по номеру 9538287772 установлено наличие многочисленных соединений с абонентом ФИО2 Е.А., в том числе 05 января 2019 года в период с 12.02 до 16.08 часов наличие входящих и исходящих соединений (протокол осмотра в томе 2 на л.д. 37-43, иллюстрационная таблица на л.д. 44).

Все процессуальные и следственные действия по делу были произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, нарушений прав и интересов участников процесса допущено не было.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных по делу свидетелей – сотрудников полиции, изобличающих ФИО9 в незаконном обороте наркотических средств, у суда не имеется, поскольку их показания не содержат в себе противоречий, они последовательны, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу, в том числе, с признательными показаниями подсудимого.

По делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных свидетелей в привлечении ФИО9 к уголовной ответственности. Само по себе прохождение свидетелями службы в правоохранительных органах не ставит под сомнение достоверность их показаний.

Не имеется у суда и оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщенных свидетелями. Приведенные выше показания свидетелей подробны, согласуются с письменными доказательствами по делу.

Результаты проведенных по делу оперативных мероприятий – наблюдение и оперативный эксперимент - получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Они надлежаще оформлены и в установленном законом порядке переданы органу следствия, провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ не установлено. Умысел подсудимого ФИО9 на незаконный оборот наркотических средств, сформировался независимо от чьих-либо действий.

Все вышеприведенные экспертизы проведены квалифицированными экспертами, в пределах своей компетенции. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 80, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований не доверять экспертным заключениям, сомневаться в объективности их выводов, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО9 установленной, действия его квалифицирует:

-по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /преступление от 06 марта 2018 года/ – как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

-по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /преступление от 16 октября 2018 года/ – как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

-по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /преступление от 05 января 2019 года/ - как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд находит, что вышеизложенная квалификация действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Основанием к отнесению синтетических веществ, являющихся производными наркотических средств N-метилэфедрона и метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размеров изъятых сотрудниками наркотических средств у свидетелей ФИО21 и ФИО2 Е.А. - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (масса 0,2811 грамма) и N-метилэфедрона (масса 0,2115 грамма) - к крупному и значительному размерам соответственно является Постановление Правительства Российской Федерации <№> от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" утвердившее, что масса наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты от 0,25 до 500 граммов – является крупным размером, а масса наркотического средства N-метилэфедрона от 0,2 и до 1 грамма – значительным.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует проведение им подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния, что включало в себя: заблаговременное приобретение наркотического средства, наличие предварительной договоренности с приобретателем вещества, а также доставление наркотического средства к месту встречи.

В ходе предварительного расследования ФИО9 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Как следует из обвинения, ФИО9, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и официально не трудоустроенный, не получающий официального дохода, в период времени не позднее 01 марта 2018 года и по 05 января 2019 года получал от своей незаконной деятельности материальную прибыль в виде денежных средств в размере 175 872 рубля. При этом, зная об источниках происхождения денег, он принял меры к их легализации:

- приобрел счета в системе ВИЗА КИВИ, оформленные на иных лиц, на которые приобретатели наркотических средств перечисляли деньги;

- переводил поступающие на них деньги на счета банковских карт на свое имя и имя ФИО22;

- осуществлял финансовые операции по переводу денежных средств из безналичной формы в наличную.

По смыслу закона предметом преступления, предусмотренного частью 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются денежные средства, полученные в качестве оплаты за сбыт предметов, ограниченных в гражданском обороте.

Обязательным признаком объективной стороны является цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению таким имуществом, а субъективная сторона выражена прямым умыслом.

Между тем из предъявленного обвинения не усматривается, какие-именно действия предпринял ФИО9 для придания денежным средствам, полученным им в результате преступной деятельности, видимости приобретенных им на законных основаниях.

Не оспаривая преступного происхождения денег, подсудимый никогда не сообщал, что совершал с указанными денежными средствами какие-либо маскирующие финансовые операции в целях обоснования их легальности.

Не было этого установлено и в ходе предварительного расследования: в обвинении отсутствует описание конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что перечисление денежных средств с электронных счетов на счета в банке, а также последующее расходование этих денежных средств производилось именно с целью придания им правомерного вида владения, а именно не указано, что осуществляя различные финансовые операции со вкладами и счетами ФИО9 пытался скрыть первоначальный источник происхождения денежных средств.

Как следует из материалов уголовного дела, а также из установленных судом обстоятельств, ограниченных рамками предъявленного обвинения, и пояснений ФИО9 электронные счета Киви, а также счета в банке были открыты им с целью перечисления приобретателями на эти счета денежных средств в качестве оплаты за приобретенные наркотики. При этом ФИО9, не имея возможности открыть счет в банке и получить банковскую карту, использовал карты, оформленные на иных лиц. Все финансовые операции производил единственно с целью окончательно завладеть денежными средствами, изъять их из электронного оборота. Это подтверждается и сведениями о расходовании им полученных денег – на продукты, приобретение вещей.

При таких обстоятельствах в деянии ФИО9 отсутствует обязательный признак объективной стороны преступления – цели легализации, и как следствие, отсутствует в его действиях состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оправдания ФИО9 по предъявленному ему обвинению - по части 1 статьи 174. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

При этом в силу пункта 4 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за ФИО9 надлежит признать право на реабилитацию.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО9 совершил три преступления против здоровья населения, одно из которых относится к категории тяжких, два – к категории особо тяжких преступлений.

Он юридически не судим (сведения в томе 2 на л.д. 236), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (сведения в томе 2 на л.д. 236), с марта 2016 года наблюдается наркологом с диагнозом: Употребление токсических веществ с вредными последствиями для здоровья (сведения в томе 2 на л.д. 238), имеет постоянное место жительства в городе Нижний Тагил.

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО9 по месту регистрации проживает с сожительницей, занятости не имеет; на профилактических учетах в отделе полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» не состоит (том 2, л.д. 242).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явки подсудимого с повинной по преступлениям от 06 марта и 16 октября 2018 года (том1, л.д. 177), активное способствование им расследованию всех преступлений, что выразилось в сообщении им подробной информации о совершенных им деяниях, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении двух престарелых родственниц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности рассматриваемых преступлений, затрагивающих интересы национальной безопасности государства, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого и его образ жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО9 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не позволит достичь цели восстановления социальной справедливости, а также целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера назначенных наказаний суд исходит из санкций частей 1, 3 и 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории рассматриваемых преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

Учитывая размер назначенного окончательного наказания суд не усматривает и правовых оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание по делу надлежит назначить с применением положений части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд полагает необходимым назначить ФИО9 дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и тяжесть рассматриваемого преступления, санкцию части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации и имущественное положение подсудимого, не лишенного возможности работать и исполнять назначенное наказание.

В соответствии с положениями части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым зачесть в отбытое наказание время содержания ФИО9 под стражей по настоящему уголовному делу из расчета один день за один день с учетом периода его фактического задержания. Как следует из материалов уголовного дела ФИО9 фактически был задержан сотрудниками полиции 05 января 2019 года, принимал участие в оперативных мероприятиях, протокол задержания в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был составлен в отношении него на следующий день – 06 января 2019 года.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 ФИО40 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 лет с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

-по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 лет;

-по части 1 статьи 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО9 ФИО41 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием назначенного наказания с исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Срок наказания исчислять с 18 июня 2019 года.

Зачесть в отбытое наказание время содержания ФИО9 под стражей по настоящему уголовному делу из расчета один день за один день - в период с 05 января по 17 июня 2019 года.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежней – содержание под стражей.

ФИО9 ФИО42 признать невиновным по предъявленному ему обвинению по части 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и оправдать за отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии со статьей 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признать за ФИО9 право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вещественные доказательства:

синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,14 грамма /книга учета наркотиков № 269, запись № 23 от 05 февраля 2019 года/,

полимерный пакетик со следовыми остатками синтетического вещества и пустой полимерный пакетик /книга учета наркотиков № 269, запись № 24 от 05 февраля 2019 года/

переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России ЗАТО Свободный, уничтожить;

денежные средства в сумме 800 рублей, переданные на хранение главному бухгалтеру ОМВД России по городскому округу ЗАТО Свободный для зачисления на счет ОМВД России по городскому округу ЗАТО Свободный (расходный кассовый ордер от 14 марта 2019 года, квитанция № 60358 от 14 марта 2019 года), возвратить ФИО9,

телефон сотовой связи «Meizu» с двумя сим-картами «Теле2»: 9538287772 и 9025007984 /imei:862840031847409, 862840031847417/, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить,

фрагмент бумаги со следами нагара, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить,

два CD-R диска, предоставленные Екатеринбургским филиалом ООО «Т2 Мобайл», с информацией ; CD-R диск, предоставленный QIWI Банком, CD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России», находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок о дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление

Судья: Н.В. Степанова