Решение № 2-4139/2019 2-4139/2019~М-3107/2019 М-3107/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-4139/2019

Дело № 2-4139/19

78RS0008-01-2019-004105-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 13.06.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Ауди г.р.з. <№> получил механические повреждения. Согласно отчёту об оценке № 1676А/18 от 18.06.2018г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 100000 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 17000 руб. Виновным в ДТП является ответчик, который управлял автомобилем Хундай г.р.з. <№>. Ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. 20.05.2019г. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о возмещении ущерба, которое было оставлено без удовлетворения. ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в счёт возмещение ущерба 117000 руб., судебные расходы по оценке ущерба в размере 7000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 3540 руб.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 исковые требования признаёт, о чём представил суду письменное заявление.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в размере 117000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оценке ущерба в размере 7000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 3540 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 117000 руб., судебные расходы в размере 10540 руб., а всего 127540 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2019г.