Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-319/2020Прилузский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные УИД 11RS0012-01-2020-000721-96 Дело № 2-319/2020 Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мороковой О.В. при секретаре Лихачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 28 сентября 2020 года гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения «Лойма», администрации муниципального района «Прилузский» о восстановлении срока для принятия наследства ФИО5 обратилась в суд с иском к АСП «Лойма» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РК, Прилузский район, д. Уркинская, <адрес>. Истец, являясь наследником по закону после смерти отца, в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что была уверена об отсутствии у отца имущества. Учитывая изложенное, ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, на основании определения суда от 14.09.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Прилузский»; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 В судебном заседании ФИО5 не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила о его рассмотрении без её участия. Представители ответчиков АСП «Лойма», АМР «Прилузский» в суде не присутствуют, о дате и месте слушания дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть без их участия. Третье лицо ФИО2 в суде не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС Прилузского района Министерства юстиции РК. Выпиской из ЕГРН от 22.09.2020 года № установлено, что ФИО2 являлся правообладателем права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: РК, Прилузский район, д. <адрес>, с кадастровым №, площадью 2 280 кв.м. Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Исходя из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Копией свидетельства о рождении установлено, что у родителей ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО6 (после заключения брака фамилия изменена на ФИО5). Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО5 21 августа 2020 года обратилась с заявлением к нотариусу Прилузского нотариального округа о принятии наследства после смерти ФИО1, однако постановлением нотариуса от 21.08.2020 года в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В соответствие со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она своевременно узнала о смерти отца, а соответственно, и об открытии наследства, ею фактически совершались и совершаются действия по управлению, содержанию и сохранению недвижимого имущества в виде земельного участка. В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, истцом указано на незнание о наличии у отца недвижимого имущества. 17 августа 2020 года истец со слов матери узнала об обнаружении документов на владение ФИО1 права пожизненного наследуемого владения. Для оформления документов на дом и сохранения недвижимого имущества в семейной собственности ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. С учетом вышеизложенных разъяснений, причины, а именно, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, вследствие которых ФИО5 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, не являются уважительными. Кроме этого, обстоятельства, связанные с личностью наследника, которые бы объективно препятствовали своевременной подаче истцом заявления нотариусу о принятии наследства, отсутствовали. В то же время, в материалы дела истцом предоставлена выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, расположенного по адресу: РК, Прилузский район, д. Уркинская, <адрес>, выданная администрацией СП «Лойма». Следовательно, при наличии соответствующего интереса истец имела возможность узнать в органах местного самоуправления, о наличии наследственного имущества и реализовать свои наследственные права путем своевременного обращения с заявлением о принятии наследства. Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных судом обстоятельств дела, условия, предусмотренные законом для восстановления срока для принятия наследства, по мнению суда, истцом не соблюдены, в связи с чем, последней надлежит отказать в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Также следует отметить, что истец для восстановления своих наследственных прав не лишена возможности обращения в суд с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 к администрации сельского поселения «Лойма», администрации муниципального района «Прилузский» о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Морокова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-319/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |