Приговор № 1-138/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019Константиновский районный суд (Амурская область) - Уголовное УИД: 28RS0010-01-2019-000575-05 Дело № 1-138/2019 Именем Российской Федерации 10 декабря 2019 г. с. Константиновка Константиновский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи: Зинченко С.В., при секретаре судебного заседания: Осетровой Т.И., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Константиновского района Амурской области Титовой Е.А. подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО2, предоставившего удостоверение № 63 и ордер № 270 от 10.12.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2019 года в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов ФИО1, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны) на территории России запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и, желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 85 метров юго-западного направления от дома №,расположенного по <адрес>, в течение двух часов собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющейся при нём синтетический мешок, таким образом, незаконно приобрёл в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 5 694,5 грамма. 30 сентября 2019 г. около 20.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 85 метров юго-западного направления от усадьбы дома № по <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны) на территории России запрещён и, желая их наступления, поместив незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере в синтетический мешок, который, сохраняя при себе, перенёс на усадьбу вышеуказанного дома, где незаконно хранил россыпью на синтетическом пологе наркотическое средство марихуану массой 5694,5 грамма в крупном размере, до момента обнаружения её сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району около 16 часов 05 минут 03 октября 2019 года. В период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут 03 октября 2019 года сотрудником отделения полиции по Константиновскому району на усадьбе дома №, расположенного по <адрес>, изъято из незаконного оборота ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 5694,5 грамма, находящееся россыпью на пологе. Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны) на территории России запрещён, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 5 694,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объёме. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением, заявив, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, а также указал, что он действительно совершил инкриминируемое ему в вину преступное деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимым, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты. Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, так как об обстоятельствах совершенного преступления сотрудникам правоохранительных органов стало известно непосредственно от ФИО1 до возбуждения уголовного дела, наличие у виновного троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется главой Константиновского сельсовета посредственно, участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району удовлетворительно (л.д.93,94), впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное тяжкое преступление, будучи не судимым, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 97). В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С выводами предварительного следствия о крупном размере наркотического средства марихуаны, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта суд согласен, поскольку этот вывод соответствует размерам наркотических средств, отнесенных к крупному размеру, указанных в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, характеризующие данные и сведения о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает в целях социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1 с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд, учитывая поведение подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, а именно полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, искреннее раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, считает возможным признать совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, исключительными, то есть обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им умышленного тяжкого преступления, дающими в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суду возможность для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учётом обстоятельств по делу, имущественного положения подсудимого, наличия у него иждивенцев, а также того факта, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём отбытия основного наказания, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО1 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, характеризующих данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Кроме того, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного наказания, считает необходимым возложить на условно осуждённого ФИО1 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению, а именно: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого. В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: два полимерных пакета из под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО1 и двумя бумажными бирками, два полимерных пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), полимерный пакет внутри которого находится полог и наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, следует уничтожить; письменные доказательства: рапорт старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Михайловский», зарегистрированный в КУСП № 2267 от 03.10.2019 года, рапорт оперативного дежурного, зарегистрированный в КУСП № 2268 от 03.10.2019 года, список наркотических веществ, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения. Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по делу в отношении ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: два полимерных пакета из под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО1 и двумя бумажными бирками, два полимерных пакета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), полимерный пакет внутри которого находится полог и наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, уничтожить; письменные доказательства: рапорт старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Михайловский», зарегистрированный в КУСП № 2267 от 03.10.2019 года, рапорт оперативного дежурного, зарегистрированный в КУСП № 2268 от 03.10.2019 года, список наркотических веществ, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства. Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области. Председательствующий: Зинченко С.В. Суд:Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Зинченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-138/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |