Приговор № 1-56/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-56/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Аникановой В.А.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой В.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Кулаковой Л.В., представившей ордер № от 15 марта 2021 года и удостоверение №, выданное 31 декабря 2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

14 февраля 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей;

16 декабря 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 (9 преступлений), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 14 февраля 2018 года, окончательно к обязательным работам на срок 400 часов и штрафу в размере 30000 рублей;

24 декабря 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 15% из заработка;

17 февраля 2021 года по приговору Зареченского районного суда г. Тулы по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на сновании ч.2 ст. 69, путем частичного сложения на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ с наказаниями, назначенными по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы от 16 декабря 2020 года и приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 24 декабря 2020 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработка и штрафу в размере 30000 рублей;

18 февраля 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 прест.), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 17 февраля 2021 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработка и штрафу в размере 30000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1,158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил 3 мелких хищения чужого имущества;

Он же, ФИО5, совершил 2 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 06 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года ФИО5 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. По состоянию на 18 февраля 2021 года назначенное ФИО5 административное наказание в виде административного штраф в размере 3000 рублей не исполнено, поэтому в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию.

1. 25 ноября 2020 года в период времени, предшествующий 17 часам 35 минутам, у ФИО5, подвергнутого административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, 25 ноября 2020 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут ФИО5 зашел в торговое помещение магазина № 8209 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где взял корзину для переноса товара, и, осуществляя возникший у него преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое срок привлечения к ответственности не истёк, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, в указанное время и месте, подошел к стеллажу открытой выкладки с консервированной продукцией, откуда путем свободного доступавзял с 3 верхней полки 3 банки консервов (код 3464123) «Совок Говядина тушеная высшего сорта жестяная банка 325 грамм», стоимостью за 1 шт. 150 руб. 27 коп. без учета НДС, на общую сумму 450 руб. 81 коп.,которые положил в корзину для переноса товара, завладев таким способом товаром, после чего, с целью скрыть свои преступные действия, спрятавшись за стеллаж открытой выкладки, ФИО5 поочередно переложил 3 банки консервов «Совок Говядина тушеная высшего сорта жестяная банка 325 грамм» в находящийся при нем полимерный пакет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, пройдя в отдел с чаем и кофе, ФИО5 взял с 1 верхней полки стеллажа открытой выкладки 3 упаковки кофе (код 3488345) «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBSMONARCH 240 грамм», стоимостью за 1 шт. 194 руб. 88 коп. без учета НДС, на общую сумму 584 руб. 64 коп., которые положилв корзину для переноса товара, завладев таким способом товаром, после чего, с целью скрыть свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, спрятавшись за стеллаж открытой выкладки, ФИО5 поочередно положил 3 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBSMONARCH 240 грамм» из корзины для переноса товара в находящуюся при нем полиэтиленовый пакет.

После этого, 25 ноября 2020 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, ФИО5, минуя кассовую зону, не оплатив имеющийся при себе товар на общую сумму 1035 руб. 45 коп., покинул помещение магазина № 8209 ООО «Агроторг» по адресу: <...>, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1035 руб. 45 коп.без учета НДС.

2. 26 ноября 2020 года в период времени, предшествующий 08 часам 25 минутам,, у ФИО5, подвергнутого административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, 26 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 40 минут, ФИО5 зашел в торговое помещение магазина № 8209 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где осуществляя возникший у него преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое срок привлечения к ответственности не истёк, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и, желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, в указанное время и месте, подошел к телеге для перевоза товара с находящимися в ней товарно-материальными ценностями, подлежащими выкладке на торговые стеллажи, откуда, путем свободного доступа,взял 1 коробку с 20 упаковками сливочного масла (код 3975797) «Масло сливочное несоленое 72,5 % ФИО6 Луг 0,18 кг», стоимостью за 1 упаковку 82 руб. 06 коп. без учета НДС, на общую сумму 1641 руб. 20 коп., которую положил в находящийся при нем полимерный пакет, завладев таким способом товаром.После этого,минуя кассовую зону, не оплатив имеющийся при себе товар на общую сумму 1641 руб. 20 коп., ФИО5 покинул помещение магазина № 8209 ООО «Агроторг»по адресу: <...>, скрывшись с места совершения преступления, и распорядившись похищенным им имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1641 руб. 20коп. без учета НДС.

3. 08 декабря 2020 года в период времени, предшествующий 11 часам 45 минутам, у ФИО5, подвергнутого административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Билла». Реализуя задуманное, 08 декабря 2020 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут ФИО5 зашел в торговое помещение магазина ООО «Билла» по адресу: <...>, где, осуществляя возникший у него преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое срок привлечения к ответственности не истёк, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Билла» и, желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, в указанное время и месте, подошел к стеллажу открытой выкладки с колбасной продукцией, откуда, путем свободного доступа взял 2 палки колбасы (код 174266) «КолбасаБрауншвейгская СырокопченаяМалаховская», стоимостью 369 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 кг., общим весом 1,68 кг., на общую сумму 621 руб. 04 коп., а также 2 упаковки колбасы «Сервелат варено-копченный ГОСТ прессованный в вакуумной упаковке», стоимостью 307 руб. 84 коп. за 1 кг. без учета НДС, на общую сумму 738 руб. 82 коп., которые положил в находящуюся при нем сумку, завладев таким способом товаром, после чего ФИО5, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, покинул помещение магазина ООО «Билла», расположенное по адресу: <...>, скрывшись с места совершения преступления, и распорядившись похищенным им имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Билла» материальный ущерб на общую сумму 1359 руб. 86 коп.без учета НДС.

4. 23 января 2021 года в период времени, предшествующий 19 часам 35 минутам, у ФИО5 возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, 23 января 2021 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут ФИО5 зашел в торговое помещение магазина № 15489 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где, осуществляя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, осознаваяобщественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, подошел к стеллажу открытой выкладки с кондитерскими изделиями, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со 2 верхней полки 1 пачку (код 3639098) «Печенье Милка 200 грамм покрытое молочным шоколадом», стоимостью 57 руб. 46 коп.без учета НДС, завладев таким способом товаром.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пройдя в отдел с молочной продукцией, в указанные время и месте, ФИО5 взял с 1 нижней полки стеллажа открытой выкладки 2 коробки, с находящимися в каждой коробке 20 пачками масла (код 3975797) «Масло сливочное несоленое 72,5 % ФИО6 Луг 0,18 кг.», а всего 40 пачек масла, стоимостью за 1 пачку 82 руб. 06 коп. без учета НДС, на общую сумму 3282 руб. 40 коп., которые положил в находящийся при нем пакет, завладев таким способом чужим имуществом.

После этого, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, пройдя в отдел с колбасной продукцией, в указанные время и месте, находясь около стеллажа открытой выкладки, ФИО5 взял со 2 верхней полки 1 упаковку ветчины (код 3438509) «Ветчинапо-Черкизовсик ВакуумнаяФИО7 0,5 кг», стоимостью за 1 упаковку 89 руб. 18 коп.без учета НДС, которую положил в находящийся при нем пакет, завладев таким способом чужим имуществом.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанные время и месте, пройдя в отдел с сырной продукцией, ФИО5 взял со 2 верхней полки стеллажа открытой выкладки 1 пачку сыра (код 78001656) «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Весовой», массой 1,031 кг., стоимостью 503 руб. 39 коп. без учета НДС за 1 кг., на общую сумму 518 руб. 99 коп., который также положил в находящийся при нем пакет, завладев таким способом чужим имуществом.

Затем, 23 января 2021 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, ФИО5, направляясь к выходу из магазина, положил взятую им 1 пачку «Печенье МИЛКА 200 грамм покрытое молочным шоколадом» в находящийся при нем пакет, и, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, находящийся при нем в пакете, на общую сумму 3948 руб. 03 коп., покинул помещение указанного магазина, скрывшись с места совершения преступления, и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3948 рублей 03 копейки без учета НДС.

5. 06 февраля 2021 года в период времени, предшествующий 15 часам 10 минутам, у ФИО5, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». Реализуя задуманное, 06 февраля 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут ФИО5 зашел в торговое помещение супермаркета «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток»по адресу: <...>, и, осуществляя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Торговый дом «Перекресток», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, в указанные время и месте, подошел к стеллажу открытой выкладки с алкогольной продукцией, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто ненаблюдает, взял с 1 верхней полки стеллажа открытой выкладки 2 бутылки виски в коробке (код 3500211) «Виски ABERFELDY 12 лет 40% 0.7л», переложив ее в правую руку, стоимостью 6598 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 бутылку, на общую сумму 13196 руб. 00 коп., которые поочередно положил в куртку, надетую на нем, завладев таким способом чужим имуществом. После этого ФИО5 прошел мимо кассовой зоны магазина и, не оплатив товар, находящийся при нем, на общую сумму 13196 руб. 00 коп., покинул помещение указанного магазина, скрывшись с места совершения преступления, и, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 13196 рублей 00 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Кулакова Л.В.

Государственный обвинитель Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» по доверенности ФИО1, ФИО2, ООО «Билла» по доверенности ФИО4, АО «Торговый дом «Перекресток» по доверенности ФИО3 также не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствуют их письменные заявления.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО5 совершил преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25 ноября 2020 года), как мелкое хищения чужого имущества, совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по 158.1 УК РФ (по преступлению от 26 ноября 2020 года), как мелкое хищения чужого имущества, совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по 158.1 УК РФ (по преступлению от 08 декабря 2020 года), как мелкое хищения чужого имущества, совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23 января 2021 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 06 февраля 2021 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО5 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО5 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: в соответствии с п.п «<данные изъяты>» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба. причиненного преступлениями, <данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>; влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ФИО5 наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО5 положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.

Наказание ФИО5 необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения н назначенных ему наказаний в виде исправительных работ, а окончательное - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием в виде исправительных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 18 февраля 2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

В связи с назначением ФИО5 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1,158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25 ноября 2020 года) в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного;

по 158.1 УК РФ (по преступлению от 26 ноября 2020 года) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного;

по 158.1 УК РФ (по преступлению от 08 декабря 2020 года)в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23 января 2021 года)в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 06 февраля 2021 года)в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием в виде исправительных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 18 февраля 2021 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного, и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозапись, счета-фактуры, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу

30 марта 2021 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2021-000925-62

(производство 1-56/2021) в Советском районном суде