Приговор № 1-236/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-236/2025

Уголовное дело №

УИД: 66RS0№-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 20 марта 2025 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Меркуловой Ю.В.,

при секретаре Зениной Д.И.,

с участием государственного обвинителя Воложаниновой Ю.Ф.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Козменковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, в отношении которых он лишен родительских прав, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>71, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /т. 1 л.д. 75-76, 77/, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 152/, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 неоднократно не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании решения Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7311 рублей 50 копеек (что кратно 0,5 величины прожиточного минимума на детей, установленного на 2023 год в <адрес>), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, либо до восстановления в родительских правах.

На основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом <адрес> отделением судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ведется по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес>, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная о своей обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, о вступлении в законную силу решения суда о взыскании алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о взыскании алиментов, о задолженности по алиментам, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию поч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая в <адрес> административном районе <адрес>, неоднократно, действуя умышленно, никаких мер, направленных на выплату алиментов и погашение задолженности по алиментам не предпринял, а именно при отсутствии уважительных причин не уплатил алименты за сентябрь 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он же не уплатил алименты за октябрь 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, чем допустил уклонение от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетних детей.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с момента взыскания алиментов до момента возбуждения уголовного дела с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 233510 рублей 35 копеек, за период с момента взыскания алиментов до момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156470 рублей 55 копеек, за период, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 29543 рубля 27 копеек. Расчет произведен на основании ч. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, то есть исходя из размера алиментов, определенного решением суда по делу №, по которому Верх-Исетским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, указав, что признает фактические обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного. Судом разъяснены правовые последствия постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Защитник ФИО5 и государственный обвинитель ФИО6 выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая, не явившаяся в судебное заседание при надлежащем извещении, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 суд не усматривает.

ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его отношение к содеянному.

ФИО2 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, направленное против интересов семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Несмотря на наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетних детей, принимая во внимание направленность совершенного преступления именно против интересов этих детей, бездействие ФИО2 в их воспитании и содержании, суд полагает необходимым не учитывать наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего и малолетнего ребенка в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При обсуждении личности ФИО2 установлено, что на учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, не судим.

Учитывая данные о личности подсудимого, все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно и может быть назначено реальное наказание в виде исправительных работ. Ограничений для назначения подсудимому данного вида наказания не имеется.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Определяя размер удержаний, суд исходит из того, что ФИО2 является лицом, обязанным уплачивать алименты, является трудоспособным, иных иждивенцев не имеет.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, правила ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, вид назначенного наказания, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 не задерживался, избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

От уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению следователя на предварительном расследовании, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Меркулова