Приговор № 1-255/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-255/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дзержинск 25 мая 2017 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратенко С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Полудневич Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Кузоватовой М.С, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Рекшинской О.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по определению Нижегородского областного суда считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, сроком на 1 год 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ – освобожден условно- досрочно на 8 месяцев 19 дней. Наказание отбыто, судимость не погашена в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, 16.12.2016 в утреннее время, точное время дознанием не установлено, находясь дома по адресу: <адрес>, предварительно, при помощи сообщений в сети Интернет и сайта «<данные изъяты>», договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, 16.12.2016 в 13 час. 41 мин. ФИО1 прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел денежные средства в размере 1000 рублей на указанный в сообщении номер счета, оплатив обещанное наркотическое средство. После этого неизвестное лицо посредством Интернет сообщения сообщило место, где можно забрать ранее оплаченное ФИО1 наркотическое средство. 16.12.2016 в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, следуя полученной инструкции, пришел к <данные изъяты> расположенному <адрес>, где в <данные изъяты>, забрал ранее оплаченный им пакетик, внутри которого находилась смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> являющегося наркотическим средством, массой 0.456 грамма, что является значительным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 до 15 часов 30 минут 16.12.2016 умышлено незаконно хранил при себе в правом нижнем кармане надетой на него куртки без цели сбыта, с целью личного потребления. 16.12.2016 ФИО1, умышлено, незаконно храня при себе без цели сбыта с целью личного употребления смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0.456 грамма, что является значительным размером, у <адрес> был задержан и досмотрен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра производимого, в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. 16.12.2016 во № подъезде дома <адрес> сотрудниками полиции, у ФИО1 в присутствии 2 понятых в правом нижнем кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят пакетик с веществом, содержимое которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, и справки о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0.456 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления, данными о личности подсудимого, согласно которых: ФИО1 ранее судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался (том № 1 л.д.121), на учете у <данные изъяты> не состоит (том № 1 л.д.123, 124), проходил военную службу по призыву (том № 1 л.д.126), по месту <данные изъяты> характеризуется положительно (том № 1 л.д.135, 136), по месту <данные изъяты> характеризуется отрицательно (том № 1 л.д.138). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года состояние опьянения не установлено (том № 1 л.д. 19). Согласно медицинского заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ГБУЗ НО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>», ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ. Не нуждается в лечении от наркотических веществ (том № 1 л.д.93). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, суд признает объяснения от 16.12.2016 года, как явку с повинной (том № 1 л.д. 16), <данные изъяты> (том № 1 л.д.102, 131-133), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание вины, раскаяние и <данные изъяты> Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 суд не находит. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем, суд не применяет к нему правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, однако применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ и при определении размера наказания суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ. В соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание подсудимому назначается по правилам ст. 68 УК РФ, при этом применение положений части третьей указанной статьи о возможности назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, по смыслу закона является правом суда, а не его обязанностью. Принимая во внимание данные о личности ФИО1 обстоятельства совершенного им преступления, тот факт, что ранее был судим, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, назначает ему наказание без учета положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено. Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность подсудимого, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели – исправлению и перевоспитанию виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, а так же, обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и возможность справедливого судебного разбирательства. При этом суд находит, что исправление и перевоспитание может быть связано без реальной изоляции от общества, находя основания для применения статьи 73 УК РФ, но под контролем со стороны государственных органов, осуществляющих контроль за осужденными. Назначая наказание ФИО1 суд руководствуется также принципом справедливости, изложенным в ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: - в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства; - являться один раз в месяц для регистрации в спецгосорган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных; - не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - наркотическое средство, - смесь содержащая в своем составе <данные изъяты>, общим весом 0, 370 гр., упакованная в пакет типа файл-папка, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <данные изъяты> (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи № том № 1 л.д. 77) - хранить там же до принятия решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ года в отдельное производство материалам уголовного дела №. - сотовый телефон марки, 2 sim- карты операторов сотовой связи - оставить по принадлежности ФИО1 - чек – хранить при деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление. Председательствующий: п/п С.А. Кондратенко Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратенко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-255/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |