Решение № 12-107/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-107/2024

Дело №12-107/2024

УИД 12RS0003-01-2024-000169-37


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 20 февраля 2024 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», вынесенное административной комиссией в г.Йошкар-Оле 19 декабря 2023 года,

установил:

постановлением административной комиссии в г.Йошкар-Оле 19 декабря 2023 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ, ФИО1 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что не приложены фотоматериалы и в самом постановлении нет ссылки на имеющийся фото или видео материал; как при отсутствии каких-либо опознавательных знаков, указателей, бордюров, а именно в ноябре месяце допустить, что указанное место является зоной озеленения; в постановлении № от 19 декабря 2023 года не соответствуют действительности его анкетные данные, в части даты рождения.

В судебное заседание ФИО1 (заявление от 29 января 2024 года о рассмотрении жалобы в его отсутствие), представитель административной комиссии не явились, извещены о рассмотрении жалобы надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность постановления, судья приходит к следующему.

Статьей 1.1 КоАП РФ предусмотрено, что законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» размещение транспортных средств на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в границах населенных пунктов, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до десяти тысяч рублей.

На территории г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл действуют Правила благоустройства территории городского округа "Город Йошкар-Ола», утвержденных решением Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" от 22.11.2017 N 569-VI (ред. от 27.02.2019).

Согласно вышеуказанным Правилам:

озелененные территории - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения (в том числе участки, на которых растительность частично или полностью утрачена) и искусственно созданные садово-парковые комплексы, и объекты ландшафтной архитектуры;

В соответствии с п.п.10 п.10.5 Правил на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, на объектах озеленения и в лесах, расположенных на территории города, запрещается в том числе осуществлять проезд, заезд, стоянку автотранспортных средств, их прицепов, мотоциклистов, велосипедов, самокатов, колясок, строительной и дорожной техники (кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями), на газонах и других озелененных территориях.

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 02 ноября 2023 года в 11 часов 56 минут по адресу: <адрес> ФИО1 разместил транспортное средство <иные данные> государственный регистрационный знак № на озелененной территории. Владельцем автотранспортного средства является ФИО1.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 постановлением коллегиального органа к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и подтверждаются материалами административного дела - протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2023 года (л.д.1), обращением гражданина от 02 ноября 2023 года, фотоматериалом (л.д.2-3).

Принадлежность транспортного средства ФИО1 подтверждается ответом заместителя начальника отдела ГИБДД от 02 ноября 2023 года.

Фотоматериалы позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в размещении принадлежащего ему транспортного средства на озелененной территории по вышеуказанному адресу.

Фотоматериалы опровергают доводы ФИО1, что визуально нельзя было определить зону озеленения.

Расположение транспортного средства за бордюрным ограждением, зафиксированное в фотоматериале, относительно проезжей части дворовой территории дома <адрес>, указывает на расположение ТС на озелененной территории, что соответствует терминологии, изложенной в Правилах благоустройства территории городского округа "Город Йошкар-Ола».

Иные доводы жалобы, в том числе и о наличии описки в годе рождения лица, привлекаемого к административной ответственности не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Исправление описки в протоколе об административном правонарушении и в постановлении административного органа в годе рождения ФИО1 может быть осуществлено административным органом в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что работником отдела адресно справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РМЭ при заполнении данные на ФИО1 была допущена описка в годе его рождения, место «1965» года указано «1967».

При этом, согласно сведениям, предоставленным административному органу, начальником отдела ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле, указана верная дата рождения ФИО1, как собственника ТС - 31 июля 1965 год.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильно, поскольку собственник автомобиля указанной марки допустил его размещение на озелененной территории, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл».

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.2 Закона РМЭ "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл", и не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого акта.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное в пределах санкции части 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», соответствует требованиям закона и характеру совершенного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление Административной комиссии в г.Йошкар-Оле от 19 декабря 2023 года №, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - Ермолаева М.Л.