Приговор № 1-82/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018

...

№ 1 – 82/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, ..., гражданина РФ, имеющего ... судимого:

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 18 апреля 2016 года п. п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 февраля 2017 года по отбытию срока.

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 23 июня 2017 года ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16 ноября 2017 года по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение (5 эпизодов) и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в отделе «...», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил кошелек стоимостью 300 рублей, с деньгами в сумме 7200 рублей, всего на общую сумму 7500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей, так как заработная плата Потерпевший №1 около 17788 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

... около 10.00 часов ФИО1, находясь в здании Муниципального автономного учреждения «...» (далее ...), расположенного в ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через незапертую на замок входную дверь и тем самым незаконно проник в помещение служебного кабинета №..., предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где взяв с места хранения, тайно похитил фотоаппарат «...» стоимостью 9400 рублей, принадлежащий МАУ «...».

С похищенным ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб МАУ «...» на общую сумму 9400 рублей.

... около 11.00 часов ФИО1, находясь в здании «...», расположенного в ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через незапертую на замок входную дверь и тем самым незаконно проник в помещение служебного кабинета №..., предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где взяв с места хранения, тайно похитил деньги в сумме 3600 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

С похищенными деньгами ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

... около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в здании управления Государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «..., расположенный в ...А ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через незапертую на замок входную дверь и тем самым незаконно проник в кабинет вахтера, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где взяв с места хранения, тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

С похищенными деньгами ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

... около 12 часов 09 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «...», расположенного в ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через незапертую на замок входную дверь и тем самым незаконно проник в служебное помещение вышеуказанного магазина, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где взяв с места хранения, тайно похитил: деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

С похищенными деньгами ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей, Потерпевший №6 на общую сумму 1000 рублей.

... около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в здании управления Государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «... расположенный в ...А ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через незапертую на замок входную дверь и тем самым незаконно проник в служебный кабинет №..., предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где взяв с места хранения, тайно похитил детский новогодний подарок стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Потерпевший №7

С похищенным ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший 7 . материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

... год около 11 часов 20 минут ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в здании производственного цеха индивидуального предпринимателя «...», расположенного в ... Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через незапертую на замок входную дверь и тем самым незаконно проник в помещение кондитерского цеха индивидуального предпринимателя «...», предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где взяв с места хранения, тайно похитил кошелек стоимостью 200 рублей, с деньгами в сумме 10 000 рублей, всего на сумму 10 200 рублей, принадлежащие Потерпевший 8

С похищенным ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший 8 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 200 рублей, так как заработная плата Потерпевший 8 около 8900 рублей в месяц, на иждивении двое несовершеннолетних детей и иного дохода не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступлений полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Перчаткина Ю.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший 7 Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела с их участием не ходатайствовали.

При этом, от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший 7. и Потерпевший 8 в суд поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, в котором они указали на свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 при ознакомлении с материалами дела заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Исламов Д.Н. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №1) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшее МАУ «Молодежный центр досуга») кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №3) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №4) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №6) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший 7 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потенрпевший 8.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание по каждому из эпизодов, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, т.к. ранее он был осужден за совершенное умышленное преступление.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №1) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшее МАУ «Молодежный центр досуга») в виде 8 месяцев лишения свободы;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №3) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №4) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №6) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая ФИО2) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №8) в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, не изменять, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ....

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства:

- коробка от фотоаппарата «Кэнон» - оставить по принадлежности;

- три ДВД-Р диска с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Р. Сафин

Приговор вступил в законную силу 10 мая 2018 года

В соответствии с Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.05.2018г.:

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя Исламова Д.Н. удовлетворить частично;

приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 27.02.2018г. в отношении ФИО1, изменить:

признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у ФИО1 тяжелого хронического заболевания и снизить срок лишения свободы, назначенный ФИО1:

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1)- до 7 месяцев;

по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества МАУ "...")- до 7 месяцев;

по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3)- до 7 месяцев;

по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4)- до 7 месяцев;

по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 и ФИО3)- до 7 месяцев;

по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший 7 до 7 месяцев;

по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4)- до 7 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.