Приговор № 1-303/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-303/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шумовой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Грининой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>., ФИО2 находился в лесопосадке около <адрес> по ул.<адрес>. В тот момент, у ФИО2, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, располагающего информацией о возможном нахождении мест тайников «<данные изъяты> с наркотическими средствами, не имеющего денежных средств на их приобретение возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта наркотических средств. С этой целью ФИО2 решил безвозмездно осуществить поиск мест тайников «<данные изъяты> с наркотическими средствами на территории вышеуказанной лесопосадке.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., ФИО2 проследовал на участок местности расположенный <данные изъяты> метрах от левого угла <адрес> по ул.<адрес> и в <данные изъяты> метрах от левого угла строения <адрес> километр <адрес><адрес>, где на земле у основания дерева, обнаружил оклеенный снаружи клейкой лентой из непрозрачного полимерного материала синего цвета сверток из фрагмента фольги серебристо серого цвета внутри которого находились <данные изъяты> пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловины которых снабжены застежками и полосами красного цвета с содержащимся внутри кристаллическим веществом голубого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> в крупном размере.

После чего ФИО2о,, убедившись по внешним признакам упаковки, что в найденном им свертке, находится вышеуказанное наркотическое средство, поместил его в правый задний карман одетых на нем и принадлежащих ему спортивных брюк, а тем самым ФИО2, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в кристаллическом веществе голубого цвета, обшей массой <данные изъяты>., в крупном размере без цели сбыта, для целей личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным <данные изъяты> в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., ФИО2, незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в вышеуказанной упаковке и поместив его в правый задний карман одетых на нем и принадлежащих ему спортивных брюк, стал незаконно хранить с указанного времени без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр., при себе в карманах своей одежды, без цели сбыта, для целей личного потребления в последующем, до того момента когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена оперативным сотрудником УНК УМВД России по <адрес>, которым он был остановлен ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., на территории лесопосадки расположенной около <адрес> по ул.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, проводимого в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от <адрес> по ул.<адрес>, у последнего в правом заднем кармане одетых на нем и принадлежащих ему спортивных брюк, был обнаружен и изъят фрагмент оклеенный снаружи клейкой лентой из непрозрачного полимерного материала синего цвета сверток из фрагмента фольги серебристо серого цвета, внутри которого находились <данные изъяты> пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловины которых снабжены застежками и полосами красного цвета с содержащимся внутри кристаллическим веществом голубого цвета которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты> гр., в крупном размере.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно последней позиции списка № указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №), <данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса <данные изъяты> гр., вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством – производным <данные изъяты>, содержащегося в кристаллическом веществе голубого цвета, является крупным размером указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимого - адвокат Гринина Н.М. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Шумова Е.В. не возражает в рассмотрении судом дела в отношении ФИО2 в порядке особого производства.

Подсудимому ФИО2 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность.

На учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.<данные изъяты>», ГБУ РО «ОКНД», в ГБУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО2 имеет диагноз: <данные изъяты>), <данные изъяты>». По месту жительства характеризуется положительно. По месту регистрации по адресу: <адрес>, охарактеризовать не представилось возможным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> и <данные изъяты> отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока;

-пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию;

-являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова