Приговор № 1-76/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021

Дело № 1-76/2021 УИД: 66RS0034-01-2021-000426-08

КОПИЯ


Приговор вступил в законную силу 06.07.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск 23 июня 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Красноуральска Новосёловой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника, адвоката Киселёвой Н.В.,

потерпевшего Новоселова ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работавшего рабочим в ООО «Куратье», военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого:

20.12.2017 Красноуральским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

27.03.2018 Красноуральским городским судом Свердловской области по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание по приговору от 20.12.2017, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

03.04.2018 мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

20.06.2018 Красноуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложены наказания по приговору от 27.03.2018 и приговор от 03.04.2018, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

05.07.2018 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание по приговору от 20.06.2018, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

18.09.2018 мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание по приговору от 05.07.2018, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

27.11.2018 Красноуральским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание по приговору от 18.09.2018, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; 06.10.2020 освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 24.09.2020, на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытого наказания на ограничение свободы сроком 1 год 2 месяца 19 дней; неотбытый срок на 10.06.2021 составлял 6 месяцев 2 дня ограничения свободы;

10.06.2021 Красноуральским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 27.11.2018 (с учетом постановления суда от 24.09.2020) окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы,

мера не избиралась,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

получившего копию обвинительного акта 29.04.2021,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22:00 11.10.2020 до 16:30 13.10.2020, ФИО1 ФИО10., находясь в гаражном массиве района «Кристалл» по ул. Ленина в г. Красноуральске, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил установленную на гаражном боксе № 3 в ряду №5 дымоходную трубу из нержавеющей стали, состоящую из следующих комплектующих:

- труба из нержавеющей стали диаметром 115 мм, толщиной металла 0,5 мм, длиной 1 метр, в количестве 2 штук, стоимостью 600 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1 200 рублей;

- труба из нержавеющей стали диаметром 115 мм, толщиной металла 0,5 мм, длиной 0,5 метра, стоимостью 450 рублей;

- тройник из нержавеющей стали диаметром 115 мм, толщиной металла 0,5 мм, стоимостью 650 рублей;

- заглушка на тройник из нержавеющей стали диаметром 115 мм, толщиной металла 0,5 мм, стоимостью 360 рублей;

- зонт из нержавеющей стали диаметром 115 мм, толщиной металла 0,5 мм, стоимостью 350 рублей;

- хомут из нержавеющей стали диаметром 115 мм, толщиной металла 0,5 мм., в количестве 4 штук, стоимостью 220 рублей, каждый, на сумму 880 рублей; общей стоимостью 3 890 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, ФИО1 ФИО11. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 ФИО12. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб, на общую сумму 3 890 рублей.

Он же, ФИО1 ФИО13., в период с октября 2020 года до 18:25 08.02.2021 незаконно приобрел, хранил и носил при себе боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В октябре 2020 года, в дневное время, ФИО1 ФИО14. находясь во втором подъезде нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашел свёрток газеты, в котором находилось 8 патронов: 3 (три) 9-мм патрона к пистолету ФИО2 (ПМ), промышленного производства, отечественного производства и относящихся к категории боеприпасов к нарезному боевому ручному стрелковому оружию; 5 (пять) патронов калибра 9,3х62 мм, иностранного промышленного производства и относящихся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и не имея на то специального разрешения (лицензии), дающего право на приобретение, хранение и ношение боеприпасов в нарушение требований Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 232– ФЗ), незаконно приобрел, путем присвоения найденного, 8 патронов, из которых 3 патрона, согласно справке об исследовании от 24.02.2021 №, а также заключения эксперта от 09.03.2021 №, являются 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), промышленного производства, отечественного производства (ОАО «Тульский патронный завод»), и относятся к категории боеприпасов к нарезному боевому ручному стрелковому оружию, используются для стрельбы из пистолета ФИО2 (ПМ), автоматического пистолета ФИО3 (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-90, КЕДР и другого оружия с аналогичными конструктивными характеристиками; 5 патронов, которые являются охотничьими патронами калибра 9,3х62 мм, иностранного промышленного производства «Norma Precision», Швеция, и относятся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия, например: карабин Sauer 202, Browning Bar MK3, Benelli Argo, Blaser, CZ 550, и другого оружия с аналогичными конструктивными характеристиками. Таким образом, ФИО1 ФИО15. незаконно приобрел боеприпасы к оружию.

С момента приобретения, то есть с октября 2020 до 18:25 08.02.2021, ФИО1 ФИО16 не имея на то специального разрешения (лицензии), хранил в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также носил при себе 8 патронов: три 9-мм патрона к пистолету ФИО2 (ПМ), промышленного производства, отечественного производства и относящиеся к категории боеприпасов к нарезному боевому ручному стрелковому оружию; пять патронов калибра 9,3х62 мм, иностранного промышленного производства и относящиеся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

08.02.2021, ФИО1 ФИО17. надев на себя куртку, в левом боковом кармане которой, находилось 8 патронов, из которых 3 патрона, являются 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), промышленного производства, отечественного производства и относятся к категории боеприпасов к нарезному боевому ручному стрелковому оружию, предназначенные для стрельбы из пистолета ФИО2 (ПМ), автоматического пистолета ФИО3 (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-90, КЕДР и другого оружия с аналогичными конструктивными характеристиками; 5 патронов, являются охотничьими патронами калибра 9,3х62 мм, иностранного промышленного производства «Norma Precision», Швеция, и относятся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия, например: карабин Sauer 202, Browning Bar MK3, Benelli Argo, Blaser, CZ 550 и другое оружие с аналогичными конструктивными характеристиками, двигаясь по <адрес> в <адрес>, не имея на то специального разрешения (лицензии), незаконно носил при себе указанные боеприпасы. После чего возле <адрес>, ФИО1 ФИО18. был обнаружен и задержан в 16:40 08.02.2021 сотрудником полиции.

08.02.2021 в 18:25 сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 ФИО19. в кабинете № здания № по <адрес> вышеуказанные восемь патронов, были обнаружены и изъяты.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ФИО20 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО21. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 ФИО22. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают пяти лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО23 по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Как личность подсудимый ФИО1 ФИО24. по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Следует признать смягчающими наказание ФИО1 ФИО25. обстоятельствами: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной по эпизоду хищения, активное способствование расследованию преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи пожилой матери.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 ФИО26. наказание, суд учитывает рецидив преступлений, вид которого является простым (предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ), так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 27.11.2018 за совершение преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание подсудимому должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совершения им преступления в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 ФИО27. без изоляции от общества, не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимому следует назначить, с учётом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, так как именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая то, что преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст.222 УК РФ совершены подсудимым ФИО1 ФИО28. до вынесения приговора суда от 10.06.2021, окончательное наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО29. до вступления приговора в законную силу, необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Относительно гражданского иска, суд приходит к выводу о невозможности разрешить исковые требования в данном судебном заседании, поскольку гражданский истец не определился с поддержанием исковых требований.

Поэтому суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения и сохранить за истцом право обратиться с данным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО30 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 4 (четыре) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО31 наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 10.06.2021 окончательно назначить ФИО1 ФИО32 наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО33., до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять осуждённому ФИО1 ФИО34. с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть, с учётом применения п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 ФИО36 под стражей с 23.06.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей с 10.06.2021 по 22.06.2021, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО1 ФИО35 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с обеспечением его права на защиту в суде.

Заявленный гражданский иск оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право обратиться с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 3 гильзы от патронов калибра 9 мм, 5 патронов калибра 9,3х62 мм, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов